其實，很多工具自己就會紅。
它們就像潛入你生活的「話題製造機」，用起來舒服，結果你根本忍不住就跟別人分享。
像 Midjourney，大家第一次用 AI 生圖，最自然的反應就是「欸我用這個生了一張圖，超酷」，然後發到社群、群組，甚至當作聊天話題。這種東西，從來沒有人叫你分享，但你就是會想分享，因為它本身帶了點好玩、有梗的成分。
Canva 也是，很多人做簡報、做海報、做邀請函，最後都直接發上 IG，Canva 的 logo 就靜靜躺在角落，沒多說一句話，但早已傳到下一個人眼裡。
有趣的是，工具本身好像不只是「工具」，反而像變成了一種「社交動作」，一種在朋友圈裡說「我最近有在用這個」的默契。
就連 Dropbox 當年都很懂這種道理，根本不是硬推廣，而是讓你拉朋友進來就能多拿免費空間，結果大家就不知不覺，成為這個工具的推手。它不是直接告訴你「幫我分享」，而是默默設計好，讓你分享起來順手又有小好處，像生活中的一個小習慣。
這些東西很神奇，因為它們其實在設計的時候，早就把「人際互動」當作工具的一部分，而不只是功能本身。
更有趣的是，這些「自帶傳播感」的工具，讓行銷變成一件很輕巧的事，不再是「買廣告」或「做文案」那麼單一。
現在很多我們習慣的東西，其實已經潛移默化，把工具當成媒體在用。
AI 工具、設計軟體、甚至一個筆記平台，當它能讓人「用起來就像在跟世界互動」，它的行銷效果就自然發生了。
感覺這也慢慢變成一種生活常態——人們不再只是用工具，而是用工具來延伸自己，來表達、來分享，甚至來打開一場不經意的對話。
IG 為什麼我們愛分享？其實是因為覺得 ‘這代表我’
我們其實很少單純因為「這東西好用」才分享，更多時候，是因為它讓我們覺得：「這就是我。」
像有人發 IG 限動，分享自己做的 Notion 筆記模板，其實他根本不是在炫工具，而是默默在說：「我很會整理」、「我有品味」、「我走這種簡約、效率掛的風格」。
或是有人用 Canva 做出一張婚禮邀請函、一張課堂小報，發出去的時候不只是在分享一張圖，而是在傳達「這是我親手做的，這是我的設計感、我的用心」。
人們喜歡分享工具產生的成果，是因為它有種「我專屬的個性」——這東西，剛好能體現我是一個怎樣的人。
甚至像 Midjourney 或 ChatGPT 這類 AI 工具，當我們發出用 AI 生的圖、寫的故事，也多少是在說：「我在玩最新科技」、「我跟得上潮流」、「我在探索新東西」。
這種分享，其實早就不是在說「這個工具多好用」，而是用工具說：「我正在怎麼看待世界」、「我有什麼樣的品味或趣味」。
有趣的是，這種「我覺得這就是我」的心理，讓很多工具不用請人幫忙行銷，因為人們會自動帶著情緒、帶著自我認同去分享。
好像每次我們轉發、曬成果的時候，其實都順便在講一段關於「我是誰」的小故事。
Dropbox 靠的不是技術，是「朋友之間的互動設計」
Dropbox 那時候的成功，反而不是因為它技術多強，畢竟那年代雲端硬碟的技術不是只有它有。
真正讓它爆紅的，是那種「朋友之間的小心機」。
當年只要你分享 Dropbox 給朋友，雙方就能一起多拿到免費的儲存空間。
這就像在朋友之間偷偷植入一個「人情設計」——
「欸，你要不要也來用？我能多拿空間，你也能多拿一點，我們一起賺到。」
跟朋友講這件事的時候，根本不像是在推銷產品，反而更像是一個「拉朋友一起偷偷撿好康」的默契。
所以那時候大家不是被「工具功能」吸引，而是因為分享這個工具，會讓你跟朋友之間多了一層互動。
有時候，工具能不能紅，不全是因為功能，而是因為它懂得「設計出分享起來不尷尬、甚至有點好玩」的橋段。
這種「人和人之間的小互助」，比起硬廣告、技術規格，反而更能讓一個產品穿透人群。
甚至你回頭想，現在很多人習慣把 Notion 模板、AI 生圖、或是自己設計的海報轉發給朋友，其實也都有點像這種「分享，然後一起玩起來」的習慣。
這些設計，說穿了就是在替人際互動創造話題與理由。
AI 工具不是只有「效率」，有時候是「情緒」
我們提到 AI 工具，大家第一反應常常是：「它能幫我省事、幫我自動化」，但其實很多人分享 AI 工具的時候，背後帶的根本是「情緒」。
像第一次用 ChatGPT，有人是因為「它回答問題很聰明」才去試，但用完之後，最常聽到的分享是——「天啊，它好像真的懂我欸！」、「這 AI 會聊天耶！」，這種情緒驚喜才是最打動人的。
或像 Midjourney，AI 生圖工具雖然解決了「不會畫畫也能做圖」的痛點，但讓人分享出去的原因，其實更多是「我沒想到我能做出這麼酷的東西」的那股成就感。
這跟我們發一張旅行照、分享一篇寫得不錯的筆記，其實背後邏輯很像——
不是在講「我用的工具多高效」，而是在告訴朋友：「我剛剛有個很有趣的體驗，忍不住想讓你知道。」
很多工具會紅，靠的不是它替你省了幾分鐘時間，而是那種「好新鮮」、「有驚喜」、「感覺自己做了一件平常做不到的事」的瞬間。
這些瞬間就像情緒的觸發點，會讓人不自覺想把這個體驗丟到朋友的訊息裡，或直接發到社群上。
有時候，比起效率，能引發一點小驚喜的體驗，才是讓工具走紅的真正引擎。
分享，很多時候只是一種「社交話題引導」
其實，分享工具或成果，有時候根本不是為了介紹工具本身，而是單純想「打開一個話題」。
像朋友之間，誰真的在意你用的模板多好、AI 生圖有多精細？更多時候，其實是「我丟這個給你，因為我知道你會懂這個點」，或者「我感覺這個可以讓我們聊一聊」。
有些人發自己用 Canva 做的畢業邀請卡，或 Midjourney 生成的搞笑 AI 圖，其實是潛意識裡在跟朋友說——
「欸，我最近在玩這個，不然來聊聊？」
這種「丟個東西當開場白」的行為，其實比我們以為的還普遍。
甚至有時候根本不是為了讓朋友去用工具，而是想讓對話多一點新鮮感。
像在群組丟個 AI 生的奇怪圖片，大家笑一下、聊兩句，這工具就默默變成了「聊天的推手」。
分享從來不只是一種單向的「轉貼」，而是一種很自然的人際行為——「這個東西，剛好能打開我們之間的某個話題空隙。」
也難怪，現在很多工具設計時，除了功能本身，還會偷偷想：「這個成果，適不適合直接被丟進朋友的聊天室？」
因為只要用戶一分享，工具就無聲無息地參與了人與人之間的互動。
