UAQA - 退突襲

今天在群組看到有牌友發問，正好近期也有看相關的QA，

算是滿容易疑惑的部分，正好整理一下。

名稱

在效果內的正式敘述為：

將突襲狀態的卡片最上面1張放置場外

個人習慣稱為退突襲、拔突襲。

其中，「退突襲」很容易因為只聽到"退"，被誤解為退場，
或許在遊玩中講「拔突襲」，強調拔除的動作會更好理解。

從概念上來講，是突襲的相反，所以逆突襲、反突襲更貼切，
但比較抽象，可能造成對手難以理解。

找了一下，發現有此效果的卡片不在少數，

其實應該給予一個特定的名稱，來簡短的指稱這樣的效果。

日文可能可以用：レイド消し、レイド反転(術式反転！)。

效果整理

被問到的是獵人中的這張卡片：

效果說明：
選擇1張對手或自己場上突襲狀態的卡片，將其最上面1張放置場外。
抽1張牌。

官方QA與此有相關的總共有5條，為Q211~Q215：

這邊就不一一分述，直接用條列方式說明：

何謂退突襲？

指將突襲狀態(下方有正面朝上的卡片)的角色最上面1張卡片放置場外。
相關處置如下：

• 除拔除的最上張卡片之外，其餘留在場內不動。
• 拔除的卡片不發「退場時」，下方卡片不發「登場時」。
• 繼承原來的行動狀態(激活/休息)。
• 突襲狀態的所有附加效果，全部消除。

優勢

與退場相比，

退突襲，解決了立即性的威脅，但依舊留了一張底板給對手，似乎不及退場清的乾淨。

那退突襲有甚麼優勢嗎？

答案是：作用範圍。

可以看到，退突襲的作用範圍是"對手(自己)的場內"，並不限於前線。

這表示一些躲在能源線做事的角色，可以被處理掉。

這是退場所做不到的。

譬如藍方舟的凱爾希、或紫刀劍歌軸的尤娜，都很怕這類效果。

相似列舉

這邊找了幾個我自己有遇過、比較有印象的近期作品：

對應的QA如下：

• UA26BT RLY-1-076 => Q1096~Q1100
• UA32BT SNF-1-073 => Q1299~Q1303
• UA36BT MCR-1-008 => Q1415~Q1419
• UA29BT KMR-1-085 => Q1174~Q1178
• UA32BT SNF-1-015 => Q1284~Q1288

而這25條講的內容完全與前述5條完全一樣。

藉由這個現象，想強調當前官方QA的問題點：

當前是以卡片為基本單位在寫QA，導致同樣一個概念，會被重複解釋好幾遍。
甚至可以看到，大時化和愛姆露，明明在同一個作品，卻連提了兩次。
也難怪當前QA的數量會如此"豐富"。

這也呼應前面，為何要去給予這樣的效果一個簡短的名字來代稱，
創造一個詞條、專有名詞後，只需要解釋一遍，而後將擁有詞條的卡片連結到詞條，
便不需要如此多重複性的內容，造成混亂。

代價

上圖中，上排是玩家基於自身意願主動使用；

而下排則是為了平衡卡片，所必須強制付出的"代價"。

暫且不談毫無選擇、只能拆掉的Faiz。

沒錯，要談的是兔子。

愛姆露，是可以藉由是否丟1張事件來決定是否維持。

那這就很有趣了。

因為退突襲的第4個特點：消除所有附加效果。

所以當兔子被黃色Color指定時，可以果斷退突襲，
此時便能消除Color效果，在回合結束時站起來。

這樣來看，看似代價的退突襲效果，反而給予了兔子完全抗性的靈活性。

保留性

再回到退突襲的原敘述。

為何在敘述中要強調是"最上面"呢？

照理來說，現在的突襲狀態就只有上面的卡片、和下面的卡片2張而已。

然而，觀察近期的作品或許可以有一些察覺。

不論是蘿傑中可以再變身的傭兵機甲，
或是超時空中換裝不斷的雪露、炸了又炸的藍色飛機。

二次突襲的機制已經進入UA：共用底板，讓多突襲的牌組在同一回合有很強的爆發力。

那麼，二階突襲呢？如同寶可夢進化有2階，或許已不遠。

當有二階突襲時，那上疊的便不會只有2張，而有了上面、最上面的差別。

其實，在UA效果敘述，常見到這種保留性敘述，

然而一部有很多伏筆的漫畫，給人了一些期待，卻難保不會爛尾。

只希望這些預留空間，在往後都能夠為UA增添更多元的遊玩樂趣。