「植物」的台語你怎麼唸？我都唸「植物」

圖片取自網路

特別是貓。

--

「植物」算是經常被誤讀發音的台語詞彙前幾名，第一次被提醒正確唸法時，我根本還不會台文，那是當年的河洛歌子戲團劉鐘元團長提起的，他剛好聽到廣播裡的人唸錯了，所以順口提醒我，「植物」應該讀「si̍t-bu̍t」(唸起來跟「食物」文讀音一樣)，當時我還有所懷疑，他特地翻了《彙音寶鑑》給我看。

時至今日，網路辭典已經有許多可以參照的來源了，舉例來說 ，不論是《甘字典》或《臺日典》都只收錄「si̍t」這個正音，《教典》則多收了tsi̍t／ti̍t做為俗音，俗音指的是許多人因為各種原因唸錯，日常生活也就這樣過。

事實上，從音韻來看，「直」與「值」在中古漢語應該是「澄」聲母，屬舌上音，「植」、「殖」則是「禪」聲母，屬正齒音……這裡不掉書袋了，總之音思就是，它們在聲母上是不同組的，是直到近代的華語裡才被混在一起，一律唸成「ㄓˊ」。

這幾十年來台語的「植」會被誤讀成 tsi̍t 或 ti̍t，一來可能是識字率提高，反而讓人把有邊讀邊的習慣套用在這，二來更大的影響恐怕是華語強勢後，台語被華語化的緣故。

常常有人會把誤讀當成「腔口差」，那是錯誤的觀念，腔口差當然是台語的重要特性，但腔口不是川普，張開就來，想喊幾％就幾％，它有它的發音「理路／lí-lōo」與發展歷史可以爬梳，與這種因為誤讀而成的俗音是截然不同的，會把二者混在一起、堅持誤讀是腔口差的人，其實是對腔口有誤解。

當然，語言中有俗音一點都不少見，除了考試，也沒有說平常使用不能有俗音，畢竟幾十年來，有些人對誤讀的音感到比較親切，其實想用就用也無妨，只是我們應該有權利知道，它存在有歷史脈絡的讀音，其餘的就是自己的選擇。

重要的是，你得先知道你有得選擇。