「國色芳華」是近期深受好評的古裝劇，故事核心在女主的迎難而上做自己，該劇一開始就是何惟芳帶著豐厚嫁妝嫁入劉家，因為種種原因決定離開。劉家本想以七出休妻，何氏認為沒有七出事由應是和離，劉家後來買凶殺人。而這一切都與何氏嫁妝歸屬有關。劇中也不時提到休妻和離，賣妻，毆妻等等的當代律令，不禁好奇唐代民風開放女性可當官甚至稱帝，法律上呢？對於女性是否有基本保障？
出於好奇查了一下，雖不確定是否完全正確，但大致是：在唐代，如果七出休妻，妻子的嫁妝原則歸夫家。妻子雖犯七出但有三不去(三不去是夫不可休妻的情形)，休妻後嫁妝要返還。和離則是嫁妝原則返還，雙方協商。如果妻死無子女，嫁妝歸夫家， 妻死有子女則歸子女。這樣可以理解為何何惟芳堅持和離，而劉家不惜殺人，都是為了何惟芳的嫁妝啊。
經過了一千多年，今日夫妻分開後的財產如何分配呢。台灣的夫妻財產制可分為共同財產制、分別財產制及法定財產制。如果夫妻沒有約定，就適用法定財產制，可以說大部分的人都沒有約定而適用法定財產制。法定財產制基本上區分為婚前與婚後財產，婚前財產各自保有，婚後則承認夫妻對於婚姻都有貢獻，婚後各自取得的財產雖各自支配使用，但在婚姻關係消滅時，有剩餘財產分配請求權。除拿回自己婚前財產，財產少的一分可以請求扣除婚姻中所負債務後平分財產的差額。既然剩餘財產制的本意是雙方對於婚姻存續期間都有貢獻，如果一方是繼承或受贈而來的，就與對方沒有關係，不須計入婚後財產。那買樂透中獎呢？算是受贈嗎？可惜的是目前法院認為買樂透是有償行為，不是受贈，獎金會納入計算的。那婚前買的股票，婚姻關係存續期間領的股息呢？這似乎與對方沒關係，但在司法實務上還是認定屬於婚後取得的財產，落入剩餘財產分配的範圍。那婚前買的房子，離婚時如果有增值？法院判決認為這不是財產的孳息，不須拿出來計算分配。婚後買的房子增值呢？婚後取得的財產會以法定財產制消滅時的價值認定，也就是說以離婚時房子價值認定，如有增值就會反應。實際計算時可能有很多細節狀況要檢查，才能釐清是否屬於剩餘財產分配的項目。其中又要特別注意如何證明是自己的還是夫妻共有的。法律規定不能證明是婚前還是婚後取得的，視為婚後取得。不能證明是夫或妻的，視為共有。房貸是誰繳的，是哪個帳戶出的，還是要多留心注意。
剩餘財產分配請求權發生法定財產制關係消滅時，如離婚，一方死亡或是改變婚姻財產制。還記得于美人的案例吧，二人似乎是先分居，拖了一陣子才辦完離婚。于美人是較有資力的一方，可以合理推測先生可以請求分配于美人的財產，如果離婚一直拖著辦不了，于美人持續賺錢，那將來可以分配的基礎就越大。此時可利用民法規定，分居滿六個月可以申請改用分別財產制，做一個止損點。
古今婚姻都不只是人倫關係還有財產牽涉其中。何惟芳的嫁妝，就算擺在今日，應該都是婚前娘家所贈的財產，劉家人，沒份兒! 身處現代的我們，也該瞭解法律規定，做好必要的保護與安排。
