Google Gemini Diffusion 登場：文字生成超加速！擴散模型與自回歸模型你想選哪個？

Google 在本次 Google I/O 大會上，揭曉了一款名為 Gemini Diffusion 的實驗性文字生成模型。這款模型最大的亮點在於採用了「擴散技術 (Diffusion Techniques)」，與我們熟知的傳統自回歸語言模型 (Autoregressive Language Models) 大相徑庭。今天，就讓我們一起探討 Google Gemini Diffusion 以及擴散模型與自回歸模型之間的關鍵差異吧！

Gemini Diffusion

Google Gemini Diffusion：快狠準的文字生成新星？

Gemini Diffusion 的核心亮點：

1. 驚人速度與效率： 據稱 Gemini Diffusion 每秒可生成高達 2,000 個 token，遠超 Google 自家的 Gemini 2.0 Flash Lite，甚至比其他自回歸模型快上 2.5 到 15 倍。這得益於其能夠同時生成整個文本區塊，而非循序漸進。
2. 卓越的程式碼與數學能力： 在程式碼生成方面，Gemini Diffusion 的速度比傳統 LLM 快 10-15 倍，能快速產出準確的程式碼草稿。其在 LiveCodeBench (30.9%)、MBPP (76.0%) 和 AIME 2025 (23.3%) 等基準測試中表現亮眼，尤其在程式碼和數學推理方面超越了 Gemini 2.0 Flash Lite。
3. 內建糾錯機制： 模型在生成過程中具備自我校正能力，有助於提升輸出的連貫性與準確度，特別適用於複雜的數學和程式設計任務。
4. 實驗階段與未來展望： 目前 Gemini Diffusion 仍處於實驗階段。雖然其在複雜推理和多語言任務上尚不及 Gemini 2.5 Pro，但其獨特的擴散機制已引起高度關注，尤其在低延遲和高速生成方面，對自主程式碼代理 (Autonomous Coding Agents) 等應用具有巨大潛力。

Gemini Diffusion

擴散模型 (Diffusion Model) vs. 自回歸模型 (Autoregressive Model)

要理解 Gemini Diffusion 的創新之處，我們必須先了解擴散模型與自回歸模型這兩種主流生成模型的根本差異。

自回歸模型 (Autoregressive Model)

• 運作方式： 自回歸模型是我們目前最熟悉的文字生成方式。它像一個細心的作家，逐字逐句地構建文本。模型會根據已經生成的內容，預測下一個最可能出現的 token。
• 結構： 通常基於 Transformer 或 RNN 等序列模型架構。
• 生成特點：優點： 擅長生成語義連貫的長文本，上下文依賴性強，技術成熟（如 GPT 系列）。缺點： 生成速度相對較慢，因為必須依序生成；有時可能出現重複或陷入循環。
• 應用： 廣泛應用於聊天機器人、文章撰寫、機器翻譯等自然語言處理任務。

擴散模型 (Diffusion Model)

• 運作方式： 擴散模型生成數據的過程正好相反，它從一堆隨機的「雜訊 (noise)」開始，透過多個步驟逐步去除雜訊 (denoising)，最終還原或「雕琢」出清晰、有意義的數據（無論是圖像還是文本）。
• 結構： 通常基於隨機過程，對整個數據進行全域建模。
• 生成特點：
• • 優點： 可以一次性生成整個數據（或大區塊數據），非常適合並行計算，因此理論上生成速度更快；生成的內容在整體結構上可能更一致，尤其適合短文本或固定長度內容。
  • 缺點： 對於長文本，保持上下文的長期依賴性可能更具挑戰；在文本生成領域的應用相對新穎，技術成熟度不如圖像生成。
• 應用： 最初在圖像生成領域大放異彩（如 DALL-E, Stable Diffusion），近年開始擴展到文本生成。

Google Gemini Diffusion 的亮相讓我們看到，除了主流的自回歸模型外，擴散模型在文字生成領域同樣擁有巨大的潛力。雖然目前仍處於實驗階段，但其展現出的速度和在特定任務上的優勢，足以讓我們對 AI 文字生成的未來充滿期待。

隨著技術的進一步成熟，我們或許很快就能見證擴散模型與自回歸模型各自發揚優勢，甚至出現兩者結合的混合模型，共同推動 AI 文字生成技術邁向新的高峰。讓我們拭目以待 Google Gemini Diffusion 未來的發展，以及它將如何重塑我們與 AI 互動和創作的方式！

我是TN科技筆記，如果喜歡這篇文章，歡迎留言、點選愛心、轉發給我支持鼓勵～

也歡迎每個月請我喝杯咖啡，鼓勵我撰寫更多科技文章，一起跟著科技浪潮前進！！

>>>請我喝一杯咖啡