最近遇看見山海經被拿出來聊天，其中一個主角就是「弱水」。可是聽著聽著，走向跟我認知中的模樣好像不太一樣？越來越奇幻了⋯⋯既然是文科出身，老習慣還是從字面下手，今天就來說文解字一下。
從說文解字開始
讀古籍，搭說文是標配，除非文言文滾瓜爛熟，小學精通到大小篆銘文，那已經是pro級別大師了。我在這方面頂多是菜鳥，拿《說文解字》還不夠，得搭上段玉裁注。
弱：
橈也。
看不懂，繼續看注：
橈者曲木也。引伸爲凡曲之偁。直者多強。曲者多弱。易曰。棟橈。本末弱也。
好，曲木我就懂了，彎彎曲曲的樣子嘛！很容易斷掉所以說「弱」嗎？好像還沒完。中間兩段說明弱的字面意思：上象橈曲。彡象毛氂橈弱也。
最重要的還是這句：弱物幷。
看注：
不能獨立。
整合起來看會比較像是在說：彎彎曲曲的支流——啊！補充一下，水是河水的意思。
弱水是條弱弱的水：山海經沒有說過。
很多文章都說山海經說當起頭，關於這條弱水，在《山海經》〈海內西經〉、〈大荒西經〉的「原文」，並沒有出現什麼明確定義，就是從哪邊開始流，注入哪裡。結束。跟《水經注》用法極為相似。我承認，我在看原典不太看注，要看注就拆字，就像說文。
鴻毛不浮，不可越也，這話出現在《海內十洲記》。之後引用時也會稍微參照一下。
這邊小小分析一下：弱水是彎彎曲曲的支流，乘載力很小，除非進入主流。也有些支流還來不及進入主流，半路乾涸。
支流的特性要看地形對吧？上游出流的地方那就湍急狹窄，中下游可能就沒力了。不管哪個情況下，都很難乘舟載人。除非這個支流有夠大，大到可以獨立給一個名字，像是某某江。
那不知道名字、或者沒有命名的支流，就用它的特性取個通稱。
「弱水三千」到底誰說的？
弱水三千流傳很廣，但說是佛經⋯⋯給我個經文吧，我願意拜讀。在我認識中，三千確實在佛教用很多，意思是多、大、廣，例如三千世界。這種用法影響後面的文學創作——不覺得這個數字超美的嗎？數大便是美！所以蘇軾硬是給千翻了個倍：三萬！
回過頭來說弱水三千吧。《西遊記》第二十二回：
八百流沙界，三千弱水深，鵝毛飄不起，蘆花定底沉。
我是這樣讀的：廣大的流沙（沙漠）區域，有許多條河水支流深入（但終究在半路乾涸），把鵝的羽毛放在水上也漂不動，把蘆花放在水上終究也會沉入沙中（被沙塵掩蓋）。
有沒有寫實到突然很幻滅（笑）
弱水三千，只取一瓢：紅樓夢
語出自《紅樓夢》九十一回，賈寶玉和林黛玉小倆口吵架。關於這個頑石和還淚的故事，請另尋紅學專家，我不會講太多。
寶玉呆了半晌，忽然大笑道：「任憑弱水三千，我只取一瓢飲。」黛玉道：「瓢之漂水，奈何？」寶玉道：「非瓢漂水，水自流，瓢自漂耳。」
這邊寶玉就自比為主流，弱水是支流。支流再多，我只選一條。黛玉鬥了回去，你的瓢要是跟著水漂走怎辦？（這邊「之」自古常有「去、走」的意思）寶玉說，不是瓢跟著水，而是水自己願意來，我才有得漂。
後面還有黛玉鬧著：水沒了怎辦。寶玉說，真沒了，我也沒了，出家算了。
自己看原典吧？
總之，整串都在比喻。但算是很直接的告白了。我個人覺得比較好玩的是，弱水是彎彎曲曲水流不穩定的支流，套在人身上不就是彆扭又不穩定（各方面）了嗎？這隨人解讀啦。
結語
弱水沒有那麼多奇幻色彩，不是深淵也不是黑洞，更不是結界。這是我個人的解讀。閒暇所作，僅供參考。
