
曾聽職訓局的電腦繪圖老師閒聊,說台灣大部分的小公司的經營壽命,平均只有十年左右。
也就是說各種文創,餐飲,小規模貿易,電腦科技的小型公司,大概經營到十年左右,公司就要結束,資本額清盤之類的。筆者覺得,看鄉下農田的農夫,從年輕十幾歲,耕作到六十七歲,還在當農夫,那麼,為什麼城市的工商業小公司,大都無法維持十年以上呢?
總覺得農業的模式,或是一些可以維持六十年以上的行業,都是簡單,純樸,配合天時季節而工作,農業這種比較緩慢甚至是落伍的行業,可能無法大富,但是卻細水長流,源遠流長。
當然城市壽命短的小公司,或是鄉下可以保持數十年不變的蔬果稻米農業,都各有各的生存模式,只是覺得小公司都維持不過十年,其技術和經驗,也就斷代了,不能長久傳承,殊為可惜。
而技術和經驗的斷代與失去傳承,像美國微軟公司的VB(visual basic)程式語言,流行了很久,也是過去高中大學的孩子們,學習電腦程式入門的最佳工具。
但是微軟的VB程式,在2020年停止更新,這讓四五十歲的VB程式愛用者很惋惜。
而像ADOBE的FLISH程式,在約十年前就被網路程式HTML5取代,到了2020,其母公司正式放棄更新FLISH程式。
其實很多公司推出的技術還很好用,但是因為商業的競爭,公司的營利賺錢與否,導致一些很受歡迎的技術與服務(如電腦程式),被強行下架,退出市場。
相信台灣很多小公司發明出來的技術與服務,其實還很受消費者歡迎,但是很多小公司大都壽命不長,導致這些受歡迎的技術與服務,強行下架,退出市場,殊為可惜。
(受歡迎的技術與服務突然下架有很多例子,如FLISH的動畫遊戲用程式action script 3.0,網景瀏覽器程式等等)