vocus logo

方格子 vocus

尋找Michael Jackson(一)

更新 發佈閱讀 6 分鐘
隧道很會善用空間和位置,用來張貼MJ不同姿勢。總覺得MJ跳舞和這一拳很有力,完全沒人模仿得來。

隧道很會善用空間和位置,用來張貼MJ不同姿勢。總覺得MJ跳舞和這一拳很有力,完全沒人模仿得來。


(寫在2025:我今天終於把這些舊文章找出來,讓它們重見天日。我讀了一些,勾起了我很多回憶...不過我今次只想說,這些文章現在並不按當時的時序刊登,而接下來這約十篇約出現在2011年,距離MJ走後兩年。兩年,我所思所想寫的,都是他。

我覺得時序並不重要。很多時人們看文章也不按時序和次序。對我來說,重要的是內容,我對他的心和愛。)


MICHAEL


一看就知道我想說什麼啦!


MJ的新唱片面世了。(各位Fans有沒有買?)


跟他在世時一樣,這張唱片仍是充滿爭論,風雨飄搖。其實開始時聽到不是由他所唱,有點不想買...但最終還是買了。原因嘛...我還是有點期待吧。Michael留下來的「新」東西日減,不想再像以前那樣錯過了。(這次還是我第一次在他的唱片剛發行便買。)而且在網上試聽過幾首主打歌,不覺得不像他的聲音啊。記得試聽Breaking News時,還是感覺到他對八卦的傳媒那種無奈(這首歌很像Money和D.S);而聽Keep you head up又感動到哭。他這個人真的很與別不同,關心的不單是自己,還會讓人去看看身邊其他人。


這張唱片仍然會讓人覺得他是一個很豐富、很有內涵的人,裏面的歌有截然不同的内容。他不是只會唱情歌、只會唱反戰歌、只會唱環保歌...而是他什麼歌都會唱。


Keep your head up有點像Little Susie。對他的唱法有很深刻的印象--第一次聽到有人可以把一個故事唱出來!他真的好像一個旁觀者,冷靜得來又不失感情。我覺得他可以一個人演一套音樂劇。(當然不是一個人演<歌聲魅影>,而是簡單一點的。我覺得他如果演一些有歌有音樂,有劇情但只需要簡單道具的,類似獨腳戲的劇目會相當好看。他這個人很懂得表達。如果他還在,不知會不會試試這種表演?其實他還有很多潛力,很多空間。)


很訝異這張唱片可以這麼便宜,只要$99,加鐳射海報只要加$10。(可惜我不太喜歡那個唱片封面和海報,但也換購了。那張海報跟唱片封面一樣,但包裝得很窩心,不介意的話可以用來做書桌墊。但我當然沒這樣做。)我以為最少要$120。我常說用百多元便買得到真正的音樂很是值得。現在還可以參加抽獎,有機會得到全球限量的MJ版i-Pad。


我很鼓勵大家去買這張唱片,但不鼓勵大家去參加抽獎,因為小妹我很想得到那個i-Pad哦!



 

<想說>

其實我幾乎每晚都會上網看看MJ的消息。

可是最近有點忙,都沒有看。(我連忙在什麼都記不住!可見我多忙!)

這張唱片面世後,我們這些歌迷的話題就集中在這個。因為也算是大事。連別人也在討論,作歌迷的怎會不談?

其實見到大家在談他的新唱片,會覺得開心的。誰希望自己的偶像沒有人提起?

很多人都有不同的看法和意見。本來百花齊放是好事;而且口長在別人那裏,錢在別人口袋裏,要怎麼說,要不要買這張唱片,都是各人自己的事。

但見到越來越多人在爭吵互罵。

MJ的歌迷都在內鬨。

我不是MJ,不能代他去說什麼心痛不心痛,見不想見到。

我不知道該怎麼講…在我的角度而言,除非你只是一個覺得MJ唱歌跳舞很棒,卻不是真的那麼「愛」他的人,倒沒那麼要緊;但如果說得那麼「愛」他,好像親人朋友那樣愛,我覺得某程度上,你的言行已代表了他。如果歌迷之間都互相指責謾罵,其他人會怎麼想?

有人會再相信MJ是個以愛影響和感動人的人嗎?連他的歌迷都影響不了…

「千萬不要喜歡MJ,你看他的歌迷或者喜歡上他的人都好不到哪裏去,人品多差…」

大家以為沒有人會這樣想和這樣說嗎?

我以前都不明白MJ哪裏好,又整容又漂白又孌童(現在當然知道是假的),覺得會喜歡他的人都是傻的。

他剛走時,人們都一窩蜂地搜刮他的資料來看,才得到一點平反;現在,其實要靠我們這些Fans了。

要告訴大家,MJ有多值得人去喜歡、欣賞和尊重,我覺得,要以身作則。

Make a better world, make a better place, starting with me—the man in the mirror. 各位MJ迷又做到幾多呢?

 

我想告訴大家,我不是依著別人的眼光來喜歡MJ,不是做一個別人眼中的「MJ Fans」。

但如果因為自己做得不好的緣故,而讓別人有機會來罵MJ,我會覺得對不起他。(誇張嗎?我記得以前在這裏說過,他本身已經多事非,也很無辜,再因為我做得不好的地方而讓他被再踩一腳,不是更慘嗎?我嘛…不捨得也不想…)

我也不想有人說他的唱片沒有人買,連他的歌迷也不買(當然那些明顯在騙錢的另作別論。);而且他的遺產多少也有得益吧。

當然這是個人選擇,畢竟有幾多是他真實的聲音,確是很存疑。但想買便買,真的過不了自己那關,就別買好了,沒有人會強迫呀。

可是最後我有件事很想說:除非閣下真的很窮,很缺錢(例如失業中),又或者只想試聽一下,否則要聽的話,麻煩閣下去買正版,不要一面又質疑又要說三道四,一面去下載來聽。管人家唱片公司是否在搶錢,覺得人家在搶可以不買,守著閣下的錢包。可知道「下載」算是「偷」?情有可原都算了,覺得那樣東西不值得買(不是不夠錢買),「偷」完來據為己有還要去批評人家的產品是真是假,那是什麼意思?下載來聽的人也請自重,覺得不好聽、不合心意刪除即可,別對著人家的作品肆意批評,閣下所享受的已犧牲掉了一個製作團隊和一些投資者的應得利益。

留言
avatar-img
自由台~free channel
15會員
1.0K內容數
我是自由,香港網絡作家。我愛看和寫故事,題材多樣,風格清新。我在討論區連載,也在網上出版書籍。我用文字創造不同世界,帶讀者感受故事中的情感和經歷。我希望作品能快樂和啟發讀者,也期待讀者的意見和交流。
自由台~free channel的其他內容
2025/06/18
澳門的酒店和商場內外都很有趣。
Thumbnail
2025/06/18
澳門的酒店和商場內外都很有趣。
Thumbnail
2025/06/17
2025/06/17
2025/06/15
這次我看到的,是真實的澳門。
Thumbnail
2025/06/15
這次我看到的,是真實的澳門。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
2018/08/20 23:10 拍圖
Thumbnail
2018/08/20 23:10 拍圖
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News