加拿大要課科技巨頭的稅，美國說這樣不行。這場爭議背後，其實是全世界都在面對的難題。
發文時間：2025.6.28
一、事情的起點：稅收戰 vs 關稅戰
從2025年7月起，川普政府計劃恢復對多國的高額關稅，作為外交與貿易談判的籌碼。但加拿大雖不在這波受影響名單中，卻因為一個「數位稅」政策，被川普政府單獨點名。
所謂「數位服務稅（DST）」，是指對在當地提供數位廣告、平台服務等的國際科技公司（例如 Google、Amazon、Meta）課徵的營收稅。加拿大的版本是針對年營收超過 2000 萬加幣的企業，收取 3% 的稅，且已於一年前通過立法，將於下週正式徵收。二、美方的反彈：這稅根本是「歧視美國企業」
美國方面強烈反對，理由是：
- 大部分被課稅的企業都是美國公司
- 會讓美企一年損失高達 20 億美元
- 消費者與廣告主也將面臨更高成本
更激烈的是，川普政府準備祭出貿易報復，將數位稅視為「非關稅貿易壁壘」，要求加拿大停止，否則將徵收報復性關稅。
三、加拿大的立場：該繳的稅，不能因美國生氣就不收
加拿大表示，這不是針對美國，而是為了讓跨國科技巨頭對在地獲利負起應有責任。雖然在與美國談判過程中有釋出「未來可談」的訊號，但目前仍堅持如期實施。
這讓科技業兩邊都不開心：
- 美國政府不爽，認為被針對
- 加拿大本地用戶與廣告商也擔心被轉嫁成本
- 科技業者像 Amazon、Uber 也出面反對這項稅制
四、結語：科技課稅，是全球的共同難題
這場「數位稅 vs 關稅」之戰，不只是加美之間的恩怨，而是世界各國都在面對的問題──全球化時代的科技公司，要怎麼被課「公平的稅」？
當課稅權與主權碰上貿易報復與外交角力，結果往往不是經濟決定，而是政治妥協。科技越發達，政策的難題也越來越複雜。
新聞來源：https://finance.yahoo.com/news/trump-ends-trade-talks-canada-193642977.html
🟡延伸思考：
你覺得跨國科技公司該不該在使用者所在國繳稅？
- 如果台灣要課數位稅，該注意哪些風險？
- 你覺得數位稅會不會讓我們的廣告費變更貴、訂閱費變貴？
