大選區多席次罷免的困難與容易

更新 發佈閱讀 2 分鐘

以南投縣議員陳玉鈴罷免案為例
她的當選票數是5028票(約選舉人數的8.8%),要罷免成功的話必須是整個選區的25%贊成,也就是14302票,然後多於不同意票,就能罷免成功。這對大型政黨有利,因為他們的總得票率可能30%以上,只要動員出來就可以輕鬆宰殺他黨議員(尤其小黨),王浩宇就是這樣被桃園國民黨罷免成功(民進黨在桃園得票算小黨)。這次國民黨原本基隆、新店也要照抄,結果抄名冊被抓到,前幾天剛起訴基隆民政處長跟黨工,謝國樑也有參與。

議員罷免的困難則是,如果你是小型政黨,每個選區只能拿到10%選票一席議員,以國民黨這種手法,就可以全國都把你罷免掉,而你罷免不掉其他大黨的議員。這樣就違背了大選區多席次的設計用意,要保障小黨也有發展的機會了。

國民黨罷免南投4選區民進黨議員陳玉鈴的結果
贊成反對比率67.5%:32.5%,投票率31.5%
同意12160票/不同意5868票(比當選得票數5028高)
但同意票未超過14302人(選民數5萬7207人的25%),罷免案失敗

2022南投議員4選區7選5,國民黨、民進黨各一席,無黨籍三席
游顥7,765票得票率19.83%(國民黨)
何勝豐7048票18%(無黨)
蔡孟娥5716票14.6%(無黨)
吳瑞芳5673票14.49%(無黨)
陳玉鈴5028票12.84%(民進黨)
落選
黃東灝4621票11.8%(國民黨)
李廣演3300票8.43%(無黨)
游顥本命區,催出罷免12160票,比他的得票多了4395票
但國民黨得票12386票,罷免票更少226票
這個選區民進黨就是小黨

國民黨游顥、馬文君在南投催不出足夠罷免票,但基本支持者還在。823立委罷免,這兩人的不同意罷免票也是21%上下的話,那可以推斷就是同一批支持者了。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Bob Chen的沙龍
126會員
935內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/07/13
2025大罷免大成功,就是1980年代黨外世代集結,對抗國民黨蔣經國獨裁政治的重演。 蔣經國晚年知道無法抵抗台灣人追求民主自由的決心,引進吹台青,開放更多地方選舉。但卻也要到臨終前才解除黨禁、報禁,解嚴,然後讓自己選的副手:台灣人李登輝去處理台灣民主化。他應該也知道,如果接班的是外省人,那就會重演
2025/07/13
2025大罷免大成功,就是1980年代黨外世代集結,對抗國民黨蔣經國獨裁政治的重演。 蔣經國晚年知道無法抵抗台灣人追求民主自由的決心,引進吹台青,開放更多地方選舉。但卻也要到臨終前才解除黨禁、報禁,解嚴,然後讓自己選的副手:台灣人李登輝去處理台灣民主化。他應該也知道,如果接班的是外省人,那就會重演
2025/07/13
固定式光電板成本高,自然抗風性好。漂浮式光電就是要便宜,節省固定的成本,那遇到風災受損機率就會提高,這是原本就有的設定,不是現在才這樣。 就像你要開露營車到處跑,當然價格就比買一棟鋼筋水泥房子便宜很多。但是遇到颱風,你的車子可能被吹翻,但房子很難。你不會用颱風來,一堆露營車被吹翻,所以認定所有住宅
2025/07/13
固定式光電板成本高,自然抗風性好。漂浮式光電就是要便宜,節省固定的成本,那遇到風災受損機率就會提高,這是原本就有的設定,不是現在才這樣。 就像你要開露營車到處跑,當然價格就比買一棟鋼筋水泥房子便宜很多。但是遇到颱風,你的車子可能被吹翻,但房子很難。你不會用颱風來,一堆露營車被吹翻,所以認定所有住宅
2025/07/12
蘇貞昌行政院長任內,2022~2023半年內完成「屏鵝公路141公里桿線地下化暨種樹百里2.0計畫」,原計畫需要10年才能完成,加速至半年,總經費從48.8億增至約78億,平均每一公里要花5625萬元新台幣。工程完成後,不僅道路變漂亮,少了電線杆,經歷多次颱風淹水,也不再有因為主幹電線杆倒塌,而需長
2025/07/12
蘇貞昌行政院長任內,2022~2023半年內完成「屏鵝公路141公里桿線地下化暨種樹百里2.0計畫」,原計畫需要10年才能完成,加速至半年,總經費從48.8億增至約78億,平均每一公里要花5625萬元新台幣。工程完成後,不僅道路變漂亮,少了電線杆,經歷多次颱風淹水,也不再有因為主幹電線杆倒塌,而需長
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2020台南市六席民進黨立委全部是搭總統蔡英文列車,高雄市作為史上第一位破百萬票(109萬)的總統票紀錄,八席全部成功上壘的民進黨區域立法委員,不用說也是比照辦理,我已經統計了第一區,二區,三區,七區,都是嚴重涉嫌[非法增減票]罪嫌,其他四,五,六,八區,光看兩黨候選人大致的差距都有向總統票看齊的現
Thumbnail
2020台南市六席民進黨立委全部是搭總統蔡英文列車,高雄市作為史上第一位破百萬票(109萬)的總統票紀錄,八席全部成功上壘的民進黨區域立法委員,不用說也是比照辦理,我已經統計了第一區,二區,三區,七區,都是嚴重涉嫌[非法增減票]罪嫌,其他四,五,六,八區,光看兩黨候選人大致的差距都有向總統票看齊的現
Thumbnail
台南市作為民進黨執政重鎮票倉,在全國各行政區的勝票比較中都拔得頭籌,前已分析過全國與台南市總統票,不分區政黨票都不及格,南一區立委選舉也涉有不當[增減選票]弊端,南二區由民進黨郭國文以53,827票勝過國民黨李武龍,粗看是碾壓式大勝,但驗偽統計一下,就發現大異常態,全部276個投票所,平均每所郭勝李
Thumbnail
台南市作為民進黨執政重鎮票倉,在全國各行政區的勝票比較中都拔得頭籌,前已分析過全國與台南市總統票,不分區政黨票都不及格,南一區立委選舉也涉有不當[增減選票]弊端,南二區由民進黨郭國文以53,827票勝過國民黨李武龍,粗看是碾壓式大勝,但驗偽統計一下,就發現大異常態,全部276個投票所,平均每所郭勝李
Thumbnail
從2018韓流崛起,民進黨就開始處心積慮地要在1總統大選2高雄市長罷免和3補選三項選舉中給國民黨好看,果然總統蔡109(萬,以下同),罷韓同意93.9,補選民67,(2018韓票89,陳其邁74),前已分析過高雄市總統票,補選票都經不起驗偽分析,罷韓只有民進黨支持者一方投票,又如何呢?
Thumbnail
從2018韓流崛起,民進黨就開始處心積慮地要在1總統大選2高雄市長罷免和3補選三項選舉中給國民黨好看,果然總統蔡109(萬,以下同),罷韓同意93.9,補選民67,(2018韓票89,陳其邁74),前已分析過高雄市總統票,補選票都經不起驗偽分析,罷韓只有民進黨支持者一方投票,又如何呢?
Thumbnail
這次的選舉無疑出動最高級的戰力來迎戰罷免與中二選區。
Thumbnail
這次的選舉無疑出動最高級的戰力來迎戰罷免與中二選區。
Thumbnail
2020第十五任總統大選,桃園市不算是投票率特別突出的直轄市,但是中選會報表卻透露出一個訊息,全市平均每所選舉人數為1,434人,讓人直覺有問題,因為中選會主委李進勇先生要增設投票所將每所選舉人數壓下到1,200人以下言猶在耳,怎麼到綠營首長的桃園市就犯規了呢? 經過詳細法(用到每個投票所數據)驗偽
Thumbnail
2020第十五任總統大選,桃園市不算是投票率特別突出的直轄市,但是中選會報表卻透露出一個訊息,全市平均每所選舉人數為1,434人,讓人直覺有問題,因為中選會主委李進勇先生要增設投票所將每所選舉人數壓下到1,200人以下言猶在耳,怎麼到綠營首長的桃園市就犯規了呢? 經過詳細法(用到每個投票所數據)驗偽
Thumbnail
基進黨立委陳柏惟被罷免,其同意票與不同意票的數字,代表了原選區過半選民重新表達了將不適任的當選人拉下馬來,也增加了一次檢視2020/1/11總統與立委選舉懸疑現象的機會,因為2020該選區國民黨立委候選人顏寬恆得票竟然超過選總統的韓國瑜2.4萬票(基進黨立委候選人陳其邁則比民進黨總統候選人蔡英文少得
Thumbnail
基進黨立委陳柏惟被罷免,其同意票與不同意票的數字,代表了原選區過半選民重新表達了將不適任的當選人拉下馬來,也增加了一次檢視2020/1/11總統與立委選舉懸疑現象的機會,因為2020該選區國民黨立委候選人顏寬恆得票竟然超過選總統的韓國瑜2.4萬票(基進黨立委候選人陳其邁則比民進黨總統候選人蔡英文少得
Thumbnail
本篇文章從王浩宇的罷免案開始,討論「單記非讓渡投票制」與「多數決制」兩種不同票制的問題。在使用同樣的罷免標準下,被罷免人從「單記非讓渡投票制」中身為市議員僅代表部分民意,到面對「多數決制」時,必須面對絕對多數的主流民意。這種現象反應了民主制度裡,不同投票制度中,使用同樣的罷免法會產生的社會問題。
Thumbnail
本篇文章從王浩宇的罷免案開始,討論「單記非讓渡投票制」與「多數決制」兩種不同票制的問題。在使用同樣的罷免標準下,被罷免人從「單記非讓渡投票制」中身為市議員僅代表部分民意,到面對「多數決制」時,必須面對絕對多數的主流民意。這種現象反應了民主制度裡,不同投票制度中,使用同樣的罷免法會產生的社會問題。
Thumbnail
桃園市中壢區市議員王浩宇罷免案結果確定,以超過門檻2500票的成績通過罷免,此結果讓藍軍士氣大振,卻也同時間讓接下來即將面臨到的黃捷、陳柏惟等人的罷免案更增添幾分變數,回首這段時間的罷免案,民進黨在中壢區的考量以及複合式選舉的罷免制度,會產生怎樣的結果。 先來看中壢區的選民結構,以過去的歷史來看
Thumbnail
桃園市中壢區市議員王浩宇罷免案結果確定,以超過門檻2500票的成績通過罷免,此結果讓藍軍士氣大振,卻也同時間讓接下來即將面臨到的黃捷、陳柏惟等人的罷免案更增添幾分變數,回首這段時間的罷免案,民進黨在中壢區的考量以及複合式選舉的罷免制度,會產生怎樣的結果。 先來看中壢區的選民結構,以過去的歷史來看
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News