小黨
含有「小黨」共 28 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
平衡術八式包括單一選區多數決、比例代表制、雙輪投票制、政黨輪替、黨鞭制度、影子內閣、首相問答時間與妥協，透過選舉與議會制度設計，維持政黨紀律、多元代表性與問責機制，促進政策透明與議會運作順暢，保障民主穩定與社會平衡。
英國下議院選舉制度（FPTP）的缺點
一、票席不成比例（Disproportionality）
這是最核心的問題。
在 FPTP 下：
每個選區只有 1 席
只有第一名有意義
其他票全部失去席次轉換效果
結果：
👉 得票率與席次率可能嚴重不一致。
例如：
某黨全國得票 20%
一、英國下議院是什麼？
英國國會（Parliament）有兩院：
下議院（House of Commons）
上議院／貴族院（House of Lords）
真正掌握政治權力的是：
👉 下議院
因為：
下議院民選
政府由下議院多數黨產生
可以對政府提出不信任案
二、下議院選
（2020.01.20）
台灣的選舉設計，每兩年一次（地方與總統選舉），除了費用龐大之外，容易形成族群與世代的尖銳對立。選制上設計，如果容易造成一黨過半的政治生態，容易形成權力的傲慢與改革的困惰，相對的也不能符合民主多元社會的需求，反應不同聲音。
我只有兩個建議：
各種酸苦辣悶虧要吃！要吞！因為你們在做的是叫做包容！叫做接納！叫做向前進！
所有黨工不要網路罵戰、領導者要“積極表態”“積極回應”
任意金額支持南爸 https://portaly.cc/nb88543/support
困境一：小黨只會分票，害我支持的政黨無法當選
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
正常世界裡要決定一個方向，民主社會就以投票定勝負。
有時候獲勝門檻票數會差一些，此時只需要小黨一起投票就可勝利。
但是自我膨脹的小黨就會以為「是我的選票起了決定性的作用」。
習慣性的落入被道德綁架、情緒勒索的原支持黨，也可能會不小心卑微了起來。
雙方都忘記「票票等值、共同成就」的道理。
以南投縣議員陳玉鈴罷免案為例
她的當選票數是5028票(約選舉人數的8.8%)，要罷免成功的話必須是整個選區的25%贊成，也就是14302票，然後多於不同意票，就能罷免成功。這對大型政黨有利，因為他們的總得票率可能30%以上，只要動員出來就可以輕鬆宰殺他黨議員(尤其小黨)，王浩宇就是這樣被桃園國民黨
進步本土小黨未能擴大進步陣營，目標客群不明，並以道德說教和情緒勒索來掩蓋自身問題，且由於「杜瓦傑法則」，進步本土小黨參與區域立委選舉將讓藍白親中勢力受益。建議民進黨短期內應與小黨協調罷免與補選合作，長期則應改造黨組織，吸納小黨人才，形成真正的「民主大聯盟」。
事隔個把月，因為工作調整，完全沒有心情跟精神讀書，都在搬家以及處理交接事務。瑣事如麻，幾乎要招架不住，就更對政治這樣高度敏感、脫逸個人範疇的公眾事務處理感到無端欽佩，能做政治真的需要勇氣、決心以及數不清的妥協、犧牲，這本書就是苗博雅對自己的政治路所做的剖析，清楚交代理念來源、經歷以及未來展望。
改
昨晚，許多人都見證了一個很了不起的民主實踐。台北市議員苗博雅在直播上用不卑不亢的態度和清楚、耐心的語言，讓平常氣焰十足的「電競不死鳥」統神，在觀眾面前當了一次「阿航」，一個不太情願但不得不認真聽講的學生。