在生死交關的加護病房，醫生能將病人從鬼門關拉回來，卻無法定義生命的意義。
【病人A：一旦錯過就不再】
已提前發現，卻送錯了地方。病人A因為胸痛到區域醫院急診室求助，心電圖診斷出急性心肌梗塞，卻卡在區域醫院無值班的心導管室醫師，必須轉院到醫學中心，在救護車轉送過程中，已延誤了病情，在救護車上失去呼吸心跳。歷經CPR，雖然急救成功，並且用葉克膜脫離死神的魔掌，心臟卻受到不可逆的傷害，無法像從前一樣有力的跳動，導致反覆的肺水腫讓病人難以脫離呼吸器。
病人四十幾歲，是家庭的經濟支柱，每次家人來看，總是期盼這一次呼吸訓練能成功，卻一次次失敗。
一開始錯過心導管介入的黃金時間，令人惋惜。
【病人B：無名氏】
四十幾歲的男性，在旅館過了退房時間一小時仍未check out，房務人員打開門才發現他倒在床上失去呼吸心跳。手臂上有一些針孔，不排除藥物成癮，但毒品相關檢查都呈現陰性。
急救過後雖然能夠維持生命徵象，但意識卻無法恢復。警方連絡到家屬，回復卻冷冷地道：「很久沒聯絡了」，就失去聯繫。
送到加護病房之後，好不容易將病人從休克狀態拉回來，曾經罷工的腎臟，也再度恢復功能，每天看著病人慢慢變好，固然有些成就感。但仔細想一想，對於這個病人，意義在哪裡？
已經變成植物人，須終生依賴呼吸器。更遺憾的是，被家人朋友遺棄。將來的醫療費用，也必須由社會局買單。
所以，我的努力究竟是為了什麼？
【病人Ｃ：To be or not to be】
八十幾歲的奶奶，發生OHCA，急救成功後送入ICU，並且意識清醒。本該是一個成功急救的案例，但病人併發敗血性休克，需要長期洗腎，經過這一次病情的摧殘，接下來的生活甚至必須臥床。
他與另一位爺爺相依為命，會客時間並沒有看到子女來探望，後續的照護問題勢必煎熬。
如果有平行世界，當初選擇不急救，會走向更好的結局嗎？
沒有人知道，或許每個選擇都有必須付出的代價。
【病人Ｄ：如夢幻泡影】
60歲大學教授，罹患心肌梗塞OHCA，以葉克膜支持進入加護病房，血壓、呼吸、心跳暫時穩定，意識卻難以清醒。
病人才剛住院不久，陸陸續續有四組親屬帶著孩子來探病。我心中有個疑惑：「這位病人的家屬、小孩也太多了吧？」仔細釐清才發現不得了，病人有一位妻子、三位女朋友，各自帶一名孩子。在這之前，彼此都互不相識。
在病房相認之後起了爭執，由誰做醫療決策？誰擁有簽署同意書的權利？各方互不相讓，之好請社工介入調解。好不容易有了共識，妻子卻失去聯繫，連同帶走了病人重要證件和健保卡。
後續病人發生嚴重癲癇，醒來的可能性微乎其微。
對他來說或許是解脫，卻留下四個破碎的家庭。
【結語】
曾經，一位前輩提醒我：生命的意義是病人和家屬共同決定的，不是醫生。
在生死關頭，醫生的責任就是幫助病人和家屬，做出無悔的選擇。
