7/26在即，本周六即將登場的大罷免投票
屆時會有高達24位國民黨立委的投票案，幾乎遍及整個台灣
不過，本人所在的選區沒有任何罷免成案
無法躬逢其盛，難免有些遺憾
儘管無法行使投票權，仍有一些點想分享
整篇短文的論述可以濃縮成一句話：
「不論支持罷免藍委，或不支持所謂的『惡罷，』為貫徹自己的政治理念，都應該行使投票權，出門投票。」
這句話聽起來幾乎與「都出門投票」一樣，有講跟沒講無異。
事實上，正是「出門投下選票」這件事，才是「真正實踐公民作主」的實際作為。
罷免走到這個階段，無論再多宣傳──支持，或反罷──幾乎已經不會撼動已拿定主意的選民。
此時，唯一會受影響的，恐怕只剩下「當天的投票率。」（而非民調。）
會影響投票率的因素很多，僅列出比較直觀的項目。
例如，2019的香港反送中事件催出74.9%的高投票率
或者是，颱風、下大雨，可能會降低出門意願，進而拉低投票率
無論如何，真正堅定意志出門投票的人
就會風雨無阻，就算天塌下來，也會出去投
投票不只是個人意志的展現
更是對支持的人，或不支持的人，表達最直接的意見
從而凝結成「具體的共同意志」
當立委被質疑「做得很爛，」而遭不信任的公民發起罷免
回應選民的方式不應該是「你們是惡罷／霸」
而是，直球對決：用政策、論述，去說服支持者「投下不同意罷免。」
如果說不清楚、說得跟做的不一樣，一樣還是總召的投票部隊
那吸收大量不信任的「同意罷免票」只是剛好。
做得好，得到「不支持罷免」者的同情，繼續做滿任期
做不好，被「支持罷免」者的選票淹沒，就摸摸鼻子，黯然下台
直接民意體現在「化作投票行動」
無論你是支持藍委，不同意罷免
抑或不信任他們，同意罷免
作為選民，唯一的考量即是：
「該出門投票，就出門投票。」
(7/23)
