看似正確的呼籲，背後其實有點諷刺。
從小我們就被教導——要節約用水，不要浪費食物，記得隨手關燈，冷氣不要開太強，出門要關電器……
這些話沒有錯，真的沒有錯。 但它們往往隱含一個潛在的前提：資源浪費是你我的責任，而你我，必須為了地球的未來而時時自律。
可是，我們真的有辦法撐起這個責任嗎？
真正消耗資源的，是那些掌握權力的人
看看現實吧——
那些大型工廠、一個展演用的燈光秀、一場奢華的私人派對，一場選舉、一項軍事演習、一台私人飛機、一個高耗能的超級電腦資料中心…… 這些才是真正每天吞噬著大量資源的怪獸。
那些在空中飛來飛去的私人飛機和商務艙，那些每天運作的大型伺服器機房，那些永遠不關機的廣告招牌和冷氣系統——
都是極少數人享用的「日常」，卻耗費的是全體地球的成本。
而這些人，真的會因為你今天多關了一盞燈、多吃了一口飯，而停止浪費嗎？
節約的道德重擔，為什麼總壓在我們身上？
當一個家庭月用水量減少了 5%，節省的水或許只是某棟高樓裡一場泳池派對的用水量。
當我們被鼓勵珍惜食物、珍惜能源，背後那種「不節約就是不負責任」的論調，很容易讓人產生罪惡感。
但真正問題不是出在節不節約，而是為什麼這些資源從來沒有被公平分配？
富人過度消耗，卻讓底層人民來承擔「節約」的壓力。
這就像你每天都小心翼翼的省電，但帳單卻被別人用掉了一半電力來吹冷氣泡澡。
所以，我們就不需要節約了嗎？
不是的。
我們依然該有基本的環保意識，依然要尊重資源、尊重世界。 但不要忘記一件事：節約不該變成一種單方面的道德綁架。
如果社會不去挑戰真正製造浪費的人、不去改革能源分配和使用制度、只是一味讓人民從「生活層面」來「自我犧牲」，那這樣的節約只是在延長現狀的不公平。
所以請你記得：
你關燈沒錯，你吃完飯沒錯。
但你沒有欠誰，也不是你造成這個世界資源枯竭。
真正該改變的，是制度。是上層結構。是那些真正能決定「浪費或節省」的人。
