距離台北市長選舉只剩三個多月，以民調來看，若沒有太大意外，柯文哲勝出幾乎是毫無懸念，藍綠兩黨候選人只是在比誰失分失的少而已。唯一能阻止柯文哲連任的方式，不是賴清德，也不是蔣萬安，而是柯文哲自己本人。
從學姊陪吃飯到管制新聞新聞自由等等，都可以看出柯文哲不經思索的發言，而這也是柯文哲最真實的一面。換成是其他政治人物，這種發言早已被攻擊的體無完膚，但柯文哲像是練就了一身金鐘罩鐵布衫，不管是洲際飛彈或是核子彈，完全都近不了他的身。
為何柯文哲可以有這樣強大的防衛能力，是傳說中的網軍嗎？還是他的競選團隊超級強大？追根究柢起來，還是民進黨當初幫柯文哲形塑的素人參政形象太過完美。
放眼國內外，政治人物的個人形象設定多可分為兩類：一種是菁英形象，學經歷俱佳、行為謹慎、中規中矩，以這次的市長級參選人陳其邁、林佳龍、丁守中多屬此一類型，這類形象的政治人物，因為對自己的形象設定總是高於常人，雖然可以輕易地博取選民的青睞，但是也養成了選民對於候選人的高標準檢視。只要犯了一點小錯，就會變成萬矢之的。
另一種則是較偏向議題操作型的政治人物，王世堅就是最好例子，他所設定的個人形象只專門為某一領域的支持打造，所有言論、行為準則都只迎合此一個領域的選民，就算其他選民對其嗤之以鼻，抨擊其言論，都不為所動。為了強化選民的支持，自然在言行上就會越來越偏激。
柯文哲的個人形象設定，在上次台北市長大選時，民進黨巧妙地協助柯文哲將亞斯柏格不善交際的性格，形塑成直白講實話的政治素人形象，不僅符合年輕世代想要打破傳統的想法，也為台灣的苦悶的社會氣氛，找到一個可以說實話的出口。但大家都忘了，這一切都只是形塑，這都是民進黨打造出來的形象。只是柯文哲食髓知味，善用這個形象至今未變。
柯文哲曾說，如果七點搭公車上班是一種作秀，那麼他已經作秀一年了。這句話看起來似乎撇清柯文哲作秀的意味，但是如果在實際生活中有接觸過政治人物的經驗就會知道，每天七點上班是一種常態，如果不是作秀，哪會把一般日常生活的點滴拿出來說嘴。而這也是一種形塑自己認真上班的做法，更強化自己憂國憂民的印象設定。
就如同當年的陳水扁、馬英九一樣，陳水扁所打造的個人形象就是貧戶之子、苦讀翻身，馬英九則是溫文儒雅的貴公子形象。這些看似小說的角色設定，風靡了多少台灣選民，也讓這兩位政治人物登上總統寶座，但實情是甚麼，都只能等到當選施政後才能知道。
個人形象本來就是政治文宣的一部分，這些舉措都只是讓選民記住，進而認同出門投票支持候選人的一種競選策略。放眼此次縣市長選舉，只有柯文哲有著鮮明且符合選民意向的個人形象，不只民調穩定領先，甚至已經進階到2020總統選舉的討論。
但不要忘了，這一切都只是包裝，施政成績才是人民要仔細檢視的部分，但柯文哲政績是否真的經得起檢視？大巨蛋？社會住宅？社子島搬遷？一個個都是柯文哲的痛處，當選民仔細檢視這些政策時，柯文哲自己就成了自己最大的絆腳石。
