帳目虛報不會出事嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

這幾天都是民眾黨帳目的新聞,始於時樂公司提出他們並沒有收到民眾黨的五百萬付款。後來愈查愈多,大約兩千萬的帳目有浮報虛報的疑慮。

各政黨在選後都要提出競選的收支帳目,以供徵信。這些帳目誰會去看呢? 有往來的廠商,一定要去看一下有沒有搞錯。



這樣的公開查核資料,國稅局會不知道嗎? 虛報收支,廠商可是要繳稅的呀!! 帳目虛報,對方會安靜地走開嗎? (也是有可能,如果先把稅算好、私下補給他們。)


在此有一個異想天開的想法。柯文哲第一次選市長時,沒有人手也沒有財源,民進黨提供很多協助,給錢給人。

這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契,成為柯陣營。

有沒有可能,這些人之中也有一些人,身在曹營心在漢,或者在人情拉鋸中,成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!!

不過參考柯文哲台北市長八年任內,換掉113位正副首長的紀錄,有幾個 spy 能留下來,恐怕也很難說啦。


台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
主軸一是市府的成果發表,主軸二是燒錢的煙火式活動,主軸三是在鬆散的民間海選中嘗試歸納。這樣的架構能不亂嗎? 臺南400官網,最後只能字多取勝吧~ 比較可行的文化策畫,如果非得用荷蘭,那就從中提取一個元素,例如 "海洋國際" 作為主題出發,規劃城市發展和慶典活動,再部分開放給民間辦理。
臺南400,台南這塊土地,怎麼會只有四百年? 原來算法是從1624年荷蘭築安平熱蘭遮城開始。 2024的臺灣臺南,竟然如此大張旗鼓地紀念荷蘭四百年前的侵略,這將各民族、尤其是原住民族置於何地? 這是怎樣的國族認同呢? 好奇怪啊。台南市政府沒人知道這麼明顯的國際趨勢嗎?! 2024還在井底觀天啊?
很明顯地發現,獎牌最多的國家通常是美國。為什麼呢? 有決定權的人,一定會訂定出對自己族群比較有利的規則。 大家一起受教育時,當然也是訂定規則者的族群,更能夠在過程中成功。 所以這個套路,是一樣的。不是統治階級/族群比較厲害,而是他們掌握了"好"、"優秀"、"成功"...... 的定義。
前天麟洋配終於為中華台北取得本次奧運第一面獎牌,而且還是蟬聯冠軍的金牌,一時歡聲雷動,整個網路都被洗版。 正好阿頓FB的動態回顧,四年前此時也宣布,暫時不追蹤發奧運消息的朋友,太煩啦!!! 我也不知道有多少人在關心奧運,不過就一個每天上網八小時以上的人來說,每天不可控制地會看到很多奧運新聞
最近台灣好幾個學校增設的護理系揭牌了,準備招生。 這種思維真是爛透的慣老闆。 舉一個例子教育界的例子: 國中小教育的行政大逃亡已經好幾年了。2016年教育部宣布要行政減量,結果當然是並沒有,還是很多老師不想當行政。 正常的思維,先調查行政大逃亡的現象,取得充足的數據和資訊,確定此現象存在......
自動化和AI是趨勢,餐廳送餐帶位都有機器人了,也有愈來愈多餐廳以QRCode點餐。 種種現象傳達出一項警訊:人力的需求在改變。餐廳低薪事累請不到服務生,這種工作也不可能給更高的薪水,結果是人類的工作被新的方式取代,而原本可以當服務生維生的人,可能更沒有工作機會。 看到朋友轉貼了一則報導: 為
主軸一是市府的成果發表,主軸二是燒錢的煙火式活動,主軸三是在鬆散的民間海選中嘗試歸納。這樣的架構能不亂嗎? 臺南400官網,最後只能字多取勝吧~ 比較可行的文化策畫,如果非得用荷蘭,那就從中提取一個元素,例如 "海洋國際" 作為主題出發,規劃城市發展和慶典活動,再部分開放給民間辦理。
臺南400,台南這塊土地,怎麼會只有四百年? 原來算法是從1624年荷蘭築安平熱蘭遮城開始。 2024的臺灣臺南,竟然如此大張旗鼓地紀念荷蘭四百年前的侵略,這將各民族、尤其是原住民族置於何地? 這是怎樣的國族認同呢? 好奇怪啊。台南市政府沒人知道這麼明顯的國際趨勢嗎?! 2024還在井底觀天啊?
很明顯地發現,獎牌最多的國家通常是美國。為什麼呢? 有決定權的人,一定會訂定出對自己族群比較有利的規則。 大家一起受教育時,當然也是訂定規則者的族群,更能夠在過程中成功。 所以這個套路,是一樣的。不是統治階級/族群比較厲害,而是他們掌握了"好"、"優秀"、"成功"...... 的定義。
前天麟洋配終於為中華台北取得本次奧運第一面獎牌,而且還是蟬聯冠軍的金牌,一時歡聲雷動,整個網路都被洗版。 正好阿頓FB的動態回顧,四年前此時也宣布,暫時不追蹤發奧運消息的朋友,太煩啦!!! 我也不知道有多少人在關心奧運,不過就一個每天上網八小時以上的人來說,每天不可控制地會看到很多奧運新聞
最近台灣好幾個學校增設的護理系揭牌了,準備招生。 這種思維真是爛透的慣老闆。 舉一個例子教育界的例子: 國中小教育的行政大逃亡已經好幾年了。2016年教育部宣布要行政減量,結果當然是並沒有,還是很多老師不想當行政。 正常的思維,先調查行政大逃亡的現象,取得充足的數據和資訊,確定此現象存在......
自動化和AI是趨勢,餐廳送餐帶位都有機器人了,也有愈來愈多餐廳以QRCode點餐。 種種現象傳達出一項警訊:人力的需求在改變。餐廳低薪事累請不到服務生,這種工作也不可能給更高的薪水,結果是人類的工作被新的方式取代,而原本可以當服務生維生的人,可能更沒有工作機會。 看到朋友轉貼了一則報導: 為
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
國民黨又要開始退潮囉~~~ 一個黨主席是能身兼多少職?錢的部分當然是交給專業人員處理!
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
Thumbnail
柯文哲就桃園黨部人事、新竹土地問題、黨團溝通建立、中國漁民死亡、食安事件等多方面回應,強調理性處理議題、解決問題。對於楊寶楨離職等議題,批評媒體炒作,並表達對其工作辛勞的理解。
Thumbnail
柯文哲回應黨團拜會公開,主張尊重客人意見,但若全程公開可能僅為過場。對於參加拜會,柯表示行程早排定,尊重黨團自主性,並強調將透過民主程序做決定。柯表示,黃國昌提出的單一招委制尚未在黨團討論。針對柯建民批評,柯表示拜會非私設刑堂。對於柯昱安的說法,柯表示不了解中評會內的三股勢力。
Thumbnail
柯文哲表示,對於立法院院長副院長的選舉,應遵從台灣民眾提出的四項國會改革,主張公開透明的政治價值。他邀請國民黨、民進黨院長副院長候選人前來黨團進行溝通或座談。對於媒體放大黨內事務,柯文哲表達反感,強調需解決媒體亂象。黃國昌則提到家中違建,將拆除後立碑感謝民進黨,同時質疑賴清德的法治原則。
Thumbnail
柯文哲談到國民黨立法院院長及韓昌配的意願。討論到副院長讓給民眾黨、綠白合及新潮流等議題。他也回應了反對綠白和及其他選舉相關的爭議。同時,透過暢談投票、入閣、選舉方法等議題,啟發政策改革和民主投票方式。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
國民黨又要開始退潮囉~~~ 一個黨主席是能身兼多少職?錢的部分當然是交給專業人員處理!
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
Thumbnail
柯文哲就桃園黨部人事、新竹土地問題、黨團溝通建立、中國漁民死亡、食安事件等多方面回應,強調理性處理議題、解決問題。對於楊寶楨離職等議題,批評媒體炒作,並表達對其工作辛勞的理解。
Thumbnail
柯文哲回應黨團拜會公開,主張尊重客人意見,但若全程公開可能僅為過場。對於參加拜會,柯表示行程早排定,尊重黨團自主性,並強調將透過民主程序做決定。柯表示,黃國昌提出的單一招委制尚未在黨團討論。針對柯建民批評,柯表示拜會非私設刑堂。對於柯昱安的說法,柯表示不了解中評會內的三股勢力。
Thumbnail
柯文哲表示,對於立法院院長副院長的選舉,應遵從台灣民眾提出的四項國會改革,主張公開透明的政治價值。他邀請國民黨、民進黨院長副院長候選人前來黨團進行溝通或座談。對於媒體放大黨內事務,柯文哲表達反感,強調需解決媒體亂象。黃國昌則提到家中違建,將拆除後立碑感謝民進黨,同時質疑賴清德的法治原則。
Thumbnail
柯文哲談到國民黨立法院院長及韓昌配的意願。討論到副院長讓給民眾黨、綠白合及新潮流等議題。他也回應了反對綠白和及其他選舉相關的爭議。同時,透過暢談投票、入閣、選舉方法等議題,啟發政策改革和民主投票方式。