55W 免外接供電、多螢幕輸出
AMD 在 2025 年 8 月低調推出了兩款基於 RDNA 3 架構的顯示卡——Radeon RX 7400 與 Radeon Pro W7400。RX 7400 面向預算有限的遊戲玩家，主打 1080p 遊戲體驗與低功耗設計；Pro W7400 則專為專業工作站用戶打造，強調多螢幕輸出與節能特性。兩者皆採用 Navi 33 核心，擁有單插槽結構、免外接供電、55W 低功耗優勢，在小型機殼與高顯示需求的應用場景中有極高的吸引力。
本文將帶你深入了解兩款顯示卡的規格、效能、差異與選購建議，並提供詳細比較表，協助你做出最適合的選擇。
架構與定位差異
Radeon RX 7400
Radeon RX 7400 採用與 RX 7600 系列相同的 Navi 33（代號 Hotpink Bonefish） 核心，該核心是 RDNA 3 家族中最小、最具成本效益的版本，也已應用於 RX 7600、RX 7600 XT 及 RX 7650 GRE。
RX 7400 擁有 28 個計算單元（CUs），共 1,792 個串流處理器（SPs），比 RX 7600 減少約 12.5%。雖然 CUDA 核心數量降低，但效能差距不會過於明顯，對於 1080p 主流遊戲來說仍綽綽有餘。
- 目標族群：預算有限的 1080p 遊戲玩家
- 採用 28 個計算單元（CUs）、1,792 個串流處理器（SPs）
- 與 RX 7600 相比，SPs 減少 12.5%，效能差距有限，但功耗大幅下降
- 無需額外供電線，僅需 PCIe 插槽即可運作
- 支援 DisplayPort 2.1 與 HDMI 2.1
Radeon Pro W7400
Radeon Pro W7400 是 W7500 下方的更平價入門款，針對需要多螢幕輸出、低功耗以及小機殼相容性的專業用戶，例如 CAD、3D 建模與多媒體內容製作。雖然記憶體頻寬與時脈有所下降，但依舊能滿足大多數入門至中階專業應用需求。
- 目標族群：CAD、3D 建模、影像剪輯等專業工作者
- 與 RX 7400 規格幾乎相同，但針對多螢幕輸出最佳化
- 配備 4 個 mini-DisplayPort 2.1，可同時驅動 4 台 4K 或 2 台 8K 顯示器
- 採單插槽、半高卡設計，適合小型工作站
規格比較
發售資訊
AMD 尚未公布 RX 7400 與 Pro W7400 的建議售價，但參考 RX 7600（US$269）與 Pro W7500（US$429）的定位，新款 Navi 33 顯示卡的售價預計會更低，吸引預算有限的遊戲玩家與需要多螢幕輸出的專業用戶。
AMD
結論
Radeon RX 7400 與 Pro W7400 雖然分屬遊戲與工作站領域，但同樣延續了 AMD 在 RDNA 3 架構下的低功耗與高效率設計理念。RX 7400 對於想要體驗最新顯示技術、又不想升級電源或機殼的玩家來說，是一款非常友善的入門選擇；而 Pro W7400 則以穩定輸出、多螢幕支援與小巧外型，在專業多螢幕應用中展現強大優勢。隨著上市價格公布，這兩款產品有望成為 2025 年平價顯示卡與工作站顯示卡市場的重要選項。
延伸閱讀
AMD Radeon RX 9060 XT 評測：擊敗 RTX 5060 Ti 的高 CP 值顯示卡
AMD Radeon RX 9070 XT/9070 哪裡還有貨？美國管道全解析
AMD Ryzen 9 9950X3D：電競與生產力雙王，超越 Intel 對手
參考資料
Zhiye Liu. “AMD quietly launches Radeon RX 7400 8GB budget gaming GPU — RDNA 3 goes another rung lower on the ladder” Tom’s Hardware. Aug 9, 2025.
Hannes Brecher. “AMD Radeon Pro W7400 unveiled: Single-slot GPU with 55 watts doesn’t need a power connector” Notebookcheck. Aug 7, 2025.
