蔡瀾在〈成就〉一篇裡寫道：
我最不喜歡的是國內的人，將我們稱為四個才子。」我說：「金庸先生是一個巨人，其他三人，永遠不能相提並論。而且，黃霑已作古，我們兩人七老八老，叫甚麼才子呢？」
倪匡兄同意。今後的數千年，有人提到查先生生平，也許順道記錄了有這麼幾個朋友，這已是我們一生的成就了。
香港有位上海來的文抄公，說「四大才子」之說可能來自《金庸與倪匡》一書，那吹的完全是他自抬身價的牛皮，不足信。倪匡同意蔡瀾的說法，側面反映了倪匡也不同意文抄公把他與金庸相提並論。
蔡瀾這篇文章寫於倪匡回港定居後，約在2006年，當時蔡瀾已經知道這「四大才子」之說來自國內，自然是指中國大陸。而他說「黃霑已作古」，很可能是指黃霑生前根本不知道有這種稱號（也解釋了今人何以找不到他拒絕被稱為「四大才子」之一的資料或語錄，因為「四大才子」是黃霑去世後才出現的合稱）。蔡瀾尊敬金庸，從他筆下就可知道。他總稱「查先生」，而對倪匡則都說「倪匡兄」。現在我們都說蔡瀾豁達，也許拒絕「才子」稱號就是蔡瀾最不豁達的一件事吧。是不是才子，不是自己能決定的，就像孝子，不能自封，而被冠上才子、孝子的稱號，就更脫不了關係。因此，假如千年之後還有「四大才子」之說，就必然也有蔡瀾拒絕「才子」稱號之說，推辭一千年都推不掉。
2025.8.18
