你有沒有發現》
保養品牌講師在講課時，總愛強調：
🔹 保養品吸收的「唯一有效途徑」
🔹 成分裡的「獨家功效」
🔹 產品背後的「專利製程」
聽起來好像每一段都來自醫學論文期刊，
實際上____
很多研究是 「在細胞或動物實驗階段有效」，
但根本沒有人體臨床數據；
或者，
實驗濃度高到保養品根本放不下，
（一旦做成保養品，要考量法規上限、成本、穩定性，濃度往往被大幅降低。）
最後只剩下一點點「噱頭劑量」，
卻被說成是「關鍵成分」。
再換個說法包裝一下，
就成了「獨家理論」，
聽的人不明就理，
就真的以為這罐擦上去，
能複製論文裡的效果。
所以我們聽著聽著，
以為掌握了「最新專業」，
但最後發現：
👉 成分還是那些成分，
👉 技術也不是只有他們在用，
👉 差別只在誰的包裝故事比較厲害。
真正的專業，
不是把名詞講得多複雜，
而是能不能轉換成：
客人做完療程後，
皮膚真的變好。 ✨
