#博物館消息
荷蘭超人氣博物館之一的梵谷博物館(Van Gogh Museum)
前幾天丟下了震撼彈表示
Van Gogh Museum. Photo: Jelle Draper.
#梵谷博物館的問題
位在阿姆斯特丹的梵谷博物館自 1973 年開館以來
接待超過 5700 萬名的遊客
光是2024 年就有 180 萬的參觀人次
可以說是荷蘭最重要、最具國際知名度的文化地標之一
由於博物館的建築是 1970 年代蓋的
當年的設計雖然可以容納當年的觀眾容量
但在50年後的今天
面對每年都有上百萬名的遊客( 2017年甚至創下260萬人次的紀錄❗️)
這顯然超過了現有建築的承載量
此外，空間和硬體條件也跟不上當代對博物館的需求與規範
像是：更為嚴格的節能、排碳、消防、無障礙標準等
許多設備也已經老舊且不敷使用：
－空調與氣候控制系統超過使用年限
－電梯與消防設施需要汰換
－永續能源與安全標準已經落後
就有獨立委員會在 2024 年的報告裡警告說：
「如果博物館不趕快整修與改善，可能會對參觀的人、工作人員，還有畫作本身造成影響」
ILE PHOTO/Agence France-Presse
#3年大整修計畫
針對這些情形，梵谷博物館已經制定「2028 總體計畫」
預計投入1.04 億歐元（約新台幣36.4 億）
進行 3 年的整修與現代化改善
雖然梵谷博物館本身靠門票、授權、捐贈與商店營收等
能夠自籌約 85% 的經費，其餘的經費才來自荷蘭政府
但因整修期間需要「部分閉館」長達 3 年
光是門票收入損失就估計可能高達5000萬歐元（約新台幣17.5 億）
面對龐大的整修經費，梵谷博物館向荷蘭政府提出提高資助經費的要求
PHOTO SYLVIA LEDERER/XINHUA NEWS AGENCY VIA GETTY IMAGES
#館方訴求
館方依據1962 年梵谷基金會與荷蘭政府雙方簽訂的協議
梵谷博物館要求荷蘭政府必須把給博物館的年度補助
從現在的 850 萬歐元（約新台幣2.98 億）
提高到超過 1100 萬歐元（約新台幣3.85 億）
也就是每年至少額外增加 250 萬歐元（約新台幣8750 萬）
梵谷博物館的館長解釋——
增加的錢是為了改善博物館，進行整修計畫
「這不是什麼華麗的新館計畫，而是落實最基本的維護」
館方強調，這次的大整修屬於「長期維護」
依照1962 年的協議，本來就應該由政府負責
這筆龐大的金額不應該丟給博物館自行想辦法
這不只是「博物館能不能負擔」的問題，而是「國家級文物保存」的公共責任
加上博物館的建築屬於國有，建築產權在政府名下，整修 理應是政府的責任
所以如果荷蘭政府「食言」，那麼梵谷博物館將不得不面對「閉館」的情形
#什麼是1962年協議
這項協議內容是梵谷家族將大量的梵谷作品，交給新成立的「文森・梵谷基金會」
讓梵谷作品從私人財產轉變成社會共享的資產
不過，條件是國家必須興建一間專屬的博物館
並且負起博物館和作品能夠長久保存和維護的責任(也就是要出錢）
就像對待國有財產一樣
正因為這份協議，才讓《向日葵》、《麥田群鴉》、《在亞爾的臥室》等名作
得以集中在阿姆斯特丹展出
Photo: Kenzo Tribouillard AFP via Getty Images.
#政府反對
針對梵谷博物館的要求，荷蘭文化部回應：
－所有國家級博物館的補助都有統一的計算方式，梵谷博物館已經是單位面積補助最高的博物館之一
－梵谷博物館本身收入高，也有一定的儲備資金，可以自行運用，不能再說沒錢
－1962 年基金會與國家的協議，現行補助制度已經履行，並不代表政府要為每次大規模整修額外加碼
如果政府為對梵谷博物館開特例，那麼其他國家級的博物館可能也會比照增加經費
那麼現有的制度就會失衡
#接下來的發展
目前梵谷博物館已經正式對荷蘭政府提出法律行
將由法院來決定政府是否違反 1962 年的協議
同時，荷蘭文化部長最近才因政治爭議而辭職下台
新任的文化部長是否會改變立場，現在還不得而知
這場爭議已經引發外界擔憂
若 1962 年的協議最終無法落實
這座全球收藏最多梵谷作品的博物館
恐怕會因館舍維護問題而陷入前所未有的不確定性
