AI的話題好像很久沒談了。
是這樣，說來話長，先從深度學習說起好了。
「深度學習」到底是不是人工智慧、也就是AI，的正確解答呢？
這個意見紛紜。
去年讀徐英瑾的書《人工智能哲學》，他是覺得不可能。
昨天在yt上看到馬庫斯《代數大腦》―好可惜絕版了―的簡介，
他也覺得不能。
理由大概是這樣：
「深度學習」其實只是亂猜，並不是真的智能。
徐英瑾的例子是「少林寺」：
就像一個弟子去少林寺學武，但師父都不教他、也不示範。
就任由弟子亂比劃。
有時候碰巧比對了，師父就給個讚；比錯了，就皺眉。
於是弟子經過輸出―回饋，經過很久，終於學到少林武功。
但是，這樣就是沒有真的學會啊。
但是我覺得這個例子不夠好，用「數學」更好啦：
就像一個小學生學數學，但老師都不教他、也不解釋。
就任由他在作業簿上亂寫。
有時候碰巧寫到正確答案，老師就給個讚；寫錯了，就被打。
於是弟子經過輸出―回饋，經過很久，終於學到加法了。
但是，這樣就是沒有真的學會數學啊。
為什麼？因為學生真正學到的是，
如果出現這個題目，如果這個題目數字是這樣，那麼答案就是那樣。
他根本沒有學到加法的規則。
這個跟塞爾的「中文屋」論證很像，
這是說，有一個不會講中文的人，他房間有中文翻譯的手冊。
當別人跟他講中文，他就根據手冊找出適當的回應，
於是別人都以為他會講中文，
但其實他根本不會。
不過，如果進一步想，我們的大腦，
其實還不在輸入中文―轉換―輸出中文，
所以我真的會講中文嗎……
××××××
好了講那麼多，不是重點啦。這篇也不是科普文。
重點是，
昨天看到那個yt的影片，我突然想起，
天啊，
這不就是男人的學習型態嗎！而且男生是永遠學不會的……
怎麼說？
最近這類網路文章很多：
都是在說「對男人要直接下清楚的指令」！
譬如說，
我隨便在低卡上找的例子，引用勿怪：
「例如某年情人節，女友說想要點浪漫的約會」，
男友就帶她去吃燒肉吃到飽，回家。
女友就生氣了，
因為，她想要的是：
「吃完後去散散步，去看看夜景，坐在公園休息，
回家後還能親密一下，這才有過節的感覺」。
後來呢，女生開始用清楚的指令，男生就了解了。
這就是男人的「深度學習」！
A錯，試B，B也錯，再試C！
但是，最後你會發現，男人的「深度學習」是不會成功的！
譬如剛才的例子，
你輸入「浪漫的約會」，
做出來就是一直錯。
最後的解決方法，就是放棄讓男人「深度學習」，朽木不可雕，
直接下清楚的指令，放棄讓男人學習，
這樣就解決了。
這也就是說，
男人的大腦，遠遠還沒有到人工智能的層次，只能夠當一般電腦用。
真的，深度學習會成功的男人只有一種，就是渣男。
以上所說，
身為男人，我自己也是有慘痛的學習經驗；雖然只是不多的經驗。
還好不多，真是夠慘痛的。
說到這裡，就想到《老公使用說明書》這本書，據說很有趣。
但是同一位作者還有一本《老婆使用說明書》喔。
唉，說起來，做自己就好，那麼累幹嘛。
