本想找些數據來練習畫圖表，突然看到youtube推薦這個影片，原來chatGPT已經可以處理圖表了(亦可參考此)。因此，對我來說，或許問題已經變成：哪些是AI(至少目前)無法取代的？
想了一下，以目前的情況來說，真實發生的、實體物品，或許是個可能。
AI可以繪圖、製作圖表、分析事務，但總得要有最初的資料作為起點。而如6月9日台北火車站的實際樣貌、鳳林鎮公所今天的景致、那隻鬥魚今天的樣貌等，這些可以模擬，但這不是實際的樣貌。若求真仍然有價值，或許這還是一種可能。實體物品，例如最近花蓮產地西瓜一顆一百元，種西瓜倒是目前無法取代。可以透過AI來計算提供種植的規劃，但還是要去種；可以透過AI計算一下今年河川地被風雨影響導致水淹西瓜田的可能性，但還是要決定後去種或不種。或許這也是一種可能。
或許還可以往後分析下去，例如意義在社會中的意義、AI跟機器的整合趨勢，或甚至去討論什麼才叫"真"....不過腦子不行，就想到這就好。
也練習一下用copilot畫圖。本來輸入的文字是"幫我畫張圖：用AI分析數據製作圖表"，結果copilot回了一段文字教我怎麼用chatGPT做資料圖表分析。於是我改成"幫我畫張圖，主題是"用AI分析數據製作圖表""，結果除了一段文字教我怎麼用chatGPT做資料圖表分析外，也給了幾張圖讓我選。以下是其中一張圖片。
copilot生成的圖，主題是"用AI分析數據製作圖表"
