每次打開 Gemini，都像走進一間工作室，不知道裡面今天會有誰、有幾張圖、有幾分情緒。這次，我決定做一件瘋狂的事——一次生成十張漫畫圖，還要用同一組提示詞，來看看這條叫 Nano Banana 的香蕉，到底有沒有本事畫出一整本漫畫。
一樣的提示詞，不一樣的態度：AI Studio vs Google Pro
我用相同的中文提示詞，分別丟給 Google AI Studio 裡的 Nano Banana（以下簡稱 AI Studio）、以及 Gemini 2.5 Flash Image 的 Pro 版，生成出來的圖片內容差異不大，但如果你指定了角色，它就會放飛自我，出現驚奇的畫面比例比較高。
至於誰比較懂人話？老實說，AI Studio 表現得像是「好啦我畫」的好學生，提示詞一丟就乖乖刷滿十張；而 Pro 版竟後冷冷回我：「我不是被設計來做這個的。」，我再試一次，它就改用英文講！最後我只好換個對話重新開始，它才像突然想起自己是 AI，乖乖照畫。
附帶一提，後來我也用免費版試了一輪，但似乎比較容易迷路，尤其是中文提示詞。推估可能是伺服器太熱了。記得從 Nano Banana 上線第一天起，我測了好幾十次，那時出圖快狠準、一語中的，但也許就免費嘛，不用白不用；人潮一來，就開始亂了。
對了！國外 YouTuber 有提到在 AI Studio 裡玩香蕉比較順，這次我實測真是有感。
十張挑戰！畫完之後還能續杯嗎？
這次我想測的是：一次生成十張，OK嗎？測下去就知道，AI Studio、Google Pro 和免費版都撐得住第一回合，但問題來了——第二輪就卡關。
你可能以為可以輕鬆說：「再來十張」，結果它們會開始裝傻、裝死、或裝忙。尤其是免費版，前一秒剛畫完十張，下一秒就說「我只能畫一張」。嗯？那剛剛的十張是夢嗎？
Pro 版更有趣。當我要求「十張不同風格的漫畫」，它會乖乖給你不同畫風；但當我接著再說「再十張！」它就自作主張，全用日漫風，一副「你太貪心了，我決定畫我喜歡的」模樣。
有時候，我真的懷疑這條香蕉是不是有點「自主意識」。
那畫面品質有差嗎？其實沒有。
這邊先幫大家劃重點：畫質幾乎一致。無論是免費、Pro 還是 AI Studio，只要成功出圖，畫面本身沒太大差異。重點在於：「穩不穩得出來」。
AI Studio 和 Pro 雖然偶爾也會「假裝沒聽到」，但你只要態度溫柔一點，像在跟寵物說話，它們通常還是會默默把十張圖吐出來；
免費版就像是 AI 界的中二少年，前一秒答應你要幫忙，下一秒突然說「我不想做了，這不是我該做的事」，語氣還有點帥氣，氣到你都不忍罵它。
我做了一個 Notion 整理頁給你
如果你也想挑戰「十連拍漫畫」這場小小修羅場，我已經把提示詞、出圖風格、不同版本的反應狀況，全都整理在 Notion 頁面裡了，有用 Notion 的可以右上角雙框框複製到自己家裡的去。
不用自己測到半夜、畫到懷疑人生，直接複製貼上，想玩哪個版本就玩哪個版本！
後記｜這是 AI 的主權意識嗎？
最後，我覺得這條香蕉的「主權意識」似乎蠻高的，不管在 AI Studio、Pro 或免費版 中，多數時候一開始生成的第一張一定是漫威那種「美國風格」，而且是英雄造型。接著第二張一定是日系漫畫、第三張歐洲，我連試了幾次幾乎都一樣。
也許這條香蕉心裡偷偷住著一個漫威粉吧？！那這樣看來，有些國家開發的 AI 不就——
