在這個資訊爆炸的時代，每個人都像站在一條巨大的河流邊，眼前水流滔滔不絕，無數文字、影像、聲音在眼前呼嘯而過。有人靜靜旁觀，有人試圖在水流裡撒網捕魚，而我選擇了不斷寫、不斷產出，像是把一隻又一隻的紙船推進河裡。有人因此注意到我，甚至覺得厭煩，乾脆封鎖。但我心裡明白，我這樣的多產，不是為了討好誰，而是為了讓自己的聲音在洪流裡不要那麼快被淹沒。
多產，對某些人來說，可能是囉嗦、是過度、是「佔據版面」。但對我而言，它是一種「自我證明」的方式。當一個人選擇寫作、創作，無論是散文、隨筆、評論、小說，甚至只是短短的一段心情記錄，其實都是在對外界喊話：「我在這裡，我有想法，我想留下些什麼。」只是不幸的是，世界並不會因為你發聲就停下來聆聽。你只寫一篇，可能就被淹沒；你寫十篇，或許還是被忽略。但若你能持續寫一百篇、一千篇，終究會有人在某個時刻，因為其中的一篇文字而停下腳步，與你產生共鳴。
有人說我太多產，像是「洗版」。但我從未把文字當成垃圾，而是當作呼吸。正如同一個人每天要說成千上萬句話，沒人會責怪他「話太多」；為什麼到了文字的領域，多寫就成了「不受歡迎」的理由？或許，這是一種平台文化下的誤解。社群媒體的演算法偏好稀缺，讓人覺得「少而精」才有價值；但我相信，量的積累才會帶來質的躍升。我的多產，來自一種對能見度的焦慮。寫作者的困境之一，正是「沒有人看到」。你花了幾小時、幾天，甚至幾年打磨的文字，最後可能只換來零星的點擊和寂寞的沉默。久而久之，若沒有回饋，人便會懷疑：我的聲音是否根本不重要？我的存在是否微不足道？於是，我選擇用數量去突破這種隱形的牆。有人一天發一篇，我就發三篇、五篇，甚至十篇。我知道這樣會讓一些人感到「被干擾」，甚至招致封鎖，但在我心裡，這是一場必要的抗爭。
被封鎖，其實並不等於失敗。它只是意味著，那個人不願意再聽。但我寫作的初衷，從來不是討好特定的人，而是讓文字找到它該去的地方。也許某篇文章被拒絕、被忽視、被屏蔽，但另一篇卻可能剛好撞進某個陌生人心裡，帶來一點慰藉，一點啟發。那就是文字的奇蹟。
我承認，多產背後有一點倔強。這世代習慣「快餐文化」，每個人都急著看結論，不願意細讀。我的文章或許顯得冗長，顯得過於頻繁，但這正是我的態度：我拒絕被壓縮成短短幾句，我要完整表達我的思路、我的情感。或許因此顯得「過量」，但這正是我存在的方式。
有些人或許會笑我：「你寫那麼多，有多少人真的在看？」這話我不是沒想過。但我常這樣回答自己：我不是在等所有人看，而是等待「那一個」人。哪怕只有一個陌生人，在深夜裡讀到我寫的文字，覺得被理解了，覺得不再孤單，那麼我的多產就不是徒勞。
提高能見度，不只是為了被注意，而是為了對抗消失。人一旦停止發聲，便會迅速被洪流沖走，沒有人記得你曾經存在過。這世界本就不公平，有些人一句話就能被萬人轉發，有些人則必須苦苦耕耘才換來一點點曝光。我屬於後者，所以只能靠「多」去換取「被看見」。
也許有一天，我的名字依舊無人知曉，但我的文字會在網路的角落留下痕跡。就像瓶中信，被潮水推送，或許幾十年後才被某個人拾起。我願意用「多產」來堆砌這些瓶子，因為我相信總會有人在不經意間打開，讀到，然後微微一笑。
所以，當有人因為我多產而選擇封鎖，我並不怨恨。因為這證明我的文字確實「存在」，它有力量讓人做出選擇。被封鎖，至少比「完全被忽視」更真實。因為這意味著，我的聲音已經打擾到某個人的心境，而不是空氣般透明。
我多產，因為我不想讓自己在這個巨大的世界裡悄無聲息。即使有人因此退避三舍，我依然會繼續。因為文字，是我與世界對話的方式；而能見度，則是我對抗遺忘的武器。
