第三部《強化學習》33/100 TD 誤差與更新機制 🧮 每一步的微調造就整體最優!

更新 發佈閱讀 6 分鐘

AI時代系列(3) 機器學習三部曲: 📘 第三部:《強化學習 —— AI 的決策與進化》

33/100 第四週:📌 時序差分學習 TD

33. TD 誤差與更新機制 🧮 每一步的微調造就整體最優!

_______________________________________

🎯 單元導讀:

TD 學習的核心驅動力來自於「TD 誤差(Temporal-Difference Error)」。

這種誤差衡量的是:當前的預測與實際觀察結果之間的落差。

學習的過程,就是不斷根據這個誤差調整我們對世界的估計。

本單元將深入剖析 TD 誤差的定義、學習更新規則,以及它如何驅動智慧體一步步學會正確的策略。

________________________________________

🔍 一、什麼是 TD 誤差?

TD 誤差衡量的是「當前對價值的估計」與「實際獲得的獎勵 + 下一狀態的估計」的差距:

delta_t = r_{t+1} + gamma * V(s_{t+1}) - V(s_t)

說明:

- delta_t : TD 誤差 (Temporal-Difference Error)

- r_{t+1} : 當下獲得的即時獎勵

- V(s_{t+1}) : 下一個狀態的價值估計

- V(s_t) : 當前狀態的原始估計

📌 如果 TD 誤差為 0,表示預測與實際結果吻合,無需修正。

________________________________________

⚙️ 二、學習更新公式(TD(0))

在每一步中,狀態價值的更新如下:

V(s_t) <- V(s_t) + alpha * delta_t

其中:

- alpha : 學習率 (Learning Rate),控制每次更新幅度

- delta_t : TD 誤差,是調整的依據

________________________________________

📦 三、TD 誤差 vs. MC 誤差對比

TD 誤差與MC 誤差在計算方式上有明顯差異。TD 誤差僅依賴「當前獲得的即時獎勵」與「下一狀態的預測值」進行更新,能在每一步即時學習,更新速度快、穩定性較高,變異性相對較小,但可能帶有偏差。

而 MC 誤差則需等完整 episode 結束後,利用實際累積回報進行更新,雖然變異性較大、收斂較慢,但因完全依靠真實經驗,長期下來可能達到更準確的價值估計。

兩者在學習應用上各具特色,TD 適合即時、持續性任務,MC 適合回合明確的完整情境。

________________________________________

🧠 四、TD 誤差的直覺圖示

假設你預估目前情況價值為 5 分,但走一步後得到的實際獎勵為 3 分,而你預測下一個狀態是 4 分,那麼:

delta_t = 3 + gamma * 4 - 5

如果 gamma = 1,則:

delta_t = 3 + 1 * 4 - 5 = 2

這代表你低估了目前狀態的價值,應該上調!

________________________________________

🕹 五、實例:你在設計 AI 教育平台

元件 例子說明

狀態 s 使用者目前的學習階段(例如:基礎、進階)

行動 a 系統推薦某個練習題目

回報 r 使用者完成題目的分數或學習反饋(如:+5 分)

新狀態 s′ 使用者進入更高一級的學習狀態

TD 誤差 使用者反饋超出預期 → 系統下次更傾向推薦相似題目

________________________________________

🧩 六、思考挑戰與任務

1️⃣ 有些人明知道預測錯誤,卻不修正,會有什麼後果?

持續偏誤:錯誤累積,決策愈來愈差。

學習停滯:無法從新經驗修正認知。

適應失敗:面對環境變化反應遲鈍。

心理防禦:自我合理化,讓失敗循環。

在強化學習中,等同拒絕更新 TD 誤差,模型將學不出正確策略。

________________________________________

2️⃣ V(s) 一開始設 0,AI 如何學出準確價值?可能困難?

逐步修正:靠探索收集經驗,隨回報修正 V(s)。

困難點:

o 初期探索不足 → 陷入次優策略

o 獎勵稀疏 → 學習很慢

o 預估不穩 → 早期更新波動大

o 環境變動 → 舊估計失準

需透過 ε-greedy 持續探索,搭配學習率衰減來穩定學習。

________________________________________

3️⃣ TD 誤差如何應用在「股票投資 AI」?與遊戲有何不同?

應用:每次交易後用實際回報修正預測,讓模型學會哪種市場狀態下的預期收益。

差異:

o 報酬延遲且波動大

o 資訊不完全

o 無法重來(獨特歷史)

o 環境高度變動

o 真金白銀的風險

需設計風險調整獎勵、應對非平穩性,甚至用多尺度 TD 來平衡短中長期預測。

________________________________________

✅ 七、小結與啟示

• TD 誤差是強化學習中的核心學習信號

• 它將預期與實際之間的落差轉化為價值更新

• TD 學習可以即時進行,適用於動態、連續的環境

• 要讓 AI 做得更好,就必須讓它時時修正自己的誤判!


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Hansen W的沙龍
10會員
274內容數
AIHANS沙龍是一個結合AI技術實戰、產業策略與自我成長的知識平台,主題涵蓋機器學習、生成式AI、創業經驗、財務規劃及哲學思辨。這裡不只提供系統化學習資源與實作案例,更強調理性思維與行動力的結合。無論你是AI初學者、創業者,還是追求人生升維的行者,都能在這裡找到前進的方向與志同道合的夥伴。
Hansen W的沙龍的其他內容
2025/09/24
TD 預測學習透過「即時回報+下一狀態估值」修正當前預測,核心是 TD 誤差。它可邊學邊估,不必等待完整回合,適合動態環境,更新快、變異小但可能有偏差,是強化學習實戰應用的重要方法。
2025/09/24
TD 預測學習透過「即時回報+下一狀態估值」修正當前預測,核心是 TD 誤差。它可邊學邊估,不必等待完整回合,適合動態環境,更新快、變異小但可能有偏差,是強化學習實戰應用的重要方法。
2025/09/24
TD(0) 是結合蒙地卡羅與動態規劃優點的強化學習方法,可在每步即時更新狀態價值,提升效率並適用持續任務。雖能快速收斂,但易受預測偏差影響,需調整學習率與探索策略。它是 DQN、Actor-Critic 等演算法的重要基礎。
2025/09/24
TD(0) 是結合蒙地卡羅與動態規劃優點的強化學習方法,可在每步即時更新狀態價值,提升效率並適用持續任務。雖能快速收斂,但易受預測偏差影響,需調整學習率與探索策略。它是 DQN、Actor-Critic 等演算法的重要基礎。
2025/09/24
蒙地卡羅方法透過完整 episode 的回報平均估計狀態或行動價值,不需環境模型,適合模擬與回合制任務。其優點是直觀與一致性保證,但收斂慢、變異高,難以即時學習。應用於 Blackjack 等範例,可逐步逼近最優策略。
2025/09/24
蒙地卡羅方法透過完整 episode 的回報平均估計狀態或行動價值,不需環境模型,適合模擬與回合制任務。其優點是直觀與一致性保證,但收斂慢、變異高,難以即時學習。應用於 Blackjack 等範例,可逐步逼近最優策略。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 從 AI說書 - 從0開始 - 82 到 AI說書 - 從0開始 - 85 的說明,有一個很重要的結論:最適合您的模型不一定是排行榜上最好的模型,您需要學習 NLP 評
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 從 AI說書 - 從0開始 - 82 到 AI說書 - 從0開始 - 85 的說明,有一個很重要的結論:最適合您的模型不一定是排行榜上最好的模型,您需要學習 NLP 評
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 繼 AI說書 - 從0開始 - 82 與 xxx ,我們談論了衡量 AI 模型的方式,那當你訓練的模型比 State-of-the-Art 還要好並想要進行宣稱時,需要
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 繼 AI說書 - 從0開始 - 82 與 xxx ,我們談論了衡量 AI 模型的方式,那當你訓練的模型比 State-of-the-Art 還要好並想要進行宣稱時,需要
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 延續 xxx 提到,既然提到訓練,就表示要有一套衡量基準供大家遵守,有鑑於此,以下繼續介紹幾類衡量方式: MCC: 首先介紹 True (T) Positive (
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 延續 xxx 提到,既然提到訓練,就表示要有一套衡量基準供大家遵守,有鑑於此,以下繼續介紹幾類衡量方式: MCC: 首先介紹 True (T) Positive (
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 Transformer 可以透過繼承預訓練模型 (Pretrained Model) 來微調 (Fine-Tune) 以執行下游任務。 Pretrained Mo
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 Transformer 可以透過繼承預訓練模型 (Pretrained Model) 來微調 (Fine-Tune) 以執行下游任務。 Pretrained Mo
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 如 AI說書 - 從0開始 - 78 所述,經過 AI說書 - 從0開始 - 74 到目前為止的實驗,應可以漸漸感受到 Transformer 模型如何從數學層面漸漸往
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 如 AI說書 - 從0開始 - 78 所述,經過 AI說書 - 從0開始 - 74 到目前為止的實驗,應可以漸漸感受到 Transformer 模型如何從數學層面漸漸往
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 在 AI說書 - 從0開始 - 74 中提到,我們想要建立「Transformer 數學」與「ChatGPT 產生的文字」兩者間的關係。 有鑑於此,我們以句子「
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 在 AI說書 - 從0開始 - 74 中提到,我們想要建立「Transformer 數學」與「ChatGPT 產生的文字」兩者間的關係。 有鑑於此,我們以句子「
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 Transformers for Natural Language Processing and Computer Vision, 2024 這本書中講 Trainin
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 Transformers for Natural Language Processing and Computer Vision, 2024 這本書中講 Trainin
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 先做個總回顧: Transformer 架構總覽:AI說書 - 從0開始 - 39 Attention 意圖說明:AI說書 - 從0開始 - 40 Transfo
Thumbnail
我想要一天分享一點「LLM從底層堆疊的技術」,並且每篇文章長度控制在三分鐘以內,讓大家不會壓力太大,但是又能夠每天成長一點。 先做個總回顧: Transformer 架構總覽:AI說書 - 從0開始 - 39 Attention 意圖說明:AI說書 - 從0開始 - 40 Transfo
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News