【書評】我讀松本清張《點與線》–無雷書評｜Yo醬の本棚

2025/09/28 更新2025/09/28 發佈閱讀 6 分鐘

大家好，這裡是推理初心者夜祢子 Yoneko。

上次介紹過社會派的開山祖師，松本清張，Yoneko 就不得不提到他的第一部推理作品《點與線》。老實說，Yoneko 在閱讀之前其實沒有抱持著太多期待，因為對於社會派感覺已經能預測會出現什麼樣的情節。不過，這部作品是松本清張早期的短篇，這也就引起我的好奇心，我對松本清張的印象一直都停留在長篇推理，第一次閱讀他的短篇，點與線是一個值得拿來比較的作品。

開始之前，提醒一下各位讀者，雖然Yoneko 已經盡可能客觀中立給分，但受到閱讀喜好的影響，對社會派熟悉度可能不夠，內文無法針對社會派手法這方面詳盡評論，這點還請各位大大見諒。

那麼我們就立刻開始，GoGo~~

《點與線》｜松本清張

譯者：邱振瑞

出版社：獨步文化

出版日期：2019/11/02

ISBN：9789579447508

整體評分：★★★（3.7）

題材：★★★

敘事手法&文筆：★★★

閱讀樂趣：★★★（3.5)

詭計：★★★★（3.8）

新手友善：★★★★★

（滿分5分）

開創社會派的典型題材，火車旅情推理以及官員的貪污腐敗

這部作品一翻開，果然符合我對社會派的印象（不是壞事），開頭就已經把案件滿清楚的鎖定在特定的對象，並且還是與火車有關的案件，只能說松本清張開創了一個重要的社會派傳統。

這部作品果然也是所謂的「證明題」，意即在故事之初就鎖定嫌疑人，把推理的核心都放在如何揪出破綻，攻破對方的謊言，證明對方確實有涉案。

老實說在案情的一開始Yoneko 很快就猜到某人一定有搞鬼，但說真的，Yoneko 其實沒想到嫌疑人和案件的關係到底是什麼，以及有什麼動機要涉案？因此在閱讀的過程中主要會讓我很想挖掘的是，人物與人物之間的關係，到底是不是如表面看起來的那麼單純？所以松本清張拋出的Hook 是很有效的，有成功引起我想要讀下去的慾望。

不過Yoneko 對於火車時刻表、時間差什麼的，真的是很有心理障礙，不知道有沒有讀者跟我一樣數學素養超差，再加上Yoneko 實在對日本鐵道不熟，看到類似的證明都直接舉白旗投降。

此外，松本清張在這部作品中也端出他的招牌菜，就是一定要扯到某某貪瀆案，某某官員，某某政府機關之類的，Yoneko 沒有要批評這個題材，但在這篇裡面感覺有點硬要，有點難說服我貪瀆案在這起案件中的必然性。我的意思是，雖然松本清張有把貪瀆案與主要案件作連結，但如果沒有貪瀆案作為背景，案件手法還是成立的。這可能就和社會派「重視動機」的傳統有關，所謂的貪瀆、政治黑幕什麼的，雖然不影響犯案的「手法」，但會影響到整起案件的本質，我想這是社會派的一大特點。

問題是，這部作品中官員貪汙腐敗的程度也沒有很高啊，就是不夠壞（喂），官員那種徇私舞弊什麼的著墨也不夠多，感覺就是搔不到癢處，Yoneko 反而覺得很可惜，感覺還可以更好地發揮社會派推理的長才。

調查過程峰迴路轉，情節刺激度和懸疑性充足

但讓Yoneko 驚豔的是，原本以為這案子調查應該差不多就那樣，總之就是要攻破關鍵的證據證詞。但是，看到中間段落之後，故事情節開始不斷轉折再轉折，警方每一次看似正確的偵辦方向，卻都不斷地撲空，原本我們以為一定就是這樣沒錯，沒想到好像又被騙了，調查的結果竟然不如警方預期。

這讓Yoneko 熱情又重新燃起來了，會真正地好奇：「嫌犯到底是怎麼做到的？竟然一點破綻都找不到！」這是本書一個最大的亮點。也讓Yoneko 第一次體會到「證明題」的推理也可以十分精采，畢竟要舉證來攻下對方的堡壘，本就是極為困難的事，而故事中的這個嫌犯更是極其聰明，反偵察的能力實在有夠超級無敵強，Yoneko 覺得很厲害！！

反偵察，是創造推理核心詭計最關鍵的一個思維，不論是本格還是社會派，任何有犯人的案子，都是在處理如何反偵察，我預判了你的預判，所以你的預判就成為了誤判。

推理要能夠好看，一層又一層的反偵察是不可少的，也就是說不是只有單一層次的滅證，而是當警方開始懷疑他掩蓋了犯罪，嫌犯還能夠再次偽裝自己滅證的痕跡。萬一警方已經懷疑到他頭上，還是死無對證。這才是最厲害的高智商犯罪。這本書最高明也最好看的就是這一層又一層縝密的滅證，讓人感到緊張又懸疑。因此在詭計的項目，Yoneko 給出了不錯的分數，在社會派作品中實屬難得。