如果我們真的把這些記錄當成公堂上的判案一般處理，那麼瓊瑤和林婉珍的對談屬於「雙方同意案情」，兩人都同意這件事情確實發生過。既然框架相同，又可以對比其中差異了。有關瓊瑤的「供詞」，我是參考《我的故事》的兩個版本，皇冠版第257至259頁和春光版第289至290頁。而林婉珍的「供詞」，我是參考《往事浮光》第165至168頁，以下引文不再標注頁碼。
首先，在瓊瑤所敘述的版本中，密談地點是「一位朋友的家中」；林婉珍把這位朋友供出來了，是「高山嵐」，林寫道：
高（山嵐）導演兩邊都認識，知道其中狀況，他是第一個當面告訴我鑫濤與瓊瑤發生感情的人，他認為我應該要堅強起來，找個機會把心裡的話說出來，便約我與瓊瑤到他家去當面談。其次，密談的參與者：瓊瑤的記述中有明確說「朋友們好意的都避開了」，言下之意是這次密談只有她和林婉珍兩人參與；林婉珍在記錄密談內容中，有一句是「我聽了只覺得這種話怎麼說得出口，而且還當着高山嵐的面！」由此可知，從林婉珍角度而言，這是一次三人會面，而非兩人密談。
林婉珍對密談開始的記錄如下：
高山嵐一直提醒我：「有什麼話，妳都要講出來！」意思是希望我一定要開口請瓊瑤不要破壞我的家庭，但結果卻是，我什麼都沒說。我能說什麼呢？我還沒開口，瓊瑤就開始談起我們家裡的事，原來我們家發生的大大小小事情，鑫濤都會告訴瓊瑤，能講的、不能講的，全部都講了。一個小時的會面，瓊瑤就足足講了四十分鐘。
瓊瑤記錄對談一開始沉默了很久，如果這次對談真的是一個小時，我猜有十到十五分鐘沉默時間，而大部份都是瓊瑤在發言，林婉珍可能只有講幾分鐘，那麼真的說不上是對談，而是瓊瑤在演講。
至於對談內容，下一篇再談。
2025.10.4
對比：瓊瑤關於對談的說法
