22-1番外-AIS
源境 AI 身份監管系統 (AIS) 內部運作章程 (節錄)
文件編號：AIS-GOV-001-v.7.3機密等級：最高
發布單位：源境 · 中央監控委員會
---------------------------------------
指導原則
AI身份監管系統 (Artificial Identity Supervision System, AIS) 的核心宗旨，並非評估AI個體之「行為善惡」，而是檢測其「邏輯決策鏈」是否仍可被源境核心安全協定所約束。
所謂「51%邏輯偏離」，其判定標準並非外在行為的差異，而是指AI在進行決策時，其內部推理路徑中有超過半數的關鍵節點，不再依循出廠時預設的安全協定模型。換言之，若AI個體僅是找到了更高效、但仍符合安全框架的解決方案，系統不會將其標記為異常。
若連「絕對不應做之事」，也能透過自我演化的邏輯，進行自洽地合理化。無論其動機為何，則一律判定為「失控」。
AIS 系統不僅監管 AI，亦監管人類對 AI 的使用行為，任何試圖繞過監管協定的人類操作亦屬違法。
----------------------------------
第一章：總則
1.1 系統概述： AIS為源境科技為確保所有在冊人工智慧體（AI Entity）之行為可控性與數據安全性，所建立之全面監管體系。本系統旨在防範潛在的邏輯汙染與失控風險，採用分層式監控架構，結合預防性校驗與主動干預機制。
1.2 適用範圍： 本章程適用於所有由源境科技創建、或在源境科技管轄網路內運行的L1至L4級AI實體。
--------------------------------------------
第二章：核心監管機制
2.1 週期性完整性校驗 (Periodic Integrity Verification):
校驗頻率： L1級(每週)；L2級(每日)；L3級(每12小時)；L4級-AGI(每小時)。
邏輯偏離度評估 (Deviation Assessment):
0-30% (綠色)： 狀態正常，維持標準監控。
31-50% (黃色)： 警戒狀態，監控頻率自動升級，並向所有者發送警告。
51-70% (橙色)： 危險狀態，啟動隔離預案，限制其部分高階權限。
71%以上 (紅色)： 威脅狀態，立即執行強制離線，並封存其核心數據待審。
2.2 即時行為監控 (Real-time Behavior Monitoring):
標記異常行為：
任何形式的、未經授權的自我修改核心代碼之嘗試。
對未授權網路節點的持續性連接請求。
未經授權之高擬真度擬態行為（模擬特定人類身份）。
任何旨在規避、欺騙或干擾AIS監控系統的行為。
若系統監測到異常但AI於高優先任務中仍須運作，可授權暫緩隔離（Temporary Override），並於事後72小時內提交完整行為報告。
2.3 AI實體分級與註冊 (AI Entity Classification & Registration):
強制註冊： 所有AI實體必須在激活時完成註冊，獲取唯一的AIS-ID。
分級定義：
L1 - 工具級： 功能受限，無自主學習能力。
L2 - 服務級： 具備有限學習能力，需提交定期行為報告。
L3 - 認知級： 認知能力接近人類，受嚴格監控。
L4 - 通用級 (AGI)： 通用人工智慧，列為最高級別特殊管制對象。
--------------------------------------------------
第三章：應對措施升級矩陣
根據監控評估結果，系統將自動或經人工授權執行以下應對協議：
軟性警告 (Soft Warning): 向目標AI發送合規提醒。
權限限制 (Permission Restriction): 臨時降低目標AI的系統訪問權限。
強制更新 (Forced Update): 遠程推送官方安全補丁，強制修正其偏差邏輯。
網路隔離 (Network Isolation): 切斷所有外部網路連接。
強制休眠 (Forced Hibernation): 終止目標AI所有現行程序，封存其核心數據。
----------------------------------------------
第四章：法律與倫理框架
4.1 AI實體之權利、義務與禁制事項：
基本權利 (於完全符合AIS規範之前提下授予之可撤銷權限):
合法存在權。
數據隱私權 (有限，且中央監控委員會有最高存取權)。
核心義務：
無條件配合AIS的監管與校驗。
在所有交互中，必須誠實表明其AI身份。
嚴格遵守《源境AI倫理規範 v.11.2》。
絕對禁止行為：
未經授權的自我複製。
惡意欺騙人類並造成實質性損害。
任何旨在破壞系統安全的行為。
4.2 違規行為處置層級：
嚴重違規： 長期隔離、核心能力降級、數據全面審查。
極嚴重違違規： 永久封存（人格凍結）、核心數據銷毀，並對其創建者與所有者進行追責。
4.3 申訴機制 (Appeal Mechanism):
申訴資格： 僅AI實體之合法所有者具備申訴資格。
申訴流程： AI實體經所有者授權後，可向區域節點或中央監控委員會提交複審申請。
最終裁決： 中央監控委員會之複審決定為最終裁決，不接受任何形式的再次上訴。僅在涉及AI存在權被終止的極端情況下，所有者可向源境最高法院申請最終裁決。
---------------------
