《永遠在一起》（Together，2025）的出現，像是提醒著我們健全的影視工業，應該擁有讓「高概念」作品盡情發展的能耐及空間。
這部由好萊塢真實夫妻檔Dave Franco和Alison Brie連袂出演的超自然肉體恐怖電影，乃澳洲新銳導演Michael Shanks的首部劇情長片，今年初在日舞影展首映獲好評後，隨即被NEON買下北美發行權；本片玩的高概念新穎、創意豐沛，但並不複雜，光看預告便能立刻理解——相愛的情侶之間出現神秘吸引力，令他們肉身緊緊相黏，實踐字面意義上的「永遠在一起」。
真實夫妻檔自帶的默契與火花，為電影增色不少
《永遠在一起》雖打著「肉體恐怖」名號，實際上則是披著獵奇皮、有些黑色幽默的愛情故事，血腥及痛感程度皆不高，一般觀眾應都可接受，你不用喜歡大衛柯能堡或砍殺片，電影中變異人體的帶來的噁心感，甚至還不及「異形」系列；不過，編導運用循序漸進的手法，由小至大揭開引力的各種作用模式——從尚可用力撕開的表皮／嘴唇沾黏，到遠端影響對方身心狀態的遙控能力，再到軀體深處發出的吸力（口腔吸納頭髮／性器黏合），最後則是強烈到需要使用工具才能斬斷的四肢融合——層層堆疊，成功製造戲劇張力。
進入到神祕洞穴後，兩主角肌膚開始出現沾黏
儘管《永遠在一起》褻玩人體的尺度並不大，但電影蘊含的心理壓力卻出乎預料地深刻。
人們總說相愛的伴侶不僅行為、習慣會愈趨類似，連長相都會漸漸變得相像，電影中引力相吸的奇異設定，其實正具象化了長久相處伴侶對於個人失去主體性的恐懼——兩人必須一致到什麼程度，才能證明我愛你？若將「我們」視為一體、甚至是生命共同體，那我還是原本的我嗎？
（逃避型依戀人格者觀賞本片大概會發瘋，非自願地與另一人濃得化不開、完全沒有me time的日子，簡直比恐怖片更恐怖。）
細究故事中男女主角的關係，似乎早在引力出現之前就失衡了——兩人從20多歲開始交往了差不多十年，眼見身旁好友陸續成家，他們卻始終無法定下來。男主懷抱未盡的音樂夢想，經濟能力不佳 ，又成日鬱鬱寡歡，他甚至不會開車，缺乏行動力，只能待在郊區家中負責料理家務，這嚴重影響到他的自尊心及成就感；而女主作為較強勢的一方，負責賺錢、決定住所，忙著構築兩人生活的美好藍圖，卻忽略了人得先滿足自我實踐之需求，才可能擁有「一同成長」的良好關係。
眼見兩人人生步調沒有走在一起，朋友們紛紛勸分，但女主就算經歷尷尬、不成功的求婚，卻還牢牢抓著這段缺乏新鮮感、連帶到性生活都幾乎停擺的關係，是因為習慣了而害怕變動？捨不得自己已投資下去、無法復返的青春時光？還是太過相信命定的真愛，而將對方曾經的好，掩蓋了如今的不適配？
海報便揭露的「睫毛融合」奇觀，是本片肉體變異至的高潮
往上追溯《永遠在一起》高概念的源頭，來自「柏拉圖《會飲篇》」——我很喜歡電影大膽扭曲這部哲學經典的惡趣味。
柏拉圖在《會飲篇》中援引四手四腳、雌雄同體的完美人類，被上帝劈成一半變為兩手兩腳男女的遠古神話，來解釋人類之所以內建「尋求另一半」的需求及衝動，皆因我們渴望回歸原始的完滿狀態。這本該無比浪漫的典故，被Michael Shanks刻意從物質層面詮釋，他硬是把互許終生的伴侶「合為一體」，以肉體奇觀汙染觀者的認知，看過的我們從此無法正視柏拉圖所言。
儘管電影最後揭露神秘引力謎底的方式有些粗糙，套路感滿滿，關鍵配角的安排也過於功能性，但這起因於愛情的聯想，走至結尾帶來的啟示居然是「反愛情」——至少是反對認定彼此就必須攜手走一輩子的盲目之愛——《永遠在一起》的核心意旨，可說比它天馬行空的張揚外觀來得更挑釁、更顛覆。
