卓榮泰再嗆傅崐萁：委員跟縣府在垂直避難？甩鍋中央不成又想推給鄉公所？怒問：難道自己沒責任？
立法院內政委員會13日，針對「堰塞湖監測、災害預警通報、疏散機制及災後復原重建」進行專題報告。花蓮立委傅崐萁再度激動質詢，更爆粗口稱內政部長劉世芳等官員「胡說八道」、「瞎了嗎」，更稱花蓮縣政府被天天栽贓，讓疏散與救災責任，再次引發討論。
晚間，行政院發言人李慧芝引述災害防救法說明，強制撤離等工作是縣市政府權責。李慧芝指出，依據災害防救法第8條第1項規定，核定縣（市）地區災害防救計畫是縣（市）政府的責任；另災害防救法第24條第1項明確規定，強制撤離係屬縣（市）政府權責，不論是計畫的擬定或是執行，都是屬於地方政府的權責。李慧芝表示，災防法第35條是指當鄉（鎮、市）公所無法因應災害處理時，縣（市）政府應主動派員協助；當縣（市）政府無法因應災害處理時，則由中央災害防救業務主管機關主動派員協助，但法定職權機關沒有改變、依然是縣（市）政府。（See：2025/10/13，三立新聞，傅崐萁又甩鍋救災？行政院法條打臉：災害防救與強制撤離屬縣市政府權責）
撤離責任誰擔？傅崐萁逼官員唸法條 卓榮泰轟：委員跟縣府在垂直避難
行政院長卓榮泰14日反擊「地方政府把責任往中央推，現在又往鄉鎮市公所推，難道他們自己沒有責任嗎？委員跟花蓮縣政府自己垂直避難，非常不值得」。卓榮泰赴立法院施政報告並備詢，會前他受訪表示，「我們就事論事，就法輪法，委員質詢時要官員念法條給他聽，我就再唸一次給他聽」。災害防救法第八條：直轄市、縣（市）政府設直轄市、縣（市）災害防救會報，其任務如下：一、核定各該直轄市、縣（市）地區災害防救計畫。災害防救法第二十四條：為保護人民生命、財產安全或防止災害擴大，直轄市、縣（市）政府及鄉（鎮、市、區）、山地原住民區公所於災害發生或有發生之虞時，應勸告或強制其撤離，並作適當之安置。卓榮泰說，法律規定清清楚楚，政委季連成主持協調所很有秩序、效率，但花蓮縣政府提不出核訂疏散計畫，也不採取垂直避難，這跟法律相關規定違背。在9月23日之後，全國人民看得很清楚，地方責任一直往中央推，但中央沒有卸責，進到災區全力協調。他強調，法律責任要清楚，地方政府把責任往中央推，現在又往鄉鎮市公所推，「難道他們自己沒有責任嗎？委員跟花蓮縣政府自己垂直避難，往中央推、往鄉鎮市區推，非常不值得」。（See：2025/10/14，三立新聞，傅崐萁質詢甩鍋鄉公所！卓榮泰酸「跟縣府垂直避難」：難道自己沒責任？）卓榮泰再嗆傅崐萁：委員跟縣府在垂直避難？甩鍋中央不成又想推給鄉公所...還要官員念法條直接念法條洗臉傅崐萁怒問：難道自己沒責任？
陳揮文砲火猛烈狂轟傅崐萁「什麼政客啊」！批傅崐萁上推中央下推鄉公所是「推卸責任」 不滿質疑「花蓮縣府都沒責任？」怒嗆：這種鬼故事你聽得下去！
花蓮縣府喊撤離計畫應中央主導 卓揆嗆卸責：是想要垂直避難嗎？
馬太鞍溪堰塞湖潰流釀災，解除紅色警戒的最後一關「撤離計畫」仍待花蓮縣長徐榛蔚核定。據悉，撤離計畫面臨卡關，主因是花蓮縣府認為地方量能不足；縣府13日行文行政院，建議中央取消「垂直避難」，並在未來疏散撤離時，由中央成立前進協調所，統籌擬定與執行撤離計畫。政院回應，花蓮縣府應是誤解災防法規範，核定縣市地區災害防救計畫是縣市政府責任，且計畫擬定或執行都是地方政府權責。（See：2025/10/13，聯合報，堰塞湖撤離卡關！花縣府行文政院「撤離由中央統籌」 取消垂直避難、中央社，花縣府函請取消垂直避難 籲中央擬撤離計畫、花蓮縣府要求擬定執行避難計畫 政院：屬地方權責）花縣府喊撤離計畫應中央主導 卓揆嗆卸責：想垂直避難？
馬太鞍溪堰塞湖釀災，撤離責任歸屬何方引發討論，花蓮縣政府行文要求行政院擬定及執行災害避難收容計畫。行政院長卓榮泰14日受訪說，法條清楚規定是地方政府，立委、花蓮縣政府不能把責任往中央及鄉鎮市公所推，這根本「垂直避難」。內政部長劉世芳重申立場並表示，如果有需要中央協助地方，內政部會依照行政院長卓榮泰指示，全力協助跟支援。政治工作者周軒批評，這份花蓮縣府公文內容就是要徹底甩鍋，實在是過於誇張。周軒質疑：「難道光復鄉公所、鳳林鎮公所，不歸你花蓮縣政府管，反而是行政院直接管的？」（See：2025/10/14，中央社，花蓮縣府盼中央擬避難計畫 卓榮泰：依法為地方政府權責、花蓮縣府要求擬定執行避難計畫 劉世芳：地方權責、自由時報，花蓮縣府要求中央擬定執行避難計畫 周軒：如同徹底甩鍋）
傅昨嗆官員"瞎" 卓榮泰今念法條怒批卸責 卓揆酸卸責 傅嗆:側翼小丑.廢弛職務究責
國民黨花蓮立委傅崐萁13日在立法院質詢時強調撤離是鄉鎮公所的責任，花蓮縣政府昨也行文政院「撤離由中央統籌」，被外界質疑在甩鍋，13晚更發生縣府官員直接退出救災協調專案群組，形同與中央斷聯。對此，花蓮行研處長陳建村14日證實有部會反映有退群組的現象，請容許他事後了解。他進一步解釋，自己還沒有回到縣府，希望能事後了解實際情況。中央前進協調所總協調官季連成則不滿直接批評，還要回去什麼？就是繼續加入，救災過程隨便退群組「心態可議！」他火大說重話，直言：「現在在救災的過程怎麼可以隨便退出群組呢？這樣中央協調工作就有問題，我覺得心態可議！我希望是誤按。」
前親民黨文宣部副主任吳崑玉則批評說：「花蓮縣政府全面甩鍋救災責任，而且據說已與中央民政系統全面斷聯，是要叛變了嗎？」（See：2025/10/14，三立新聞，扯！還在救災…花蓮縣府人員竟「退工作群組」 季連成怒了：心態可議、民視新聞，離譜！光復還在救災「縣府人員竟退工作群」季連成怒說重話、自由時報，花蓮縣府官員退中央救災聯繫群組 網評：是要「叛變」了嗎？）花縣府官員退救災工作群組 季連成批「心態可議」
領導是種責任！災難來臨時，才會看清一個人真的夠不夠格領導！
英國首相邱吉爾（Winston Churchill）嘗言：「偉大的代價就是責任。」（The price of greatness is responsibility.）
權力意味著責任，逃避責任就是濫用權力。換言之，「責任，是權力的根基。 」
《蜘蛛人（Spider-Man）》名言乃謂：「能力越大，責任越大。」（With great power comes great responsibility.）
彼得·杜拉克（Peter Drucker）因言：「領導不是階級、特權、職稱，領導是種責任。」─《彼得‧杜拉克：使命與領導》
杜拉克提醒，真正的領導者不是問「誰該負責」，而是先問「我能做什麼？」。
要之，遇到困難時，你才知道誰真誰假。災難來臨時，你才會看清一個人的真面目。
面對災難，推諉卸責只會讓人民信任崩塌；唯有擔起責任，才是治理、領導的開始。
