這裡是小新讀book，我會不定期分享會計知識、閱讀心得和投資理財相關的文章。希望這些內容能成為一個「起點」，引領你進一步思考和閱讀，豐富你的思維和知識。歡迎大家按下「追蹤」按鈕，這樣就不會錯過我最新的文章啦！此外，如果你也喜歡看影片，歡迎訂閱我的Youtube頻道「小新讀book」，讓我們可以一起在學習的路上成長。
小新現在正式開放「線上會計家教服務」囉！如果你有相關學習需求，可以填寫以下表單，我會主動聯絡你安排試教(試教提供半價優惠😊)：
👉https://forms.gle/x7BzefGoMBwbdChF9
如果有一家公司，本益比只有10倍，甚至更低。但每一季財報一出來，營收在增加、獲利在增加、現金流量在上升，股東權益也增加、甚至連產品市占率也提升，這樣聽起來是不是一間「越來越好」的公司呢？可是偏偏股價卻一直跌。這時候你會怎麼想？這家公司是成長股，還是價值股？或者，其實這兩個名詞的界線，根本沒那麼清楚？今天我們就來聊聊，到底該怎麼定義「成長股」跟「價值股」，以及在真實市場中，為什麼這兩者常常會互相重疊。
從巴菲特的觀點看「成長」與「價值」
巴菲特其實在股東會上講過一段很經典的話：
所謂的「成長股」跟「價值股」，根本不是兩種不同的東西。他說，每一家公司，本質上都是「價值的體現」。意思就是，如果你能準確預測一間公司，從現在一直到世界末日，能創造出多少現金流，那你就能算出它今天真正的「內在價值」。
那所謂「成長股」呢？其實只是那些能以高報酬率，持續把資本變大的企業。但在巴菲特眼裡，不論你買什麼股票，只要你是在思考「這家公司值多少錢」，那你就是在做價值投資。「成長潛力」只是價值評估中的一個部分而已。所以「成長」和「價值」並不是對立的。任何投資的核心，最終都回到同一個問題：
我現在付出的價格，能換回多少未來的價值？
為什麼「好公司」的股價還是會跌？
有時候我們會看到這種現象：公司營收在漲、獲利也在漲，但股價卻一路往下掉。這到底是怎麽回事？其實，這通常跟三個現實因素有關。
- 預期差。市場在定價的時候，看的不是「公司過去做得好不好」，而是「未來會不會更好」。就算財報再漂亮，但如果市場原本期待更高，那也可能變成「業績創新高，股價創新低」。這就是班傑明‧葛拉漢講的「外部性投機因素」：市場的情緒與預期，短期內可以讓股價劇烈波動，但卻改變不了企業真正的經營實力。
- 估值壓縮。利率是股價估值的關鍵因素。當利率上升、資金偏好改變時，市場會重新計算「這家公司值不值這個價格」。尤其是高成長股，原本的高本益比常常被下修。因為投資人會想：「既然定存或公債就能賺到更高利息，我為什麽還要花高價去買成長股？」這時資金一抽離，估值自然壓縮，股價也就跟著跌。
- 資金輪動。不同時期，市場情緒不一樣，資金流向也會改變。像是2021年之後進入升息循環，資金就從成長股大舉流向傳統的價值股。所以你會看到，一些基本面很強的公司，明明沒做錯事，股價卻被市場「冷落」。但這也正是長期投資者的機會。當市場短暫失去理性、價格偏離價值的時候，真正有眼光的投資人，反而會在這時候慢慢布局。
從伊索寓言看投資的原理
然而，像剛剛提到的「預期差」、短期利率變化、或是資金輪動，其實都屬於比較短期的影響因素。有時候我們看得太近、太在意每天的股價波動，反而會讓自己陷入情緒的漩渦。這時候，最好的方法就是拉遠鏡頭。用更長期的角度去看，你才會發現：真正決定投資報酬的，不是市場的情緒，而是公司長期能創造的價值。
講到這裡，我們或許可以從這則古老的寓言中獲得啟示。事實上，最早的投資原則，早在西元前600年就出現了。那時有個人叫伊索，他說過一句話：「手中的一隻鳥，勝過林中的兩隻鳥。」但伊索少說了兩個關鍵條件：第一，那兩隻鳥要多久才能抓到？第二，利率是多少？如果他能補上這兩點，那他其實就已經定義了此後2600年的投資學。
投資的本質其實就是這樣：你今天手上有「一隻鳥」（也就是現金），要不要拿去換「林子裡的兩隻鳥」（也就是未來的現金流）？你得判斷：林子裡到底有幾隻鳥？什麽時候抓得到？而利率，會決定這兩隻鳥「值不值得去追」。這，其實就是折現現金流（DCF）模型的核心邏輯：預估未來現金流，再折算回今天的價值。當無風險利率上升時，林中那兩隻鳥的吸引力就沒那麽高了。這也正是為什麽在升息循環中，科技股或高估值股票的價格常常會被大幅修正。
「成長」與「價值」的平衡
我們可以把剛剛那個「伊索寓言」的概念，套用到「買公司」這件事上。假設你今天以 5,000億美元 的價格，買下一家公司，期望報酬率是 10%。那代表什麽？代表這家公司未來每年要幫你賺到 550億美元的現金流，這筆投資才算合理。
但如果這家公司要到第三年才開始有盈餘，那前面的空窗期就要補回來。也就是說，未來每年必須賺到 605億美元左右，才能讓整體報酬率維持在10%。你可以自己觀察看看，全世界一年能穩定賺 600億美元稅前利潤的公司，真的是屈指可數。
所以，如果你只是因為一個「聽起來很棒的成長故事」，就願意花太高的價格去買，那你其實是在為了「林子裡的鳥」，付出「太貴的代價」。要記得：
「成長」決定的是未來價值可以達到的高度，而「價格」，才是決定你報酬率的關鍵。
懂得這兩者之間的微妙關係，才是真正的價值投資者。
價值投資的兩種路線
基本上，所有「理性的投資」，其實都可以說是「價值投資」。重點只有一個：你買的東西，價值要高於你付出的代價。但要做到這件事，有兩種不同的做法。
第一種，是「主動型價值投資」。這類投資人會去找那些雖然不是什麼偉大的公司，但目前被市場低估的標的。等價格回到合理區間，就賣出，再去尋找下一個便宜貨。這需要持續觀察、分析，也比較像是一種「積極型」的操作。
第二種，是「長期持有型價值投資」。這類投資人相信時間的力量。他們會找幾家真正優秀、有護城河的企業，然後什麼都不做，只是「坐著賺錢」。因為他們相信，這些公司的未來現金流是穩定、可預期的，價值會隨著時間自然浮現。
巴菲特早期學的是葛拉漢那套「撿便宜股」的做法，但後來他領悟到一個更深的道理：「買進好公司，比買進便宜公司更重要。」這正是價值投資從「數字」走向「品質」的關鍵轉折。他後來投資蘋果，就是最經典的例子。當時市場還沒完全看懂蘋果品牌的黏性、以及它整個生態系的護城河，但巴菲特看見的，是一個「被低估的成長股」。這就是所謂的「成長中的價值」。
價值投資的難處：等待
價值投資，聽起來很簡單，但最難的地方，不在分析，而在於「等待」。因為市場總會在短期內，讓人懷疑自己的判斷。你可能看到自己買的公司，基本面很好，卻遲遲得不到市場的青睞。或者，看著別人的報酬率遠遠超過自己，心裡那股焦慮與不安，會開始動搖你的信念。
其實，就連巴菲特也曾經被質疑過。在2000年網路泡沫最瘋狂的時候，他因為拒絕追逐科技股，被外界批評「落伍」。但當泡沫破滅，市場回歸現實，那些堅守原則、懂得等待的人，反而笑到了最後。
長期的報酬，終究會回到價值本身。能在恐懼時保持理性、在貪婪時保持謹慎，這才是真正的投資智慧。股市永遠在做一件事：把錢，從急躁的人手中，轉移到有耐心的人手裡。所以，當你已經有足夠的資訊、足夠的理解與信念時，接下來該做的，就只有一件事，那就是等待。
如果你覺得這篇文章對你有幫助，也歡迎你成為我的付費訂閱者。這不只是對我創作的支持，更讓我有資源持續深入研究與整理這些知識，讓內容更完整、更有價值。
💼 方格子付費訂閱專區👉每月餵食寫作方案
