【國寶】:80分-絕代風華的背後
(国宝,2025)

「走到今天這一步,你犧牲了多少人呢?你應該要好好感謝惡魔吧。」
歌舞伎的美學震撼
本片最厲害的一點,就是有辦法將歌舞伎這種理應只有內行人才能懂的藝術形式,拍到讓不熟悉該文化的觀眾,也都看得津津有味,甚至為之動容。

演技
能達到這一點,首先要歸功於韓裔日籍導演李相日,在捕捉演員細微情緒傳達上的精到眼光。像是同一句台詞,吟唱嗓音多一點顫抖、眼眶泛一點淚光,或是同一個動作,早一秒與晚一秒的差異,我們馬上就能明白,這些歌舞伎演員投入的情感,當下的心思,乃至於技藝的優劣,有哪些細緻層次上的區別。

甚至,某段走路戲,這演員彷彿用盡了全身的力氣、走得如此踉蹌,除了戲本身的劇情外,我們還能明白,那背後是一個身有病痛的職人,在舞台上燃燒生命的最後一搏;又或是某段殉情戲,這人能把那種依依不捨、生離死別下的巨大悲痛,演得如此絲絲入扣、渾身顫抖,可能背後也同樣蘊含了對於摯交好友的疼惜與訣別之情。
本片讓我們看到了一個深情的傳統演藝職人,一顰一笑間都能有千言萬語。而正是靠導演精湛的調教功力與鏡頭語言,觀眾才能從那些克制的表演中,感受到其所蘊含的,沉重濃厚的人物情感。

歌舞伎呈現
在演員的表演(無論是電影演員對人物的演繹,還是該人物在舞台上演出的歌舞伎)都被電影精彩呈現的前提下,我們外行觀眾,才能從這些人的身上,看到「歌舞伎」的魅力。
包括,演員的舉手投足都得精確無誤,與此同時,他們還得在種種動作限制中,藉肢體與聲音的些微變化,來渲染情緒。此外,這些追求精準對位的演出,要如何與身上繁複厚重的傳統服飾、舞台上精簡的道具進行互動,它們所構築出的畫面,又能如何震撼觀眾……等。

進一步地,我們才能為兩位男主角──喜久雄(吉澤亮 飾)與俊介(橫濱流星 飾)──第一次大舞台的高難度戲碼捏把冷汗;中途喜久雄追求技藝到走火入魔時,對其演出感到暗暗驚心,卻又著迷得目不轉睛;以及最後,從一個雪花紛飛的舞台上,體會到身為「國寶」的深沉孤寂。

如果說,有什麼是你必須進影廳、在大銀幕上觀看此片的理由,那就是:本片所呈現歌舞伎的絕美、華麗,完全對得起「國寶」這個片名!

登峰造極的風景
這部電影的劇情和主題是什麼呢?一言以蔽之:
你要付出什麼,才能成為國寶?

捨生取藝
你會發現男主角喜久雄學習歌舞伎的這一路上,故事並非在說他「得到了什麼」,反而是他「失去了什麼」。
小時候,他在幫派火拼中失去了原生家庭,於是得以進入專業歌舞伎的世界;他放棄了一般人所擁有的婚姻、親子關係,才能在演藝事業上平步青雲,且同時他仍在陸續失去愛情、友誼,和庇護他的師父(渡邊謙 飾)。

中間當你以為他終於熬出頭,要開始名利雙收時,正是他人生一落千丈、身敗名裂的轉折點。此後他還要再放下自尊、放下「當主角」的執著,繼續失去一起打拼的摯交,才能重新爬回事業高峰。
他擁有的愈多、愈想要得到什麼,歌舞伎之路就愈顛簸;而他愈專注地走在事業的「正軌」上,須捨棄的事物就愈多。

高處不勝寒
片中有個意象使用的非常厲害:
年少的喜久雄,欣賞國寶級的大師萬菊(田中泯 飾)登台時,他以為登峰造極能看到的景象,會如雪夜中的火花一般,充滿熱情與光明;然而等到最後他自己到了那個境界、那個位置,才發現,根本就沒有令人興奮的、閃爍躍動的火花,其實只有寒冷無人的雪夜而已。
這或許是「國寶」一詞的另一個意義吧?

你要被大家仰望、奉若瑰寶,就得真得變得像博物館櫥窗裡的展品一樣,沒有人性、沒有生活,更無人能觸及,將「美」以外的價值全部捨棄。
你能預料,喜久雄會達到大師萬菊的高度,但下場也會和他一樣,在家徒四壁的狹小房內孤獨終老,喃喃地說著「這裡沒有任何美,所以我才能放鬆」。
而這種「為了一項技藝奉獻一生」的悲壯與唏噓,又會反過來成就「國寶」的另一層淒美色彩。

當後來,白髮蒼蒼的喜久雄接受採訪時,對方說「你這一路走來,可說是一帆風順呢~」他只能不失禮貌地回「承蒙大家的照顧」,那時他心中無數無人能分享的苦澀、辛酸,正是這個故事、這個人物,最值得咀嚼的韻味所在。

瑕不掩瑜的瑕
上述優點固然是【國寶】強大的看點所在,但本片並非完美無缺。
在華美絢麗的畫面、氣勢磅礡的配樂,以及扣人心弦的人物情感外,其實仍有導演李相日自【扶桑花女孩】(フラガール,2006)以來,乃至於所有日本電影,都有的小缺點:相對鬆散的文本與不夠聚焦的主題。

劇情完整度
第一,在文本完整度上,電影「簡化情節」的痕跡是比較明顯的。
由於吉田修一的原著小說相當大部頭,因此這橫跨了四十年的史詩級故事,包括喜久雄和俊介的瑜亮情結、喜久雄這外姓人與演藝界「血統為上」之傳統的對抗、喜久雄的男女關係、他的淪落與失意……等,外加呈現歌舞伎演出本身,是很難完全塞進一部電影中的。

可想而知,要將這麼多情節濃縮為三小時的篇幅,許多小說中可以更完整敘述的前因後果,電影就只能點到為止、甚至略而不談了。
例如,年少的歌舞伎演員是不是不能結婚,搞得他先被女友春江(高畑充希 飾)拒絕求婚,同時還得隱藏小三與私生子?若是,那春江又為何要與(同為歌舞伎演員的)俊介私奔?這些人物的動機與邏輯,電影都沒有清楚交代。
(這邊還同時涉及到,歌舞伎業界的生態與規則到底什麼樣,電影也缺乏解釋)

其他還包括,喜久雄的小三藤駒(見上愛 飾),除了開始講他們怎麼認識之外,下一次再出場已經是電影一個小時後、孩子都生出來了,根本就沒有任何兩人互動的描寫可言;第三任女朋友彰子(森七菜 飾),也是在喜久雄復出後,就沒有下文了,編劇就把這人物忘記了!?這些明明應是對本片主旨傳達也很重的角色,全都淪為了功能化的邊緣配角。
這些漏洞看似微不足道,但既然你電影主題是「犧牲」,那這些「男主角為了事業而捨棄的人、事」描寫得不夠多、不夠讓觀眾產生連結,我們就更難體會到「犧牲」這一舉動的重量了。
自然,在最後一場戲講「高處不勝寒」時,也會覺得悲壯淒美之情被打折扣。

主題聚焦度
第二,雖然我們單從文本上,可以推測出本片主題和其他副線的作用;但具體到每一場戲,每一個情節轉折的呈現,導演並非很有意識地去強調、聚焦其核心表達的。
像是,為何師父臨終前囑咐喜久雄「要用技藝決勝負」,但理由卻是「為父親報仇」(而不是說不要被崇尚血統的老古板們打敗之類的)?電影演了他歌舞伎生涯那麼久,跟「為父報仇」有何關係?

再之後,萬菊大師臨終前,把喜久雄找來、當面看了他的表演,接著就願意重新接納他回到業界了。
這邊也不拍到底喜久雄在萬菊面前演得如何。
這裡不正是電影後半段,最好展現「男主角純靠技藝折服業界前輩」,凸顯「要用技藝決勝負」這主題的一場戲嗎?怎麼反而就呼嚨過去了?
而且到底喜久雄在外面遭受社會毒打的歷練,是否能讓他演技更上一層樓?這些都沒想到要靠這場戲去表現,那萬菊到底覺得他哪裡「準備好了」呢?

另一個更微小的線索,是喜久雄初見萬菊大師時,萬菊告誡他「你的美貌會成為阻礙」。
你以為這是鋪陳說,未來主角會因長相好看,而在專業領域遭受質疑與打擊,以此接到他「用技藝去決勝負」。
結果也沒有!後面的所有情節,跟這個伏筆都無關,那句台詞根本是個廢話!

不僅「犧牲/孤寂」這一核心主題,因三個主要女性角色的隱薄,而無法更好地被凸顯;連「對抗血統論」這一重要副線,也同樣是有缺陷、無法閉合的!
彷彿是製作團隊覺得,畫面拍得好看,配樂有把觀眾情緒煽起來,劇情的邏輯嚴謹性,就不用太計較了。反正不理解日本社會規範的觀眾,也可以自行腦捕、自己想辦法幫電影圓這些漏洞。

當然,不得不說編劇奥寺佐渡子的改編,已經是夠通順,夠讓大家都看懂、看得開心了。雖有不足處,最少最少意思都有到。
但我想,這劇作結構之精巧程度所差的臨門一腳,大概就是本片與【霸王別姬】(1993)、【阿瑪迪斯】(Amadeus,1984)等大師之作間的距離吧?

p.s.
要鼓勵一下台灣引進本片的片商「ifilm/傳影互動」。每個歌舞伎劇目,字幕都還會有譯者注,幫台灣觀眾簡介一下該劇的故事意涵呢~

#國寶 #国宝
導演 #李相日 ;原作 #吉田修一
編劇 #奥寺佐渡子 (以前是細田守的老搭檔哩!)
主演 #吉沢亮 #横浜流星 #渡辺謙 #寺島しのぶ #高畑充希 #森七菜 #見上愛 #田中泯
配樂 #原摩利彦
攝影 #SofianElFani (這位可是【藍色是最溫暖的顏色】(La Vie d'Adèle,2013)的突尼斯籍攝影師呢~)
剪輯 #今井剛

延伸閱讀:
【扶桑花女孩】-那年的寒冷東北,有了夏威夷的朝陽
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1260794086063248&set=a.1182014817274509
【跳躍吧!時空少女】-青春就是用來浪費的
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1240643881411602&set=a.1182014817274509
【夏日大作戰4DX】-摧毀得了世界,摧毀不了我們的「關係」
https://www.facebook.com/....../a.13....../2947050095328817/
【賽道狂人】-隆隆作響的引擎聲,是追夢人堅毅的努吼!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3001357333231426&set=a.1182361097239881
【巴比倫】—電影從業者的終極叩問
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6194839620549832&set=a.1182361400573184









