(以下資料根據韓網評論整理）
有關NewJeans與經紀公司ADOR（及其母公司HYBE）之間的合約糾紛，首爾中央地方法院近日裁定偶像團體NewJeans與經紀公司ADOR（隸屬HYBE）之間的專屬合約仍然有效，法院裁定NewJeans需返回ADOR的事件。NewJeans敗訴後，韓國主要網路社群的輿論基調是壓倒性的批評和嘲諷。
判決成轉捩點：11條解約理由被視為「謊言」
法院在判決中指出，NewJeans提出的11項解約理由（包括資源打壓、經紀人無視等）大多證據不足或缺乏實質性依據，成為輿論批評的核心。
在韓國各大匿名論壇如 theqoo、Instiz 及 Nate Pann 上，網民們迅速將焦點轉向法律層面。許多評論直指NewJeans一方的訴求缺乏合約精神，並質疑其誠信：
💬 （theqoo）：「法院都說沒證據駁回了，這11個解約理由根本就是謊言。現在還裝什麼受害者？快點把違約金付了結算吧。」
💬 （Instiz）：「難道以為法律是兒戲嗎？在明確的合約關係面前，光是訴諸情感和輿論就能解決一切嗎？太幼稚了。」
📌 「革命家」言論引發反彈 批其任性與不自量力
NewJeans在敗訴後接受外媒採訪時，有成員提到「韓國似乎想要把我們變成革命家」的說法，進一步點燃了國內輿論的不滿。許多韓國網友認為此番言論是企圖透過國際輿論來轉移國內對其法律敗訴的關注。在 DC Inside 等討論區中，針對這種「革命家」的自我定位，湧現大量諷刺與批評的聲音：
💬 （DC Inside）：「看到她們提到『革命家』真是無言。不過就是想跟讓她們賺大錢的公司吵架罷了。這不是革命，這是任性。」
💬 （Nate Pann）：「這一切都是聽了前高層的話，把事情搞砸了。現在回ADOR，誰還會歡迎？她們似乎真的活在自己是『K-POP受害者』的幻想裡。」
📌 輿論擔憂：回歸後恐面臨「無限期冷凍」
隨著法院裁定NewJeans必須返回ADOR體系，輿論對她們的未來活動和待遇表示擔憂，但更多的是一種「自食惡果」的態度。許多網民預測，儘管合約有效，但團體與公司之間的信任已完全崩塌，短期內恐難以正常活動或者遭受長期冷凍。韓國國內輿論已從初期的模糊同情徹底轉向對NewJeans法律行為的嚴厲批評，認為其缺乏誠信和對合約的尊重。這場糾紛對NewJeans的形象和未來發展造成的負面影響，恐怕遠超過法律層面的損失。
📌 紛爭落幕：現實性選擇與法律壓力的結果
NewJeans成員在法院裁決後，最終選擇在訴訟上訴期限前夕宣布全體回歸ADOR，為這場曠日持久的合約糾紛畫下了事實上的句號。韓國媒體普遍將此解讀為對「法律判決的尊重」以及在巨大法律風險下的「現實性選擇」。報導強調，此舉是避免團體因持續法律抗爭而面臨活動中斷、巨額間接強制金（違約金）等不可承受的後果。
儘管團體已宣布復歸，但韓國網路社群的反應並非全然歡迎。許多網民帶著疲憊感和嘲諷的語氣，將這次回歸視為「屈服於現實」，並質疑其誠信。
「當初鬧得沸沸揚揚，最終還是金錢和法律勝利了。」
輿論顯示NewJeans在法律上雖然回歸了公司體系，但其在公眾心中造成的形象損害與信任裂痕，才是未來最大的挑戰。目前，ADOR表示將盡力確保成員們順利進行演藝活動，為團體的重啟亮起「綠燈訊號」。然而，由於公司與成員之間的信任基礎已經崩塌，韓國輿論普遍對NewJeans的未來持謹慎觀望態度。外界預測，NewJeans在短期內仍可能面臨資源分配上的隱形懲罰，以及漫長的公眾形象修復期。如何修復與公司、與大眾的關係，將是NewJeans回歸後急待解決的首要課題。
