雖說這小說有些情節牽扯到聖經,但其實不是基督徒也不會因此而失去閱讀的樂趣,畢竟罪惡在每個宗教都有,只是作者選擇的場景和情境在這個脈絡中比較不容易出戲,也更顯得罪惡這個議題在這個世代恐怕要重新再定義、解讀。
有別於作者之前的作品,這本書的時間設定在百年後。經歷了無可避免的天災,人類被逼入道德的邊境,究竟哪些是可以跨越的?哪些又是永遠不能放棄的原則?罪惡能夠被清贖嗎?要透過什麼樣的方式?敘說者帶著回顧的視角,說著黑騎士、白騎士以及白聖經教派的故事,而這些情境正叩問著當罪惡已經無可避免,那原罪是一種詛咒,又或者是救贖的開端?
人吃人的故事不是魯迅的專利,當生理需求逼得人們得靠同類相殘才能苟活,那這樣的人生是值得的嗎?是道德的嗎?有必要活下去嗎?看故事容易,但當真正面對那樣的情境,你是吃人的?還是拒吃的?而當你知道還有另一群人還分配著食物的時候,又該做何感想?小說的另一個奇幻元素是連結神經元的視覺,當精密的計算可以讓你透過科技掌握好像所有的現實世界,並且精密的計算該怎麼進行下一步,那麼主導的究竟是科技抑或是看見的人本身?而當科技失靈的時候,失去科技同時失去視覺,與原先擁有天生視力,所看見的世界,應該是不同的又或者本質沒有太大差異呢?
換上這個高科技產品所費不貲 ,但現實的是當你不跟隨潮流運用科技,那麼你就可能是弱肉相殘世界中待宰的羊,所有的風險都無法透過科技避免,得憑著運氣和天生的五感。打不過就加入的邏輯,有的時候其實挺感傷的,時代變化之快,現在的年輕人恐怕已經不知道留聲機、錄音帶甚至隨身聽、MP3之類的產品,他們的世界早已進入串流的世代,或者風雅的黑膠唱片。
書中有段引用的話,發人深省,再容拾人牙慧轉引一番:「世界這種玩意兒最好是睜一隻眼、閉一隻眼來看。如果用雙眼來看,會看到太多令我們難以忍受的事物。蒼蠅是用複眼來看世界,想必到處都是難以忍受的事物吧!所以牠們才會繞著糞便打轉。與其面對痛苦的現實,他們寧願吃大便。《歸途的雞皮疙瘩》」。吃大便有的時候沒有比較低級,有時只是看見的事物不同。但自知不是蒼蠅,真的沒辦法吃大便,也不願意吃大便。就像是人們在吃人的時候,難免得先把頭給砍了,避開盯著看卻已然看不見的眸子。
書到後面越是讓人覺得道德的界線模糊,但又非全不存在。罪惡看似難有終結的一天,罪惡和贖罪並不是數學,難以用1+1=2的計算來衡量。主角背負著那些不是他選擇的命運,一步步走在荒蕪被毀的世上,他是救贖嗎?神話是這麼說的。而人們總要相信些什麼,才能有走下去的勇氣。
推薦給也喜歡探討一些困難問題小說的朋友,這本書不厚,但也花了一些時間讀。有的情節真的寫實,但現實的殘忍不比小說,抽身出來,會對道德有再更深一層的想法。











