這是一段橫跨40年的認親之路，在民國72年時，小析與正在服兵役的阿度相戀，情到濃時小析發現自己懷孕了，欣喜地將這個喜訊告知阿度，阿度卻自此避不見面，音訊全無。小析生下孩子小度後，一直試著聯繫阿度，但阿度始終沒有出現，小析只好將對阿度的思念，寫成一封封無法寄出的信件。
經過了40年，小度始終希望可以找到自己的親身父親，因此對阿度提起了本次訴訟，但阿度拒絕承任小度是自己的親生兒子，也拒絕驗DNA，法院該怎麼處理呢？
阿度是否有配合做親子鑒定的義務？
阿度可否拒絕接受血緣鑑定？
小度在訴訟中提供了母親多年來未寄出的信件，以及當年阿度寄給小析的信件，還有多張小析與阿度的合影，相較於阿度所提出的證據都較為薄弱，法官認為有要求阿度配合做血緣鑑定的必要，但阿度皆不願意配合。
依照我國去氧核醣核酸採樣條例的規定，僅針對性犯罪或是重大暴力犯罪案件的被告或嫌疑人可以強制採樣，所以阿度若拒絕配合血緣鑑定，法院並不能強制採樣，避免過度侵害阿度的基本權。
法院該如何處理？
法官認定阿度有協力釐清的義務，應接受血緣鑑定，但阿度拒絕配合時，雖然法官不可以強制為之，但如果阿度沒有正當理由而不配合提出時，法官可以依照民事訴訟法的規定，審酌情形認定小度的主張是真實的，而做出不利阿度的判斷，認定阿度與小度具有血緣關係。
結論
對於當事人拒絕提供鑑定的檢體，且依法無法強制採驗的情形，如果把血緣關係的要件設定太過嚴苛，會使血緣鑑定成為唯一決定性的證據，為了不過度依賴醫學鑑定，也同時保護雙方當事人，法官可以透過當事人間提出的證據與事證的調查作為判斷依據，不以絕對信實為必要，也可以保護檢體擁有者的隱私權與資訊的自主權。
