事隔一年半後,無觸發的設計再度出現跳戰環境。
然而同樣的卡片,第一時間又被我「誤會」了,
只好直接提出來辨明這個入坑時期就有的疑惑。
Q25-035 無觸發加手的候選對象為何
EVA-1-092 所謂「那些」放到場外的卡片是指哪些?

真希波:
(對手回合中) 從自己的生命區將無觸發的卡片放置場外時,
自己的場上無觸發卡片有4張的情況,可以將激活的此角色休息。
這樣做的情況,從被放置到場外的「那些」卡片中,選至多1張加手。
此效果一回合只能發動一次。
...
跟一年半前的伊甸園幾乎相同的效果,
但前提似乎又更嚴苛,要求場上必須擁有4張無觸發卡片才能夠發動,
因此,才又重新質疑是不是不如之前被告知只能拿取剛被打掉的血片。
A25-035 僅有觸發當下放入場外的血片
解決:官方回應。主要語意理解上爭點在於,「放置到場外」這個敘述的時間點不明,
因此有幾種可能:
- 從遊戲開始
- 從該回合開始
- 從該次攻擊觸發結算開始
- 僅觸發此時機當下
最初的猜想是第1點,意即可以拿取場外的任意卡片。
因為此類卡片限制了一回合僅能一次,即便有多張也只能發動一次。
無觸發牌組,在必須找到此類牌並打出後,才能跟其他牌組有持平的觸發效益,
然而其一回合被打多血的情況,竟然也僅能加手一次。
因此在犧牲後續2~4次加手的前提下,而拿取任意牌加手這樣的平衡,個人認為是可以給予的強度。
第4點,意即僅能加手該張無觸發血片。
但即便是被一次打多個血片的情況下,也是逐一處理觸發放到場外,
為何寫法上不是直接寫「將該張牌加手」,而是「從中選擇1張加手」呢?
也就是有複數選項的情況是如何發生的?僅僅是保留性的寫法嗎?
對於前項的疑惑,而有了第2、3點的猜測。
而這也是此次提問想要辨明的部分。
意即,當回合/當次攻擊判到有觸發的牌,如SPECIAL,也可以做為加手選擇的情況。
不幸地,多數人共識的第4點,也是最後的答案。
雖然上訴失敗了,但至少有將觸發處理的細節更明確了。
整個觸發流程中,有一個步驟是「把所有無觸發的牌一併放置到場外」的動作,
於回覆中沒有詳明時間點,但應該就是所有該次傷害的血片翻開後,優先執行的事項。
而本次提到的此類卡片效果的發動時機便是在此,
也才會有從複數卡片中選1張加手的情況發生。
判例原文
【ご質問】
EVA-1-092について
手札に加える対象の問題です。
「場外に置かれた『その』カード」はいつから場外に置かれたか。
A.
このゲームの始まりから、
すなわち、場外にすべてのカードから1枚手札に加える。
B.
このターン中、
すなわち、相手のダメージ2アタックし、トリガー1枚specialと1枚トリガーないカードがいる時、
先にspecial処理し、そしてEVA-1-092の効果で、そのspecialを手札に加えることは可能です。
C.
この効果発動限り、
すなわち、トリガーないカードを「ゲット」になることだけです。
【回答】
相手のアタックにより自分がダメージを受けたとき、または、「相手に1ダメージ」などの効果によって自分がダメージを受けたとき、「トリガーチェック」を行います。
トリガーチェックでは、受けたダメージの数分、相手がライフを指定し、そのライフを表向きにして確認します。
その確認したカードに【トリガー】がない場合、そのカードを場外に置きます。
この時、「EVA-1-092 真希波・マリ・イラストリアス」の効果が発動し、「自分の場にトリガーを持たないカードが4枚以上ある場合、アクティブのこのキャラをレストにしてもよい。」の効果を処理することができます。
この効果でこのキャラをレストにした場合、先ほどトリガーチェック中にライフエリアから場外に置いたカードを手札に加えることができます。



















