在今年多個侵權案件的進度與法院表態之前，我其實相當擔心正義會被 AI 說客與科技巨頭的大量金錢所蒙蔽。結果世界各地的司法不斷打我臉，讓我知道司法與版權法其實是值得相信的。
上週三（美國時間），美國最高法院正式擋下了川普想撤換美國著作權局局長的動作！表面上看起來是人事鬥爭，但實際上動機很明白。
這位局長曾寫過一份關鍵的報告，內容指出科技公司未來可能必須支付授權費，才能使用受版權保護的作品來訓練 AI 模型；這會影響到 Meta、Google、OpenAI 全部，因為如果 AI 產業訓練時真的要付授權費，絕對是天價成本，而川普想撤掉她，基本上就是為了幫AI公司們得利。
最高法院這次擋下川普想撤換著作權局局長，其實釋放了一個很明顯的訊號，連總統都不能任意干預著作權制度，AI 公司更沒有什麼例外或豁免可言。
現在美國一堆 AI 侵權訴訟都已經被准許進入 Discovery 階段，AI 公司最不想公開的訓練資料全部躲不掉了。用過哪些作品？來源在哪？有沒有偷、有沒有授權？全部都要攤在法院面前。美國司法的風向非常清楚，那就是著作權制度不會因為政治或金錢而示弱，所以AI 公司侵權被確認的機率，只會越來越高。
現在AI公司除了在德國侵權案件已經敗訴，也開始有多件案子被法官批准可以進入Discovery程序。光是初代模型就侵權訓練了幾十億件版權物，我的作品在我可查到的範圍裡，也在未經我授權就被訓練了40-50張。
已經將AI生成物在網路上分享甚至商用的個人或單位，如果有涉及到實質相似，以及其他條件，都是有涉及侵權的可能喔！ 不是不商用就沒事，不是喔！不過我們創作者們只會找AI公司麻煩，那些大肆散播發表與使用Ai生成物的用戶，則會被是AI公司找麻煩～
一堆不懂版權法的真的要趕快惡補一下，到時AI公司在美國的官司也敗訴時，就是遍地烽火了～美國每件侵權作品通常 罰金750–30,000 美金，如果被認定是故意侵權，最高可以拉到 150,000 美金，各位版權律師與創作者們，嗅到金錢的味道了嗎？
提倡AIGC與販賣課程的人，就像明知是在販售贓車，還跟人說只是二手車，最後害人買了贓車，道德底線都沒有的在割韭菜，而這些韭菜，因為疏於自己去查證，就花冤枉錢，學如何作弊與當不道德的人。
許多創作者不使用、甚至反對生成式 AI，不是什麼「排斥科技」，而是因為這些 AI 產品混著無數藝術家幾十年的心血；我和朋友的作品也全都在裡面。如果你的邏輯是「大家都偷，所以我跟著偷」，那不是趨勢問題，那是你的做人的問題，利慾薰心通常不會有好後果，看看最近幾位翻車的所謂「創作者」們。
