最近看了幾篇類似的文章，大致上都在講 Apple 在 AI 方面毫無作為，導致高管們紛紛出走，現在產品疲軟，蘋果神話即將破滅？
Apple 在 AI 上的發展確實比起其它科技巨頭來得慢，也沒有發展自己的算力……假如你用現在的 AI 巨頭們的發展方向來看，Apple 確實在 AI 競賽中大為落後，其投入的資源和端出來的東西，只能說像是在開玩笑。
所以 Apple 準備完蛋了？一開始我也是這樣覺得，不過隨著長時間使用各家的 AI 後，我開有一些不一樣的見解。
我來分享一下我的看法好了。
科技巨頭們在 AI 領域上的投入
你要看一家企業的發展，要看它真正獲利模式是什麼。
目前最火熱的 Google，這家公司把社群和服務綁在一起，你使用的 Google Map 既是服務也是社群，這也是 Apple Map、Bing Map 一直乏人問津的原因，Google Map 讓你的數位生活裡完全離不開它。像這樣跑在風頭浪尖的企業，如果不發展 AI 可能很快就會被其他競爭對手取代。
Microsoft 呢？除了硬體之外的產品都是它的獲利模式，多角化投資是 Microsoft 的經營策略，Microsoft 在 Windows 系統對各家硬體授權，所以才能在系統這一塊上屹立不搖。Microsoft 的多角化經營讓它早早就投資 Open AI，這樣什麼都想參一咖賺一票的廠商，自然不能在這個 AI 當道的市場上無作為。
FB 則是拆分了 Google 某一小塊的社團活動，更細微的社群行為，這也導致 FB 在公司的影響力受限，難以全面的取代 Google。而像這麼窄的社團工具資訊走的更快，更不可能在 AI 缺席。
Amazon 則是雲端 SaaS 提供大廠，客戶和投資人都在看他們能在這場競賽中提供什麼服務。如果它沒在 AI 參與可能會被認為是沒有能力的基建廠商，S3 的客戶會跑光的。
NVIDIA 呢？GPU 本來相對 CPU 來說就是單工用途，所以老黃才會要幫他的顯卡找出更多算力和用途。他正愁為自家的產品找出市場上的剛需，AI 崛起正好滿足了他說故事的條件。
至於 OpenAI，它根本就是這波 AI 的造勢者。
那麼 Apple 和上述公司所經營的項目都不同，Apple 應該往哪個方向奮力一搏？
Apple 的獲利模式是什麼
如果你有用過 Apple 官方網站的 Support 搜尋問題，你會發現資訊時常是找不的，也就是說這家公司不用說經營社群，連官網對於使用者的服務都乏善可陳。
如果你用過 Apple 的軟體與服務就會知道，地圖資訊不如 Google 豐富即時；FaceTime 沒有人要用（因為它只有 Apple Only）；文書三套組也是自家的規格，對外相容性是零；剪接工具轉出來的檔案還是自家 mov 格式；Safari 雖然也能裝外掛，但是還要透過 App Store，而且外掛少的可憐。
如果不是因為 iPhone 只能用 iCloud 雲端備份，我甚至不想買 iCloud。😮💨
Apple 電腦不授權系統、不開放自家社群生態、沒有想要去搶文書軟體的市場、也沒有提供商用雲端服務、更沒有生產那種單一用途的算力硬體……那……它靠什麼存活？
其實……Apple 的獲利模式一直以來都是賣給個人使用者的硬體。（它就是專注在硬體上）
也就是說 Apple 雖然還是有一些開發帳號收費，但是它真正的生意其實是「一般消費者」。
像是之前各家 Android 拼命的推出折疊手機，但反觀 Apple 就是沒有任何動作，Apple 沒有技術、找不到供應鏈嗎？當然不是。
Apple 最在意的當然是使用者的剛需，如果 Apple 的消費者都會需要折疊手機，那麼 Apple 就一定會推出折疊手機讓使用者買單。
目前 AI 的獲利模式是什麼？
目前 AI 的用法還在各顯神通的階段、可以作什麼、比誰家的更快，但有人真的換算過這些 AI 成果的成本嗎？
據我所知，目前沒有一家 AI 廠商能夠講出它們的 AI 在某個領域上賺了多少錢，甚至還要互相拉抬、造勢投資對方，創造出 AI 永動機的假象，讓所有投資人買單，這才是現在 AI 的真實寫照。
AI 獲利模式尚未明朗，而像 Apple 這樣沒有和網路社群交集的公司要貿然的去投資 AI？
AI 是個無底洞
在 Apple 的生態中本來就可以透過它們家的硬體去使用各家的 AI，如果我是 Apple 的高層，我也不會為了一個不知道多久才能獲利的東西，像無底洞般的投錢進去。和 OpenAI、Google Gemnin 合作都是不錯的策略。
即便真的有人一統江湖，大概也是死傷慘重，等到所有 AI 分出勝負，假設有些落地應用能夠開始落實，那個時候出來撿幾家要垮掉的公司都還來得及。
現在還不如穩穩的顧好自己原本份內的市場和客群，靜觀其變才是最安全的抉擇。
Johny Srouji 出走的影響
也有傳出這一波 Apple Silicon M 晶片設計大將 Johny Srouji 想要出走的消息。
我的看法是，確實他是一個不可多得的人才，但成功的電腦、平板、手機可不是靠一個人堆積出來的，蘋果在後來的系統會如此成功是拜 FreeBSD 之賜（還是賈伯斯的遠見）。Johny Srouji 出走確實會影響 Apple 在 ARM 晶片上佈局的發展，不過晶片的設計核心不可能是他的專利，所以我覺得去擔心一個設計主管出走就會影響公司，你也太小看 Apple 了吧？
而且我常常覺得，有時候鬼才是「天時地利人和創造」的結果，如果你是一個鬼才卻出生在極度貧窮的地方，我想終其一生都不會有人發現你。
Johny Srouji 能夠成為重要的設計者那是環境和他的能力一起發生的結果；Johny Srouji 如果真的被挖角到另一家公司設計晶片，沒有相同的團隊和他一起配合，能創造現在 M1 到 M4 的成果，我覺得有點難。
看看 Jony Ive 出去作了些什麼……🤣
