我雖然有時寫故事，但卻不太算個習慣閱讀的人。我會大聲說，我愛讀書，愛體會各色故事裡，不同的人生和命運，然後與我的結合，想像自己處於他們的腳色，或者說，穿著他們的鞋，會跳出怎樣的舞?
那是我寫作的起點，從前我喜歡讀，童年的印象都泡在圖書館裡。這是因為學校旁邊便有個大型的公立圖書館，裏頭的書我讀也讀不完，剛好媽媽為了養家餬口、工作繁忙，又是個治安還沒有到讓家長放心的時代，圖書館就順理成章成為托兒所。
大部分時間我喜歡看輕鬆的書，繪本、戀愛小說、童話，偶爾看點科普書，學點知識好唬弄同學，賣弄幾分才學。那時候的我不知道，這種亂來亂看，不看經典文學的作法，其實對於寫作也是頗有幫助。只可惜我的才能總是無法發揮在正確的時機，舉凡徵稿或者文學比賽，我老是偏執地執著在是否切題，彷彿一偏離題目，馬上會有人進來拖著我去刑場槍斃一般，所以寫出來的作品，總是八股的讓人哈欠連連。但在我自己的領域，我快活地寫，諷刺地寫，天馬行空地寫，看過的人會認為我肚子裡多少有點墨水，至於多少，全看那人讀不讀書。
不過到一個時期，我便不怎麼看書了，現在想來，似乎是我開始認真想搞一番事業時，我再也不能簡單看待寫作，看的書必須要有幫助，才翻開。閱讀成了作業般枯燥，又加上一些生活的狗屁倒灶，或許身體因素也有關係，我的注意力快比不過一條金魚，短影音連連轟炸，我成了行屍走肉。生活的疲憊讓我難以舉筆，想寫得好，又讓人更無法動筆，如此形成上不上，下不下的狀態。要我說，這比從未擁有天賦痛苦。
我卡在這個狀態，懷抱著也許莫須有的天賦，住在象牙塔裡。如果我不寫作，就用一個極端嚴厲的眼光批判看到的作品，用這樣顯示我的存在，襯托我的好，儘管實情並不是如此。要是再這樣下去，我一定會再瘋一次，於是我決定隨心所欲地寫，就如同這篇，標題寫上毛姆作品心得，我卻花了快一千字的篇幅，去講述我的童年，和注意力不集中的問題。
毛姆一直是我喜歡的作家，除了他寫作風格常常是諷刺，和出乎意料的結尾，讓我知道這傢伙應該是個機掰人，我也很喜歡他如何鋪陳故事，以為猜到前頭，卻難以猜到後頭。另外就是，短篇故事是很好復健注意力的方式。
雨
麥克法爾醫生夫婦與戴維森傳教士夫婦因同行南洋相識，又因糟糕的氣候被困於小島上。在令人煩悶的天氣中，暫住的小屋來了個妓女，在傳教士與妓女價值觀的衝突下，一場悲劇即將上演。
不劇透的情況，故事簡介是如此。
這篇故事花了很長的篇幅寫雨，寫雨的聲音，寫雨給人的感覺，看著看著，彷彿也來到南方小島，在當地土著中，感受雨季的不舒服。
又因為雨，給了毛姆一個絕佳的藉口，把主角群聚在一起折磨他們。不論是傳教士折磨醫生，傳教士折磨屋主，又或是傳教士折磨妓女。嗯?怎麼都是傳教士的事呢?故事裡他確實就是個自命不凡，帶著上帝的盔甲，磨利上帝的話語作為尖刃刺向別人的十字軍。在傳教士眼中，其他宗教，尤其是土著，都是粗魯、懶惰、不聰明的，傳教給他們，是在救贖他們的靈魂。妓女的生活方式放蕩，傳教給她，甚至動員教會力量，強制遣送她，也是秉持上帝的權柄。耶穌覺得不爽，耶穌在聖經裡可沒有一起撿石頭打死蕩婦(約翰福音8-3-11)。
但教會的力量是多麼大，連主角醫生聽到事蹟時，都不免感到一陣恐懼。就在這個妓女被折磨，無法過自己想要的生活，要強制遣送時，她一改從前跋扈的態度(用現在的眼光似乎是比較活潑，而非搔首弄姿)和俗氣的裝扮，徹底服軟。遣送前幾天還讓傳教士寸步不離，套一句她的話，我是個壞女人，我要懺悔。
我以為事情會俗套地往傳教士權勢性侵的方向發展，但似乎又不是這麼一回事。傳教士夢到像雙乳的山，以及他不停地禱告，都在暗示，他真的是蠻虔誠，不是道貌岸然的人。這也使得傳教士的自殺結局多麼的讓人錯愕。
傳教士最後還是保持不住了吧。無法堅持信仰，也沒辦法背負這種罪活下去，於是選擇自殺。我有點困惑的是，這難道是傳教士贖罪的方法嗎?因為在基督教裡，自殺的人永遠上不了天堂，是一個大忌，他親手扼殺自己的生命，是出自勇氣還是懦弱?
其中我覺得悲哀的是妓女的最後一句話，男人都是豬。書中並沒有對妓女的背景多加描述，只是知道她因為犯下賣淫罪，跑路才來到這。但這話讓我不禁思考起過去她經歷了什麼，在那個保守的社會，不，就算在現在，又有多少人是以自願、喜悅地做那行。
雨的故事不算太複雜，但卻深刻地描述了未經思考(又或者迷信?)的正義，在權力過度膨脹之下，你以為的正確，卻是指向別人的劍。只是在這故事裡，毛姆給了我們一個與現實不同的機會，過一過這個劍最後指向指人者的乾癮，也讓這個故事無比諷刺。
