英國工黨政府近日敲鑼打鼓地推出了「10年反厭女」計畫，打算砸下兩千萬英鎊在中學推動課程。
聽起來正義凜然，但對於許多務實的男性與本土公民來說，這不僅是搞錯了重點，更像是一場針對本土男性的「文化閹割」與政治秀。
一、 柿子挑軟的吃：被隱身的犯罪主體
政府聲稱要解決女性受暴問題，卻選擇在學校用英文對著本土學生講課。
然而，英國社會大眾心知肚明，真正讓街道變得不安全的，往往是那些連英文都不一定會說、甚至不認同西方價值觀的非法移民與極端穆斯林群體。
工黨政府對這些「外來因素」噤若寒蟬，不敢要求移民融入世俗文明、不敢教育他們尊重女性，反而回過頭來欺負那些守法、交稅的本土白人男性。這種「不敢管真兇，只想管乖孩子」的孬種行為，只會讓治安黑洞持續擴大。
二、 邏輯謬誤：課程能擋住拳頭與尖刀？
把降低受暴人數寄託在「尊重課程」上，邏輯荒謬至極。這就像是為了降低謀殺率，所以強制全民上「生命教育課」一樣無濟於事。
現實是：會犯罪的人並非因為「沒上過課」才不知道那是犯罪。 這種政策完全無視了犯罪動機與環境因素，僅僅是將所有男性預設為潛在的「加害者」，強行灌輸罪惡感。
三、 性別權力的不對等與雙標
新聞中只談「反厭女」，卻對社會日益嚴重的「厭男」情緒隻字不提。
厭女並非男性專利： 現實中，女性排擠女性、婆媳惡鬥的例子比比皆是。
刻板印象的閹割： 學校只教男性要收斂、要反省，卻不教導社會應有的「反厭男」教育。當權力機構試圖透過教育系統「閹割」正常男性的陽剛氣質時，他們實際上是在為更激進、更壓迫女性的宗教勢力開路。
四、 歷史的諷刺：日不落國的自我毀滅
回看歷史，伊朗當年的女性也曾支持推翻世俗政權，最後卻親手將自己送入黑暗。如今英國的女性權益，很大程度是建立在西方世俗男性的保護與制度之上。
如果工黨繼續無視移民問題，一邊消滅保護者的氣節，一邊大量引進真正的厭女群體，那麼當所謂的「有毒男性」消失後，等待英國女性的將不再是自由，而是必須獨自面對毫無妥協餘地的極端宗教規範。
結語：進步的瘟疫，兩地的葬禮
施凱爾政府這場戲演得確實優雅，穿著最考究的西裝，在議事廳裡溫柔地解開本土男性的武裝。
這是一場教科書級別的『文明手術』：他們細心地修剪掉家犬的牙齒，好讓牠們在狼群闖入客廳時，依然能保持紳士般的沉默。
當保護者被馴化成唯唯諾諾的羔羊，而真正的掠食者卻在法外之地笑看這場自我閹割的鬧劇時，日不落帝國的最後一道餘暉，顯然不是被外敵奪走的，而是被這群穿著西裝的自己人，體面地掐滅了。
然而，這場名為『進步』的瘟疫，並非倫敦的專利。轉身看向台灣，同樣的病毒正換上另一套華麗的袍子在國會殿堂起舞。
看著那群不婚不生、拒絕延續生命的人，竟在最高殿堂裡熱烈討論著如何處置未出生的生命、如何讓生理防線在『免術換證』下潰散。他們用『性別平等』的糖衣，將 Metoo 的公審風潮餵進校園，讓尚且懵懂的小男孩學會低頭謝罪。
這不只是政策的偏頗，這是一場精準的社會清洗——以受害者之名，行剝奪者之實。
英國的日落已是寫好的劇本，而同樣在所謂進步價值中狂歡、將社會根基當作實驗品的台灣，正走向哪種荒誕的終局？
祝各位在未來的黑暗中，依然能優雅地朗讀那份——以進度為名的歧視課綱。我們，且看且珍惜。
