——一份制度錯誤告知書
付費限定
賴清德的德宗元年，為何正在成為德宗末年:給賴清德總統的公開信
發佈於吾非智者，愛智而已! 等 個房間
更新 發佈閱讀 7 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2419 字、0
則留言，僅發佈於吾非智者，愛智而已!、六度空間你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
天地學堂
19會員
600內容數
當你開始意識到自己的生命意義， 我邀請你走進這片田埂，與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道，而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡，找到屬於自己的自由與智慧。
天地學堂的其他內容
2025/12/20
這不是一篇法律評論，而是一份關於共和國可能如何終結的病理報告。
2025年12月19日，五位大法官以「極端例外」為名，做了一件史無前例的事：他們繞過《憲法訴訟法》「10人評議、9人同意」的鐵則，僅以5人宣告法律違憲。輿論譁然，法律人爭辯其程序是否合法。然而，我們都錯過了真正的喪鐘——那並非判決主文
2025/12/20
這不是一篇法律評論，而是一份關於共和國可能如何終結的病理報告。
2025年12月19日，五位大法官以「極端例外」為名，做了一件史無前例的事：他們繞過《憲法訴訟法》「10人評議、9人同意」的鐵則，僅以5人宣告法律違憲。輿論譁然，法律人爭辯其程序是否合法。然而，我們都錯過了真正的喪鐘——那並非判決主文
2025/12/20
五位大法官於114年憲判字第1號判決中，無視《憲法訴訟法》「10人開庭、9人違憲」之鐵則，僅以5人宣告法律違憲。此舉非見解之爭，而是「自我授權」的權力篡奪。若放任法官以己意凌駕明文，則合議制、上訴期、證據法則等所有程序都將形同虛設，司法信任徹底崩解。我們告發的目的是阻止「法官即法律」的司法專制誕生。
2025/12/20
五位大法官於114年憲判字第1號判決中，無視《憲法訴訟法》「10人開庭、9人違憲」之鐵則，僅以5人宣告法律違憲。此舉非見解之爭，而是「自我授權」的權力篡奪。若放任法官以己意凌駕明文，則合議制、上訴期、證據法則等所有程序都將形同虛設，司法信任徹底崩解。我們告發的目的是阻止「法官即法律」的司法專制誕生。
2025/12/20
本狀向臺灣高等檢察署及全民公開告發：指控謝銘洋、陳忠五、呂太郎、蔡彩貞、尤伯祥於114年憲判字第1號，以非法庭名義、在違反憲訴法第30條第2項之情形下作成判決，涉嫌枉法裁判、濫用職權並圖利特定政治目的，請求立案偵查、調閱評議紀錄並移送懲戒或起訴，維護法治與司法中立，並向全民揭露並追究責任。
2025/12/20
本狀向臺灣高等檢察署及全民公開告發：指控謝銘洋、陳忠五、呂太郎、蔡彩貞、尤伯祥於114年憲判字第1號，以非法庭名義、在違反憲訴法第30條第2項之情形下作成判決，涉嫌枉法裁判、濫用職權並圖利特定政治目的，請求立案偵查、調閱評議紀錄並移送懲戒或起訴，維護法治與司法中立，並向全民揭露並追究責任。