天地學堂
首頁
吾非智者,愛智而已!
寫在人類DNA中的理想國-春秋錄
AI大爆炸:聊天機器人在現代應用的潘朵拉之盒 | 聊天機器人技術應用、經濟與文化各層面影響」
六度空間
關於
六度空間
68
公開內容
「六度空間」這裡是一個充滿天馬行空的創作園地:人類、歷史、傳說、未解之謎或者夢境記事;還有許多等待發掘的奇思妙想,這是一個我不想要把文章定死的空間!
全部
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
田埂邊的哲學家
2025/01/19
發佈於
六度空間
探究司法不公的初衷——司馬光與兩頭蛇的故事
《探究司法不公的初衷司馬光與兩頭蛇的故事》闡述司法不公,作者以自身受害經歷為起點,探討如何直面問題,追求公平正義。透過司馬光勇敢處理兩頭蛇的故事,作者強調揭露問題與推動改革的重要性,呼籲社會不再縱容司法體制中的缺陷,努力讓正義照亮每個人,最終建構真正值得信賴的司法體系。
#
證據
#
司法不公
#
檢察官
3
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/19
發佈於
六度空間
沉默的車廂
在一列漆黑寂靜的車廂中,一位女孩的物品被盜,她哀求幫助,卻換來全車冷漠的沉默。每個人都低頭避開視線,彷彿這事與己無關。這故事象徵司法不公的現狀:當檢察官無視證據、侵害權益時,社會選擇沉默便助長了不公的滋長。唯有打破沉默,勇敢揭露問題,才能守護公義。
#
女孩
#
車廂
#
沉默
喜歡
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/18
發佈於
六度空間
如果現在人類的問題是過去教育所造成,那麼是時候該拋棄過去教育內容,才能創造嶄新的未來!
我們的社會充滿矛盾與危機:環境破壞、社會不平等、心靈空虛……這些問題看似分散,實則有一個共同的根源——教育。過去的教育塑造了現在的人類社會,而現在的教育仍然延續著那些導致問題的模式。如果我們無法打破這種循環,未來只會是過去的重演。因此,當我們意識到這一點,就應該果斷地拋棄舊有的教育內容,重新構建面向
#
教育
#
自然
#
人類
1
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/17
發佈於
六度空間
司法腐敗警鐘:檢察官與法官最常違法的地方?你知道嗎?人民的最痛!
檢察官與法官的違法行為是司法體系中的重大問題,常見的違法行為包括隱匿證據、篡改事實、選擇性解釋證據以及不當法律適用,這些行為直接損害了案件的公正性,破壞了司法的公信力。為了避免司法腐敗,必須強化司法監督機制、提高透明度並加強法律責任追究。
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
2
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/17
發佈於
六度空間
111司法節的激情過後?我們的司法依然不公!
每年的司法節,民眾走上街頭表達對司法不公的憤怒與不滿。然而,抗議過後,司法體系依舊原地踏步,問題並未根本解決。這種狀況,已讓許多國人對司法失去信心。當激情消退,我們需要冷靜思考,為什麼司法改革多年卻難有實質突破,並探索真正的解決之道。 司法不公的根源 1. 官官相護,申訴無門 檢察體系長期
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
喜歡
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/15
發佈於
六度空間
你不會是唯一遭受侵害的人,6個訣竅:保護繼承權益!預防勝於訴訟!
父母過世後的遺產繼承糾紛,是許多家庭都可能面臨的困境。本文透過小明的案例,分享六個保護自身權益的訣竅,包括:保持冷靜、錄影存證、保護父母財產、尋求法律協助、運用媒體力量,以及堅持到底。
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
喜歡
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/13
發佈於
六度空間
壞人為什麼不怕法律?法律是保護壞人的嗎?
許多人質疑法律是否淪為保護壞人的工具,本文探討法律漏洞、執法不公、程序正義的錯用等原因,並提出結合輿論、群眾力量與公開抗議等法律外手段,以及透過司法改革、提高法律素養等方式來避免此困境。
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
喜歡
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/12
發佈於
六度空間
挖墳沒骨灰不算挖墳,嫖妓不付錢不算嫖?到底誰才是法律的編劇!
子女含淚站在被鏟平的母親墓地前,檢察官以「沒看到骨灰,挖墳就不成立」為由不起訴,荒謬邏輯引發眾怒。本文批判檢察官無視證據、法律,將司法程序戲謔化,呼籲司法公正。
#
司法不公
#
司法改革
#
證據
25
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/12
發佈於
六度空間
「這印章看起來一樣嘛,那肯定不是偽造的!」檢察官拒絕鑑定,憑肉眼斷案?!
本篇文章報導一起因檢察官拒絕鑑定印章真偽而引發爭議的遺產分割案件。檢察官憑藉「肉眼辨真偽」的荒謬邏輯,忽視關鍵證據,並選擇性相信被告,導致案件陷入僵局,引發社會大眾對司法公正性的質疑。文中詳述案件經過、爭議點及專家評論,凸顯司法程序的缺失,並呼籲司法應回歸嚴格證明法則。
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
8
留言
田埂邊的哲學家
2025/01/08
發佈於
六度空間
檢察官沒有自由心證的權力,您知道嗎?但可以無限抗告!
檢察官並無自由心證權,其職權受法律規範,應基於證據和法律調查案件,不得選擇性調查或濫用權力。本文探討檢察官的權限、責任,以及自由心證濫用的風險與後果,並提出加強監督、提高透明度、強化懲處等改善建議,以確保司法公正。
#
司法不公
#
司法改革
#
自由心證濫用
4
留言
本週 TOP 5
1
挖墳沒骨灰不算挖墳,嫖妓不付錢不算嫖?到底誰才是法律的編劇!
2
「這印章看起來一樣嘛,那肯定不是偽造的!」檢察官拒絕鑑定,憑肉眼斷案?!
3
司法腐敗警鐘:檢察官與法官最常違法的地方?你知道嗎?人民的最痛!
4
探究司法不公的初衷——司馬光與兩頭蛇的故事
5
如果現在人類的問題是過去教育所造成,那麼是時候該拋棄過去教育內容,才能創造嶄新的未來!