《茶水間》是一部帶著強烈企圖心的作品。作者將熱門的實境秀概念，置入看似普通卻暗潮洶湧的「茶水間」——那個人人都以為只是泡咖啡的小空間——打造出既寫實又具影視化潛力的舞台。
我認為作者也在悄悄測試不同敘事風格，能否被市場接受，又是否能成為影視 IP。
■ 不是休息區，而是一群被討厭的人
作品的舞台並非來自同一間公司，而是由不同企業中被匿名提名的「茶水間惹人嫌」所組成——那些擁有日常小毛病、卻從未意識到自己令人不舒服的人。製作組以拍攝實境節目的形式把他們聚在一起，並以近似狼人殺的機制進行封閉式遊戲：找出那個「混入其中、其實並非怪咖」的偽裝者。
當一群擅長打破規則、又自帶爭議的個體被關在同一空間，摩擦自然加劇，也讓這部作品充滿了「真實到不適」的張力。
■ 「討厭」比「喜歡」更難消化
作者在後記裡有一段話觀察極為精準：我們說「就是喜歡」某人時顯得可愛；但說出「就是討厭」時，卻像是揭開了人性中帶刺的一塊。
喜歡可以融化、吸收、延展；
厭惡卻像是從體內嘔吐出來的東西——需要用力排出，才能稍微舒緩。
因此，一旦「討厭」成了節目主題，它便具備了可供娛樂大眾的張力，也帶出一種令人不寒而慄的真實。
■ 寫實、荒謬又殘酷的實境遊戲
主角自信滿滿，以為自己擅長讀懂微表情、能輕易辨識「狼人」。然而，他的敏銳不但沒成為優勢，反而讓他在群體中顯得格格不入——因為他「看太多」「想太多」，也讓其他人覺得不舒服。
節目規則更是殘酷：
打破規則反而能獲得獎勵。
偷聽、竊看匿名評價、揭露他人隱私……一切都被允許，彷彿把羞恥與人性缺陷放在聚光燈下烤到滋滋作響。
主角用這些獎勵不只推理他人，也用來驗證：
究竟是誰在現實中提名他？
又是否整個團體認為他才是真「怪咖」？
雖然部分讀者將本書歸類為推理，但我更認為它是黑色驚悚。
以推理邏輯來看，主角不可能把兩次關鍵獎勵浪費在已知「有問題」的即溶咖啡事件角色上；後續透過蛋糕、保溫杯對話及前同事留言，逐步揭露該角色的自戀與自我中心。
這些明顯帶著作者（導演）刻意安排的痕跡，不只令人心驚，也帶有紀錄片式的社會觀察意味。
■ 茶水間，不只是空間，是社會縮影
導演李日權認為紀錄片有兩種功能：
一種是呈現遠離社會的原始樣貌；
另一種則是逼迫人們直視那些「近在身邊卻讓人不舒服」的現實。
因輿論茶水間被迫轉型成為實境秀，看似是一種妥協，
但如果細思會發現，《茶水間》依然是一部紀錄片，且迫使人們正視不敢承認的現象。
書中討論的童年創傷猜測，往往不過是同事間的無的放矢；保溫杯之所以能「猜中狼人」，也許並非洞察力，而只是盲目的自信。
茶水間是個空間，也是心理實驗場；
是節目舞台，也是殘酷的鏡子，逼迫我們面對不願面對的真實。
■ 總結
《茶水間》不是單純的辦公室故事，而是一個精心設計的社會觀察實驗。它把日常中最難以啟齒的「厭惡」情緒放上檯面，並透過實境秀的荒謬框架，逼迫每個人正視：
- 我們如何看見他人？
- 又如何被他人看見？
這是一部表面輕鬆、有點黑色幽默，但本質極具穿透力的作品。
讀完後，你可能會開始重新審視公司的茶水間——
以及那個可能不小心傷到他人的、日常的自己。
我是哈斯的採購人生， vocus 主題專家野格團，專門負責閱讀與理財相關💰
感謝您閱讀本篇文章。
❤️ 喜歡本篇文章請幫我按【愛心】
✅ 持續來點靈感歡迎按下【追蹤】
🧋 敲碗指定報導請選【贊助珍奶】
