電影簡介《Ocean’s Eleven》：一場靠團隊完成的完美搶案
《Ocean’s Eleven》（中文片名：《瞞天過海》）是一部在 2001 年上映的搶劫電影，故事背景設定在拉斯維加斯。電影描述一群各有所長的人，被集結起來，準備對戒備森嚴的賭場金庫動手，而且還是同時對三間賭場下手。
這部電影的看點，並不只是搶劫本身設計得多巧妙，而是它對「團隊分工」的描寫方式。每個成員都有非常明確的位置，有人負責計畫，有人負責技術，有人混進體制內，有人負責接應，也有人只在關鍵時刻出現。
如果少了任何一個人，整個計畫都無法成立。電影節奏輕快，敘事方式從容，不急著解釋每個角色的背景，而是讓觀眾從行動與互動中，慢慢理解這群人是如何合作完成這件事。整體風格帶點幽默，又不會流於浮誇，是一部娛樂性很高、同時也相當耐看的群像搶劫片。
即使放在今天再看，《Ocean’s Eleven》依然成立，對我來說這部的魅力是「一群人怎麼把事情一起完成」。
電影心得《Ocean’s Eleven》，比起華麗的搶劫，最迷人的是一群敢賭的人一起合作的過程
這次重看《Ocean’s Eleven》，其實沒有什麼特別浪漫的理由。
只是因為參加了一場線上讀書會，作業要求組員一起把這部電影看完，然後分享電影心得，順便聊聊自己比較像裡面的哪個角色。說穿了有點膚淺，但也很誠實，如果沒有這個契機，我大概也不會特地去看這部片。
第一次觀看時，我的心態很單純，就是把整個故事順順看完，確認劇情在做什麼、計畫如何推進。畢竟這是一部以搶劫為主軸的電影，先搞懂「整件事怎麼完成」比較重要。再加上那天聚會有喝了點酒，想要仔細看也沒有辦法，只能先大概看過一輪。
到了第二次再看，注意力開始轉移。我不再只是跟著劇情走，而是開始留意主角成員各自的定位、負責的工作，以及他們呈現出來的性格差異。同樣的場面再看一次，重點已經不在橋段設計得多巧妙，而是會開始思考：為什麼這群人可以這樣合作？
電影裡的這群人，其實都稱不上是社會意義上的良好份子。有些本來就是騙子、小偷，行動動機也談不上多高尚。但在他們身上，我感受到一種很一致的氣質─
一種賭徒的氣息。
這裡說的賭徒，並不是因為舞台在賭場賭博的人，而是他們在面對一個有利可圖、同時風險極高的場面時，選擇賭上去。換作是過著一般生活的人，光是想到要搶劫防衛如此嚴密的賭場金庫，多半早就打退堂鼓了；就算看得懂計畫，也未必願意跨過那條線。
這群人個性差異很大，有外放的、有內斂的、有衝動的，
也有話不多的，但他們都有一個共通點：都敢賭一把。
也正因如此，他們才會聚在一起，願意為了同一個目標合作。
搶劫過程本身設計得精巧，觀看時確實爽快，但真正讓我覺得有魅力的地方，並不只停留在那些花招上，而是整個團隊合作的配合方式。每個人各司其職，把自己負責的任務做好，事情才能往前推進。
電影在這裡呈現得很清楚：這樣的大事，不可能靠一個人完成。
《Ocean’s Eleven》是一部經典，也是一部看得很爽的電影。
它會讓人想重看的原因，除了劇情與翻轉之外，還包括團隊運作時呈現出來的那種流暢感。每一個人都在正確的時間點，做正確的事，
整個過程看起來非常絲滑，幾乎沒有多餘的動作。
除了爽快之外，也感受到完美團隊運作的華麗魅力。
我像電影裡的哪個角色？
原來我比較像 Rusty Ryan
關於「如果自己在《Ocean’s Eleven》裡，會是哪一種角色」，老實說我一開始也不太確定。
所以後來乾脆請 ChatGPT 幫我設計一些問題，從做事方式、團隊互動、風險態度這些角度來判斷，結果出來的答案有點出乎我意料：Rusty Ryan，也就是由布萊德彼特飾演的那個角色。
說來也奇妙，我原本一直以為自己比較像李文斯頓或拜斯那種技師型角色。原因很單純，我本來就不是很喜歡出風頭的人，比較偏好把自己負責的工作完成就好，不太會往前線衝。
但在回答問題的過程中，GPT 提到一件我自己其實沒特別意識到的事：除了把事情做好之外，我會在意整個團隊的狀態。比方說氣氛不太好時，會想緩和一下；配合過程卡卡的時候，也會想著要怎麼修正，讓事情跑得順一點。
我不用站在幕前做出什麼帥氣的行動，但我希望能支持幕前的角色，讓他們沒有後顧之憂。光是這一點，就和電影裡的 Rusty Ryan 有些相似。
Rusty 在電影中看起來像是站在前線的人物，但實際上，他做的多半是幕後的事。他負責讓整個團隊能夠按照計畫與流程順利進行，包含觀察成員狀況、溝通協調、確保節奏不亂。
我當然不像電影裡的 Rusty Ryan 那麼能幹，但在角色類型上，確實有比較接近的地方。我不會是起頭的人，但當事情成局之後，會努力把整個局順利跑完。
如果要說在團體中我能提供什麼價值，大概比較像是一種黏著劑，把原本沒有連接的地方黏起來，讓事情和任務可以順利往前走。
