果果的位置是傻瓜，他有可能再進階嗎？一念之下就是明智，果果真的有明智？但，果果真的是作者的傻瓜，這有什麼不好？為何要爭先？傻瓜一念之下身份就是明智，這種邏輯好像行不通。傻瓜還是傻瓜。但，果果有明智思考，明智說：你還想在系統裡移位？希望自己移到傑傑（明智）的位置，好讓自己成明智，傑傑成傻瓜？
一念之下，傑傑收到了，知道了果果需要進階，他思考：兩個明智可以嗎？自己明明不是傻瓜。一個人的四覺裡，傻瓜消失掉了，人會怎樣？傑傑問到我了，難道我真沒有傻瓜？當然有，我只是把他縮小了，他還是存在的，我需要兩個明智嗎？需要？為什麼？就是為了讓果果進階，這才是平等，果果真的知道平等嗎？
果果坐在書桌前，眼前是平靜的湖面，但心中翻騰不止。他想：我為什麼總是這樣？是我的明智、假明智、傻瓜、假傻瓜在控制我嗎？每一個念頭，都像系統裡運作的程式，不斷加持我的選擇。看到了，果果變成我了，哪他需要傻瓜嗎？傻瓜誰來演？四覺裡沒有傻瓜就像缺少了什麼？果果，你應該篡位嗎？果果的四覺系統啟動：明智告訴他：行事要有智慧，要看到自己，也看到別人。假明智提醒他：想要更多，利用一切手段，效率高於善惡。傻瓜只是靜靜觀察，不求回報，體驗當下。假傻瓜則喜歡裝傻，表面無知，內心暗自計算。大家看到傻瓜了，他是誰？難道傑傑接受換位了，他演傻瓜，就要和假傻瓜比較了。
假傻瓜是誰？是圓圓也。傑傑見圓圓問：果果去了哪裏？真的就是在明智的位置上嗎？絕了，傑傑在問圓圓，還是在問我，我思考了。傑傑在問圓圓，圓圓說：在這裡我是假傻瓜，我很付責任的說：果果和作者阿良換位了，現在阿良的位置就是明智。我這個假傻瓜說出真相有嚇到你嗎？傑傑思考：假傻瓜則喜歡裝傻，表面無知，內心暗自計算。
我是明智（阿良），果果想做什麼？我就是果果，我拿筆寫下：我想得到的其實是明智的位置，現在可好，我篡位成作者了，我如何演化我的四覺？我要殺了我的傻瓜？這是為什麼？不要對我說傻瓜不是人，做人不可沒有傻瓜。咦！是傑傑在說話，現在我的對手就是傑傑了。我寫下：你還是傻瓜嗎？這不像。
寫到這裡，我知道自己是傻瓜了，傑傑沒有被我殺了，反而對我遭逼宮和他換位了，現在傑傑就是作者，我回到傻瓜的位置了。聽一個哲人說過，我和人靈魂對掉，身體內存在的我並不是他，他存在我原有的身體也不是他自己。假傻瓜覺得有趣，想和傑傑對掉了，現在我是假傻瓜（作者）我想表演什麼？對人用假傻瓜的面目這行得通嗎？
行得通，但這樣好嗎？當人人叫我假傻瓜的時候我自己是否承受得了，圓圓思考，用筆寫下：我知道了，這就是靈魂對掉，我還是假傻瓜，因為我承受不起別人都說我是假傻瓜，所以我退回四覺，不做出頭鳥（作者）。現在問題來了，我應該做阿良還是傑傑？靈魂對掉是不會成功的，我做回作者阿良，傑傑回原位成明智。
內心難道又不平衡，傻瓜果果做回自己不高興，果果你是如何看待傻瓜的。我們大家都知道果果喜歡圓圓，所以想進階來得到圓圓的歡心。但圓圓對誰都好，一視同仁，傑傑在這節骨眼上比果果好，誰來解決這一椿冤案。難道又要我作者阿良來寫宣判書，這樣好嗎？我是法官，但我也要陪審團，當我接到選票是四票讚成果果演傻瓜，一票反對是果果。
果果寫下對自己的結案陳詞：大家都適得其位，這是好的，沒有什麼比這個更重要，這樣大家才能自如發揮所常，而且我知道大家也尊重我這個位置，是的，我是傻瓜。我真的願意當傻瓜嗎？我不願意，但我會敬業做好傻瓜這份工作，謝謝大家。聽完，身為法官的我，一垂定案：這世界沒有傻瓜，因為每個人都不願成為傻瓜，所以傻瓜在四覺裡的位置才會被縮小。
