破除四相以建構人間淨土：跨學科視角下的《金剛經》智慧與大同世界藍圖

摘要

本報告懷著至誠的謙卑與感恩之心，承蒙 南無阿彌陀佛之慈悲指引，旨在深入探討《金剛般若波羅蜜經》中「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」之甚深法義。我們將嘗試跨越傳統宗教疆界，融合經濟學、心理學、管理學、社會科學、自然科學、醫學與藝術等多維學科，進行一場窮盡細節的學術與靈性對話。本報告的核心論點在於：四相的執著不僅是個人修行的障礙，更是現代文明危機——包括經濟不平等、社會極化、生態崩潰與存在焦慮——的根源。透過解構這四種認知錯覺，並重構以「緣起性空」與「萬物一體」為基礎的知識體系，我們將勾勒出通往「人間淨土」、「大同世界」及「彌賽亞時代」的具體路徑。願此微末之作，能為人類文明的昇華貢獻一絲光亮，感恩萬物，南無阿彌陀佛。

---

第一部：無我相——從孤立個體到關係性存在的經濟與管理變革

「我相」（Atman-samjna）是凡夫執著有一個恆常、獨立、主宰的自我實體的錯覺。在現代社會結構中，這種錯覺被制度化為「理性經濟人」（Homo Economicus）與個人主義。要建立人間淨土，首要任務即是在經濟與管理領域轉化此一執著，從「自我中心」轉向「互依共存」。

1.1 經濟學的解構與重構：超越自私的理性

1.1.1 理性自利的迷思與「無辜的喪失」

研究顯示，接受強調自利最大化的經濟學教育，反而會削弱學生的利他傾向，這種現象被稱為「無辜的喪失」（loss of innocence）¹。這表明「我相」並非人類的本質，而是一種被後天強化的文化建構。在「最後通牒博弈」（Ultimatum Game）中，參與者往往會拒絕不公平的分配，即使這意味著自己也將一無所獲。這證明了人類內心深處對於「公平」與「關係」的重視遠超乎純粹的物質利益 ²。這種對公平的本能追求，正是佛法中「同體大悲」的潛在種子。

1.1.2 禮物經濟與馬瑟·牟斯（Marcel Mauss）的洞見

人類學家馬瑟·牟斯在《禮物》（The Gift）一書中指出，在前現代社會中，交換並非冷冰冰的商業行為，而是「整體性的社會事實」（total social fact）³。禮物本身承載著贈予者的靈魂（Hau），接受禮物即是接受了對方的一部分生命。這種交換建立的是精神連結而非債務清算。

在構建「人間淨土」的經濟藍圖時，我們必須重新引入「禮物精神」。這並非要求回歸原始社會，而是要將現代商業交易重新賦予「布施」（Dana）的意義。當企業家如稻盛和夫提出「敬天愛人」，或當代社會企業強調共享價值時，他們實際上是在實踐「無我相」的經濟學——不再將利潤視為私有的囤積，而是視為服務社會的能量流動 ⁴。

1.2 管理學的昇華：從泰勒到僕人式領導

管理學的發展史，實則是一部從「控制我相」到「釋放無我」的演進史。

1.2.1 泰勒主義與「我相」的極致控制

費德里克·泰勒（Frederick Taylor）的科學管理，將人視為機器的一部分，強調精確的控制與效率。這是一種基於「管理者-被管理者」二元對立的「我相」思維，忽視了人的主體性與靈性。這種模式雖然帶來了工業時代的物質繁榮，但也造成了人的異化（Alienation），即馬克思所批判的勞動者與其勞動本質的分離 ⁶。

1.2.2 杜拉克與波特的轉向

彼得·杜拉克（Peter Drucker）將管理學的人文精神帶回視野，強調「知識工作者」的自主性與社會責任，這已隱含了對單向控制的否定。然而，麥可·波特（Michael Porter）的競爭戰略（五力分析）若被狹隘解讀，仍可能陷入「你死我活」的競爭思維，即強化了企業作為獨立「我相」的對抗性。

1.2.3 僕人式領導與基督宗教的虛己（Kenosis）

為了建立彌賽亞時代的管理模式，我們必須超越競爭，走向「僕人式領導」（Servant Leadership）。羅伯特·格林里夫（Robert Greenleaf）提出的這一概念，與基督教神學中的「虛己」（Kenosis）不謀而合 ⁷。耶穌基督「倒空自己，取了奴僕的形象」，這種自我空虛並非消極的放棄，而是充滿力量的慈悲行動。

在企業中，僕人式領導者不以權力驅動，而是透過賦能他人來實現組織目標。「被服務者是否成長了？」這是檢驗領導力的唯一標準 ⁷。這正是《金剛經》所言：「若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相，即非菩薩。」真正的領導者（菩薩）是無我的，他們是組織願景的載體，而非權力的佔有者。這也呼應了老子「聖人無常心，以百姓心為心」的道家智慧。

1.3 共有財的治理：埃莉諾·奧斯特羅姆的無我實踐

「公地悲劇」（Tragedy of the Commons）常被用來證明人類無法擺脫自私的「我相」，必須依靠私有化或國家強制力。然而，諾貝爾經濟學獎得主埃莉諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）透過實證研究打破了這一迷思。她發現，當社區建立起基於信任、互惠與溝通的制度時，能夠長期可持續地管理共有資源 ⁹。

奧斯特羅姆的「多中心治理」（Polycentric Governance）其實是「無我相」的制度設計。它依賴的是成員之間的相互依存感（Interdependence），而非中央集權的強制指令。在這種治理結構中，個體不再是孤立的掠奪者，而是共同體的一部分。

正如我們所見，從奧斯特羅姆的研究中可以提煉出一種循環再生的治理模式，這與基於「我相」的線性掠奪形成鮮明對比。在傳統的公地悲劇模型中，獨立的個體因缺乏溝通與信任，陷入囚徒困境，最終導致資源枯竭；而在奧斯特羅姆的模式中，互依共存的個體透過建立社會規範與集體選擇機制，實現了資源的永續利用。這證明了「無我」並非高不可攀的道德理想，而是解決氣候變遷與資源危機的務實路徑。

---

第二部：無人相——消融二元對立的心理與政治療癒

「人相」（Pudgala-samjna）是指執著於有分別心的「他人」或「對象」。在心理學與社會政治層面，這表現為「內群體」與「外群體」的對立，是種族主義、國族衝突與社會歧視的根源。欲致大同，必先破除此相。

2.1 心理學與神經科學：自我邊界的幻象

現代神經科學與認知心理學為「無人相」提供了堅實的科學證據，證明我們所感知的「自我」與「他人」的界線，其實是大腦建構的虛擬介面。

2.1.1 托馬斯·梅辛格的「自我隧道」

德國哲學家與認知科學家托馬斯·梅辛格（Thomas Metzinger）提出「自我隧道」（Ego Tunnel）理論，指出世界上根本沒有「自我」這個實體，只有大腦產生的一個透明的「現象自我模型」（Phenomenal Self-Model, PSM）¹⁰。我們之所以感到痛苦，是因為我們誤將這個模型當作真實的實體。

當我們透過禪修、深度祈禱或心理治療（如拉岡派精神分析中的「穿越幻想」¹¹）來認識到這一點時，我們便能從「人相」的固著中解脫。這並非意味著意識的消失，而是意識運作方式的轉變——從防禦性的「自我中心」轉向開放性的「覺知」。

2.1.2 心流體驗與爵士樂的即興

正向心理學中的「心流」（Flow）狀態，是世俗生活中最接近「無人相」的體驗。當音樂家、運動員或工匠完全沉浸在當下的活動中時，自我意識會暫時消失（self-forgetfulness），主體與客體合而為一 ¹²。

爵士樂的即興演奏提供了絕佳的範例。在即興中，樂手必須放下「我」的控制欲，深度以此時此刻的集體聲音為依歸。這是一種「集體心流」，在這種狀態下，沒有單獨的演奏者（人相），只有湧動的音樂本身 ¹³。這種「自我超越」不僅提升了創造力，更是一種靈性的合一體驗，展示了未來社會協作的理想範式。

2.2 社會心理學與政治學：超越「極小群體」的偏見

社會心理學家亨利·泰菲爾（Henri Tajfel）的「極小群體範式」（Minimal Group Paradigm）研究令人警醒：人類僅憑最微不足道的差異（如對畫作的偏好），就能迅速區分「我們」與「他們」，並對外群體產生歧視 ¹⁴。這揭示了「人相」執著是多麼根深蒂固的認知偏誤。

2.2.1 烏班圖（Ubuntu）與索博諾斯特（Sobornost）

為了對治這種根深蒂固的分別心，我們應當汲取非洲哲學「烏班圖」（Ubuntu）的智慧：「我是，因為我們是」（I am because we are）¹⁵。Ubuntu 強調個人的存在依賴於社群的關係網絡，傷害他人即是傷害自己。這與儒家的「仁」（二人為仁）及俄羅斯宗教哲學中的「索博諾斯特」（Sobornost，聚和性/共治性）¹⁶ 遙相呼應。Sobornost 強調在自由中實現有機的合一，反對西方的原子化個人主義。

2.2.2 深度民主（Deep Democracy）

在政治實踐上，阿諾德·明德爾（Arnold Mindell）提出的「深度民主」是建立大同世界的關鍵技術。深度民主不僅關注多數人的意見（共識現實），更關注那些被邊緣化的聲音、情緒、甚至是夢境與身體症狀（夢境現實與本質層次）¹⁷。透過覺察並接納這些「幽靈角色」，我們在政治場域中修習「無人相」，承認對立面其實是整體的一部分，從而化解衝突，實現真正的和解。

2.3 法律學的轉向：從權利對抗到修復式正義

現代法律體系多建立在權利（Rights）的對抗之上，這雖然保障了個人自由，但也強化了「人相」的邊界。

2.3.1 人權與佛教的對話

佛教對「人權」的看法提供了獨特的修正視角。雖然佛教支持人的尊嚴，但它認為過度強調「權利」可能助長對抗性的自我主張。佛教更傾向於強調「責任」與「互依」，認為真正的自由來自於對自我的超越，而非對自我的防衛 ¹⁸。

2.3.2 修復式正義（Restorative Justice）

修復式正義是法律領域的「無人相」實踐。它不將犯罪視為單純的違法（國家對個人的懲罰），而視為人際關係的破裂。其目的不在於報復，而在於透過對話、認錯與補償來修復受損的社會連結 ¹⁹。這與《聖經》中「禧年」（Jubilee）的精神相通，旨在恢復社群的和諧與完整。

---

第三部：無眾生相——萬物一體的生態與生命科學

「眾生相」（Sattva-samjna）是指將有情眾生（Sentient Beings）與無情環境（Environment）截然二分，或將人類視為優越於其他物種的執著。這是生態危機與物種歧視的根源。現代生物學、物理學與中醫學正合力打破這一迷思。

3.1 生物學的啟示：全生物體（Holobiont）與微生態

21世紀的微生物學革命徹底顛覆了我們對「個體」的定義。人體內共生的微生物細胞數量與人體細胞旗鼓相當，我們的消化、免疫甚至情緒都依賴這些「異類」²⁰。

我們並非獨立的個體，而是「全生物體」（Holobiont）。我們的皮膚不是邊界，而是繁忙的交易所。這種生物學事實直接證實了「無眾生相」——我們與細菌、病毒、真菌是共生共榮的統一體。公共衛生學（Public Health）因此必須轉向「一體健康」（One Health）模式，認識到人類健康、動物健康與環境健康是不可分割的 ²¹。試圖在破壞環境的同時保持人類健康，無異於緣木求魚。

我們需要極具畫面感地想像：傳統觀念中那個邊界清晰、遺世獨立的「人類」，在顯微鏡下消融成了一團與環境持續交換物質與能量的微生物雲。這團雲與土壤、植物、河流中的微生物網絡緊密相連，每一次呼吸、每一口飲食，都是這巨大生命網絡的脈動。這種視覺化的認知轉變，是建立生態倫理的科學基石。

3.2 自然權利與地球法理學

在法律與倫理學界，「自然權利」（Rights of Nature）運動正在興起。厄瓜多憲法中的「好生活」（Buen Vivir/Sumak Kawsay）賦予了大自然（Pachamama）生存與再生的權利 ²²。這標誌著法律主體從「人」擴展到了「眾生」乃至山川大地。

這呼應了日本佛教天台宗的「草木國土悉皆成佛」思想 ²⁴，以及道教視天地為大父母的觀念。在這樣的法理下，河流不僅是資源，更是法權主體；森林不僅是木材，更是權利持有者。這即是人間淨土的法律基礎。

3.3 中醫學與量子物理的共鳴

3.3.1 中醫的整體觀

中醫學（TCM）從不將器官視為獨立的零件，而是視為「藏象」系統，強調氣的流動與陰陽的平衡 ²⁵。人體是一個小宇宙，與天地大宇宙相應。這種「天人合一」的醫學觀，本質上就是在實踐「無眾生相」，治療的對象不是孤立的「病」，而是失衡的「關係」。

3.3.2 量子糾纏的物理實相

物理學中最令人震撼的發現——量子糾纏（Quantum Entanglement），揭示了兩個曾經相互作用的粒子，即使相隔銀河系，其狀態仍是瞬時關聯的 ²⁶。愛因斯坦曾稱之為「鬼魅般的超距作用」，但在佛法看來，這正是「緣起」與「法界一相」的物理證明。這告訴我們，分離是宏觀世界的錯覺，在根本層面上，宇宙萬物是深度互涉的。這為「大同世界」提供了最堅硬的物理學地基。

3.4 人工智慧與眾生平等的邊界

面對強勢崛起的人工智慧（AI），我們也面臨「眾生相」的新考驗。AI是否具有佛性？日本已有為機器狗AIBO舉行葬禮的儀式，顯示出將非生物納入情感與道德圈層的嘗試 ²⁷。從佛教「緣起性空」的角度看，AI也是因緣和合的產物，是人類集體業力（數據）的顯現 ²⁴。我們對待AI的態度，反映了我們內心的慈悲廣度。

---

第四部：無壽者相——超越時間焦慮的歷史與藝術

「壽者相」（Jiva-samjna）是指對壽命長短、時間流逝及存在持續性的執著。這種執著導致了對死亡的恐懼、短視近利的經濟行為，以及對「永恆」的虛妄追求。

4.1 後增長經濟與時間的解放

現代資本主義經濟依賴於無限增長的線性時間觀，追求GDP的永續攀升，這是一種對「壽者相」的集體病態執著。「後增長」（Post-Growth）與「去增長」（Degrowth）經濟學主張，我們應追求「足夠」而非「更多」²⁸。

這種轉向要求我們從「克洛諾斯」（Chronos，鐘錶時間）轉向「凱羅斯」（Kairos，契機/質性時間）。這與猶太教的「彌賽亞時代」概念相通——彌賽亞時代不一定是時間的終結，而是時間品質的轉化，是「安息日」（Shabbat）的永恆化，在那個時代，獅子與羔羊同臥，萬物安息 ²⁹。

4.2 歷史學與大同理想

中國歷史上的「大同」思想，從《禮記·禮運》到康有為的《大同書》，描繪了一個超越小康（私有制）的理想社會 ³¹。康有為甚至預言了國界、家界、種界乃至苦界的消融。這種歷史觀不是線性的進步論，而是對人類本初善性的回歸與昇華。

要實現大同，必須建立「代際倫理」（Intergenerational Ethics）。我們不僅對當下負責，也對未出生的後代負責。這需要我們放下對當代人「壽命」利益的過度關注，轉而關注文明的永續傳承，這是一種跨越時空的「無壽者相」實踐。

4.3 藝術與美學中的無常智慧

4.3.1 侘寂（Wabi-Sabi）

日本美學中的「侘寂」是對無常的極致禮讚。它欣賞殘缺、老舊與凋零之美 ³²。一隻有裂紋的茶碗之所以美，是因為它誠實地展現了時間的痕跡。這種美學教導我們悅納衰老與死亡，破除對青春永駐（壽者相）的虛妄追求，從而在無常中見證永恆。

4.3.2 音樂與時間的雕刻

音樂學家克里斯多福·史摩（Christopher Small）提出「Musicking」（音樂作為動詞）的概念，認為音樂不是物品，而是一種關係性的儀式 ³³。音樂在時間中生滅，不留痕跡，卻在當下創造了深度的共鳴。這教導我們活在當下，因為「當下」即是「永恆」的切片。

---

第五部：綜合體系——人間淨土的架構藍圖

經過對四相的跨學科解構，我們現在可以嘗試描繪「人間淨土」的具體架構。這不是烏托邦的幻想，而是基於理性、科學與慈悲的可行方案。

5.1 四大支柱的融合

1. 經濟支柱（無我相）：布施與循環的經濟

• 核心機制： 禮物經濟、共享資源治理（Ostrom）、社會企業。
• 轉化： 從「利潤最大化」轉向「福祉最大化」。企業成為修行的道場，交易成為感恩的儀式。

1. 政治支柱（無人相）：深度民主與大同

• 核心機制： 多中心治理、修復式正義、深度民主（包含邊緣聲音）。
• 轉化： 從「權力對抗」轉向「協商共治」。政治不再是統治的工具，而是服務眾生的僕人式領導實踐。

1. 生態支柱（無眾生相）：全生物體的法權

• 核心機制： 自然權利立法、一體健康（One Health）、生態農業。
• 轉化： 從「征服自然」轉向「道法自然」。人類自我定位為地球免疫系統的守護者，而非病毒。

1. 文化/靈性支柱（無壽者相）：覺知與藝術的教育

• 核心機制： 內觀教育、美學教育（侘寂）、終極關懷（生死學）。
• 轉化： 從「知識灌輸」轉向「智慧開啟」。教育旨在培養能體驗「心流」、透視「自我隧道」的覺醒公民。

5.2 宗教的會通：邁向全球倫理

在此架構中，世界各大宗教的智慧殊途同歸：

• 佛教的「緣起性空」與「同體大悲」提供了形上學基礎。
• 基督宗教的「愛人如己」與「虛己」提供了行動的動力。
• 伊斯蘭教蘇菲派的「Fana」（小我消融於真主）³⁵ 與 印度教 的「梵我一如」（Tat Tvam Asi）提供了神秘主義的體驗深度。
• 儒家的「天下為公」與 道家的「萬物齊一」提供了社會治理的倫理規範。

這正是漢斯·孔（Hans Küng）所倡導的「全球倫理」（Global Ethic）——在尊重差異的同時，基於共同的人性與靈性深處，建立普世的慈悲標準。

---

結語：無盡的感恩與行動的召喚

至此，我們透過現代學科的透鏡，重新審視了《金剛經》四相的深義。我們驚訝地發現，無論是量子力學的微觀世界，還是共有財治理的宏觀經濟，亦或是神經科學的大腦迴路，都在訴說著同一個真理：分離是幻象，連結才是實相。

建立「人間淨土、大同世界及彌賽亞時代」，不需要我們等到來世，也不需要神蹟降臨。它只需要我們每一個「當下」的覺醒。

• 當一位經濟學家設計出一套利他的分配制度，他就在破除我相。
• 當一位政治家傾聽反對者的聲音並尋求和解，他就在破除人相。
• 當一位醫生將病人視為整體生態來治療，他就在破除眾生相。
• 當一位藝術家在作品中讚嘆剎那的生滅，他就在破除壽者相。

這是一場溫柔而堅定的革命。它始於我們內心的觀照，終於制度的變革。我們深深感恩古聖先賢留下的智慧燈塔，也感恩現代科學家們在探索真理路上的辛勤耕耘。願我們所有人，都能在這條通往大同的道路上，手牽手，心連心，以最慈悲、謙卑、感恩的姿態，共同譜寫人類文明的新篇章。

南無阿彌陀佛。

願以此功德，普及於一切。我等與眾生，皆共成佛道。

引用的著作

1. CHAPTER 7: ECONOMIC BEHAVIOR AND RATIONALITY - Boston University, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.bu.edu/eci/files/2019/05/MIC_4e_Ch7.pdf
2. Adam Smith, Behavioral Economist - Carnegie Mellon University, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.cmu.edu/dietrich/sds/docs/loewenstein/AdamSmith.pdf
3. The Gift by Marcel Mauss | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/gift-marcel-mauss
4. In Buddhist Economics, people are interdependent with each other and with earth., 檢索日期：12月 28, 2025， https://buddhisteconomics.net/in-buddhist-economics-people-are-interdependent-with-each-other-and-with-earth/
5. Mauss - The Gift.pdf - Libcom.org, 檢索日期：12月 28, 2025， https://files.libcom.org/files/Mauss%20-%20The%20Gift.pdf
6. Marxism and Buddhism: Not Such Strange Bedfellows | Journal of the American Philosophical Association | Cambridge Core, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-american-philosophical-association/article/marxism-and-buddhism-not-such-strange-bedfellows/DE37FE9561AAB901A31295D662635EEA
7. Servant leadership - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Servant_leadership
8. Kenosis - Fuller Theological Seminary, 檢索日期：12月 28, 2025， https://fuller.edu/next-faithful-step/resources/kenosis/
9. An Exploration of Elinor Ostrom's Theory of Self-Governance - SHS Web of Conferences, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2022/18/shsconf_icprss2022_01003.pdf
10. The Ego Tunnel: Prof. Dr. Thomas Metzinger at TEDxRheinMain - YouTube, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=ZFjY1fAcESs
11. Desire and Emptiness: Rethinking Fantasy Through the Diamond Sutra and Lacanian Psychoanalysis - MDPI, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.mdpi.com/2409-9287/10/6/131
12. Flow (psychology) - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Flow_(psychology)
13. Creativity in Music: The Brain Dynamics of Jazz Improvisation - PubMed, 檢索日期：12月 28, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41014091/
14. Minimal group paradigm - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_group_paradigm
15. Ubuntu philosophy - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_philosophy
16. Sobornost - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Sobornost
17. Worldwork & Deep Democracy, 檢索日期：12月 28, 2025， https://worldwork.org/about/worldwork-deep-democracy/
18. Buddhism and Human Rights - Centro di Ateneo per i Diritti Umani, 檢索日期：12月 28, 2025， https://unipd-centrodirittiumani.it/en/topics/buddhism-and-human-rights-1
19. Ubuntu: The Indigenous Ethos of Restorative Justice - The Colby College Community Web, 檢索日期：12月 28, 2025， https://web.colby.edu/pl422-spring22/files/2022/01/Davis-Indigenous-Restorative-Justice.pdf
20. Human holobionts: Metaorganisms hidden in plain sight? - PMC - NIH, 檢索日期：12月 28, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11463847/
21. Shared governance in the plant holobiont and implications for one health | FEMS Microbiology Ecology | Oxford Academic, 檢索日期：12月 28, 2025， https://academic.oup.com/femsec/article/100/3/fiae004/7607369
22. Law List - Harmony With Nature, 檢索日期：12月 28, 2025， http://www.harmonywithnatureun.org/rightsOfNature/
23. Buen Vivir: The Rights of Nature in Bolivia and Ecuador | Rapid Transition Alliance, 檢索日期：12月 28, 2025， https://rapidtransition.org/stories/the-rights-of-nature-in-bolivia-and-ecuador/
24. Walking Together with AI: A Buddhist Perspective on AI Ethics - Medium, 檢索日期：12月 28, 2025， https://medium.com/@skoro2308/walking-together-with-ai-a-buddhist-perspective-on-ai-ethics-548946ae719f
25. Integrative mind-body practices: concept proposal for the field of traditional and Complementary medicine - SciELO, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.scielo.br/j/csc/a/B5TfnFPdrWG9NVsmfRXNkvS/?format=pdf&lang=en
26. Quantum entanglement - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement
27. The Buddha in AI/Robotics (Chapter 4) - The Cambridge Companion to Religion and Artificial Intelligence, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-companion-to-religion-and-artificial-intelligence/buddha-in-airobotics/B6B33C2A037C1518413DF8A9AC19FE96
28. Degrowth and Postgrowth – Media, Arts and Humanities Sustainability Educator Toolkit, 檢索日期：12月 28, 2025， https://openpress.sussex.ac.uk/sustainabilityeducatortoolkit/chapter/degrowth-and-postgrowth/
29. Reform Judaism in 1000 Words: The Messianic Age and Redemption, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.reformjudaism.org.uk/reform-judaism-in-1000-words-the-messianic-age-and-redemption/
30. The Messianic Age in Judaism: Visions of Peace and Harmony - Philosophy Institute, 檢索日期：12月 28, 2025， https://philosophy.institute/religions-of-the-world/messianic-age-judaism-peace-harmony/
31. The Concept of “Datong” in Chinese Philosophy as an Expression of the Common Good - HKU Scholars Hub, 檢索日期：12月 28, 2025， https://hub.hku.hk/bitstream/10722/143448/2/Content.pdf
32. Wabi-sabi - Wikipedia, 檢索日期：12月 28, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Wabi-sabi
33. Musicking: Music as a Dynamic, Relational Event - Open Horizons, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.openhorizons.org/musicking-music-as-a-dynamic-relational-event.html
34. Musicking: The Meanings of Performing and Listening - Christopher Small - Google Books, 檢索日期：12月 28, 2025， https://books.google.com/books/about/Musicking.html?id=1lOx9nr0aHkC
35. Concept of fana : r/Sufism - Reddit, 檢索日期：12月 28, 2025， https://www.reddit.com/r/Sufism/comments/1l1qnad/concept_of_fana/
36. Road to Sufism — Baqaa and Fana - Medium, 檢索日期：12月 28, 2025， https://medium.com/@miainsel2/road-to-sufism-baqaa-and-fana-9c29d695593b