最近有一則新聞，有人投書說他朋友的女兒會考成績能上北一女，卻選了大安高工，認為讀高工更有優勢、能有一技之長。讀大安高工未來更有優勢？難道讀台、成、清、交就比較沒有優勢？有能力考上北一女，將來考上台、成、清、交的機會大大存在。AI相關科系，大學畢業會比高工畢業沒有優勢？台、成、清、交畢業學生難道沒有「一技之長」跟「跨領域能力」？我希望最優秀的學生都能到大學學習高深的學問，再進一步讀研究所，畢業後成為台灣AI的高級工程師。
我是退休高中教師，當高三學生面臨填寫科系時，輔導學生選科系是非常慎重的大事，第一考慮的是學生的興趣，這是最重要的考量，因為其他因素選了自己不喜歡的科系會耽誤學生一輩子。再則考慮學生的成績能填哪些科系，再和學生討論，若有猶豫不知要A科系還是B科系時，我們會將A、B科系的優缺點、將來出路等客觀因素分析給學生做決定，達成共識後，要學生回家和家長好好談，和父母達成共識，才算圓滿完成輔導升學任務。
輔導學生升學曾遇過學生選系沒問題，本來可以選中南部國立學校，卻選了北部的私立學校，相同科系通常國立學校比私立學校要有優勢，但學生是為家庭經濟情況考慮，遇到這種例子是當導師最難抉擇，其實讀中南部學校不會花更多的錢，讀北部若能住在家裏，是省了住宿費，但餐費、交通費、生活費不見得就省錢。而讀了國立學校，不論在教學資源、學生素質等，甚至將來的人脈關係，出路的機會大多了。
兩、三年前曾討論一個議題，國中教育會考後，高中到底要選名校還是選社區學校？社區學校可能用走路就可以上學，省了很多交通時間；選名校的優點是學生素質比較高、學習氛圍比較好，將來考上好大學的機會大增，將來的人脈關係都比較好。
我的小兒子，國中讀私立初中，一些同學家長不乏有錢人，因為學校管理很嚴格、很合理，所以學生不會炫富，同學間的感情非常好，我兒子和同學的關係也都很好，很受同學們的喜歡，班上連他有三位同學考上了第一志願高中，在這高中學校裏的學生能力沒有上限，什麼樣的「怪胎」都有，每當兒子說起班上的「怪胎」時，我提醒他，他在別人心目中也是「怪胎」，一群「怪胎」能蹦出多少火花來，不論是學習、不論是生活，完全不同的體驗，也只有在這種很多「怪胎」的學校才能體驗到的。在這群「怪胎」的班上同學，應屆考上六、七位醫學系，重考又有兩、三位考上醫學系。
所以讀書環境非常重要，是用錢買不到的，學校風氣、讀書氣氛、學生素質都是可遇不可求的。名校之所以成為名校有其一定的道理，是不可改變的現實，不能對它視不見，更無需酸葡萄心理。
總之，有機會上名校、有機會上國立大學，為了自己未來發展，一定要優先考慮上名校、上國立大學。
教育不論對錯，取捨之間而已。
Forest, Chiu. 2025,09,16
