赤手獨攀台北 101:直播 | 評價 8/10 | awwrated
https://awwrated.com/zh-tw/netflix/81987107
在串流媒體內容過剩、觀眾注意力碎片化的時代,什麼樣的影像還能讓全球數百萬人同時屏住呼吸?2026 年 1 月 25 日,Netflix 用一場名為《赤手獨攀台北 101:直播》(Skyscraper Live)的特別節目給出了答案。這不僅是一場體育賽事的轉播,更是一次當代影視產業對「真實感」極限的試探。
當 40 歲的艾力克斯·霍諾德(Alex Honnold)將滿是止滑粉的手指扣進台北 101 大樓 508 公尺高的玻璃帷幕縫隙時,我們目睹的不僅僅是一次攀登,而是一場精心設計、卻又隨時可能失控的實境節目。這部作品在影迷圈、極限運動界以及全球社群媒體上引發的震盪,遠超過攀岩本身。這場直播所折射出的製作倫理、英雄神話的轉型,以及台北這座城市在全球鏡頭下的再定義,都值得我們用更深邃的目光去審視。懸置的十秒鐘:直播倫理與窺視的代價
在這場長達兩小時的直播中,最讓人細思極恐的技術細節,並非 4K 空拍機的畫質,而是那個被稱為「死亡開關」(Kill Switch)的機制——約 10 秒鐘的訊號延遲。
對於習慣了電影中安全特技的觀眾來說,這 10 秒鐘的存在是一個冰冷的提醒:這不是漫威電影,這裡沒有綠幕,沒有鋼絲。製作單位 Plimsoll Productions 雖然以拍攝精緻的自然紀錄片聞名,將鏡頭語言處理得唯美壯闊,但這層保護機制卻赤裸裸地揭示了節目的本質風險。如果霍諾德失手墜落,這 10 秒就是全球觀眾與一場公開死亡直播之間的最後一道防火牆。
這引發了一個嚴肅的影視倫理討論:我們究竟是在見證人類極限的輝煌,還是在參與一場現代版的羅馬競技場觀賞?許多歐美影評人對此表達了強烈的不安,認為這種將「潛在死亡」包裝成週末娛樂產品的行為,帶有一種窺淫癖的性質。直播過程中,雖然評論席試圖用專業解說來填補空白,但真正抓住觀眾心臟的,往往是那些只有風聲呼嘯的沉默時刻。這種張力是任何編劇都無法撰寫的,它來自於不可逆轉的真實性。
從荒野隱士到都市父親:極限運動的「中產化」敘事
如果你是看過奧斯卡獲獎紀錄片《赤手登峰》(Free Solo)的影迷,可能會察覺到霍諾德在這個全新舞台上的微妙變化。當年在優勝美地酋長岩上的那個孤僻、對人際關係感到疏離的苦行僧形象,在台北 101 的玻璃外牆上似乎發生了質變。
這次的霍諾德,展現了一種更為「入世」的姿態。他在訪談中坦承,選擇攀爬摩天大樓而非深山絕壁,部分原因在於這是一個「家庭友善」的選擇。他住在舒適的五星級飯店,能隨時與妻女視訊,攀爬結束後不是回到冰冷的露營車,而是搭電梯下樓吃自助餐。這種從「荒野求生」到「都市度假」的轉變,並非意味著挑戰難度的降低,而是標誌著極限運動敘事的一種「中產化」與「家庭化」。
這是否削弱了極限運動原本帶有的反叛與避世精神?或許剛好相反。這種反差反而製造了一種荒謬的戲劇感:一個能在數百公尺高空玩命的超人,同時也是一個會在意飯店早餐與孩子睡前故事的凡人。這種「神性」與「人性」的交織,讓《Skyscraper Live》的角色塑造比單純的冒險紀錄片更具立體感。他在攀爬過程中偶爾停下來向大樓內的上班族揮手,甚至在大樓頂端掏出手機自拍,這些充滿「人味」的瞬間,解構了傳統英雄敘事中那種苦大仇深的沉重感,取而代之的是一種近乎遊戲人間的輕盈。
鋼筋水泥的叢林:被重新定義的地標與「龍」的隱喻
對於台灣觀眾而言,這部作品最迷人之處,莫過於看見熟悉的台北 101 被轉化為一座巨大的自然山峰。在霍諾德的視角下,這座曾經的世界最高樓不再只是跨年煙火的發射台,也不只是金融資本的象徵,它變成了一個由「竹節」與「懸岩」構成的垂直生態系統。
霍諾德在直播中提到的「龍之角」(The Dragons),成為了整場攀登中最具視覺衝擊力的符號。那些位於大樓角落、裝飾著雲紋與龍形雕塑的結構,在建築師李祖原的設計原意中是吉祥的象徵,但在攀岩者的眼中,它們是高難度的轉折點。霍諾德必須在這些金屬突出物上進行極其驚險的身體轉換,這一幕將東方美學與西方極限運動完美地融合在一起。
這場直播無疑是台北近年來最強而有力的國際城市行銷。與過去僅僅展示外觀的空拍不同,鏡頭跟隨著霍諾德的手腳,近距離撫摸過大樓的每一寸肌理。這種「觸覺式」的影像,讓全球觀眾對這座建築產生了前所未有的實體感知。有趣的是,當霍諾德登頂後在社群媒體發布那張背景是完美台北天際線的自拍照時,許多國內外網友戲稱「畫面太完美簡直像 AI 生成」,這不僅是對攝影技術的讚嘆,更是對當天台北難得一見的清澈天氣與 5G 訊號強度的幽默註腳。
科技與肉體的博弈:當藍牙耳機失效時
在整場充滿高科技設備的直播中,發生了一個極具諷刺意味的插曲:霍諾德原本用來播放音樂以保持節奏的藍牙耳機失效了。
這是一個非常電影化的時刻。想像一下,周圍是數台精密運作的無人機,地面上有數百人的轉播團隊,全球有數千萬台裝置在接收訊號,但在那 508 公尺的高空,主角唯一依賴的個人科技設備卻背叛了他。這迫使霍諾德回到了最原始的狀態——只能聆聽風聲、城市的喧囂以及自己的呼吸聲。
這個意外反而昇華了整部作品的主題。它提醒我們,在絕對的生死邊界,科技往往是脆弱且不可靠的,唯有人類經過千錘百鍊的肉體與意志才是最後的依歸。霍諾德事後在接受採訪時提到,原本準備了重金屬樂團 Tool 的歌單來進入「心流」狀態,最終卻只能靠內心的節奏完成攀登。這場人與科技的博弈,為這場順暢的攀登增添了一抹不可預測的粗礪感,也讓觀眾更加意識到,懸掛在那裡的,是一個有血有肉的生命,而非一個被程式設定好的表演機器。
風險的定價權:為何玩命不如打球?
隨著直播落幕,另一個在影劇產業與網紅經濟圈引發熱議的話題是:這場搏命演出的價碼。
根據外媒披露與知名 YouTuber MrBeast 的公開評論,Netflix 支付給霍諾德的酬勞雖然達到六位數美金,但相較於主流職業運動員(如 MLB 球員)的薪資,甚至不及 MrBeast 願意支付的價格,被形容為「令人尷尬地少」。這揭示了當前串流媒體經濟中一個弔詭的現象:風險與報酬的非線性關係。
霍諾德在攀爬中所承擔的是 100% 的死亡風險,且創造了全球級的流量與話題,但其市場定價權卻依然受限於「小眾運動」的框架。然而,霍諾德本人的回應卻展現了一種超越商業邏輯的藝術家心態——他表示即便沒有報酬,只要能獲得攀登這座獨特建築的許可,他也會去做。這種純粹主義與商業操作之間的矛盾,恰恰是這部作品最耐人尋味的場外文本。它讓我們反思,在這個流量為王的時代,什麼才是真正的「價值」?是點閱率?是廣告費?還是一個人為了追求極致而願意付出的代價?
結論:一場解構英雄神話的垂直獨舞
《赤手獨攀台北 101:直播》在影視製作層面上或許並非完美,美式體育轉播風格的解說有時顯得過於聒噪,打斷了攀登應有的沉浸感,且過度商業化的包裝確實稀釋了部分精神內核。但這仍瑕不掩瑜,因為核心內容——那個人與巨大建築物的對抗——實在太過強大。
這部作品最終留給觀眾的,不只是一次成功的登頂,而是一種對生命狀態的極致展示。當霍諾德在頂端說出那句經典的 "Sick"(太狂了)時,他連結了全球觀眾對於突破極限的原始渴望。而當他最後選擇搭乘電梯下樓,回歸家庭與日常,這部「實境電影」完成了一次完美的落地。它告訴我們,英雄並不需要永遠活在雲端,真正的強大,是有能力觸摸天空,也有能力腳踏實地地回到人間,享受一頓平凡的晚餐。
對於影迷而言,這是一部關於恐懼管理、空間詩學以及媒體倫理的精彩文本;對於這座城市而言,這是一次被世界重新看見的機會;而對於霍諾德,這不過是他在有限的時間裡,為自己的人生清單勾選的又一個「有趣」的午後。
赤手獨攀台北 101:直播 | 評價 8/10 | awwrated
https://awwrated.com/zh-tw/netflix/81987107































