／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
在台灣，許多人對 K 他命（三級毒品）存有「沒什麼大不了」的誤解，認為被抓到頂多罰錢、參加講習。然而，法律的紅線畫得比你想像中更深。一旦持有重量超過 5 公克，或是被認定有「販賣意圖」，法律後果將從行政罰鍰直接跳級為有期徒刑，刑期更是從幾年起跳。【案例事實】
阿強在聚會中被查獲持有 K 他命，總重經秤重為 6 公克。阿強主張這只是個人施用，且三級毒品不是「不入罪」嗎？然而，檢察官認為其持有量已達刑事處罰標準，且因採分裝多包方式攜帶，進一步懷疑其具有販賣意圖。阿強這才驚覺，原本以為的「小事」，竟可能讓他面臨兩年以下的有期徒刑。
【相關規定】
毒品危害防制條例法第4條第3項
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例法第5條第3項
意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例法第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
毒品危害防制條例法第11條之1第2項
無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。
【案例分析】
一、持有三級毒品的「刑法分界線」：純質淨重超過5公克
(一) 施用三級毒品在5公克以下，依照毒品危害防制條例法第11條之1第2項確實屬於行政罰，不會留下刑事前科。
(二) 但只要身上帶的純質淨重超過5公克，就會從行政案件轉為刑事案件，依毒品危害防制條例法第11條第5項，可處 2 年以下有期徒刑。
二、意圖販賣而持有第三級毒品，如何判定「販賣意圖」？
法院在審理這類案件時，不會只聽信被告「我只是自己要用」的片面之詞，通常會參考以下客觀事實：
(一) 分裝方式：是否使用大量小袋分裝？是否攜帶磅秤？
(二) 持有數量：持有的總量是否明顯超過一般人單次使用的合理範圍。
(三) 通訊內容：手機內是否有疑似詢價、約定地點等含糊的對話紀錄。
三、初犯能否爭取「免刑」或「緩刑」？
(一) 若持有三級毒品純質淨重超過5公克，是初犯且能證明無販賣意圖、悔意誠懇者，律師可協助爭取「緩刑」或「易科罰金」。
(二) 但若被掛上「意圖販賣」的罪名，刑責將大幅提升，此時精準的法律策略將是保護自身權益的關鍵。
【結語】
毒品案件的判決往往取決於細節的釐清，當您面臨數量界定、持有動機或意圖判定的法律爭執時，及早尋求專業協助是降低風險的最佳路徑。
王瀚誼律師事務所 長期深耕刑事辯護與毒品防制法規，擅長從警詢階段開始建立防禦體系，協助當事人釐清事實真相、還原交易性質，在複雜的司法程序中為您爭取最有利的法律保障。
更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：
舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp
Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/
Instagram https://www.instagram.com/wanghanyilawyer
相關文章：
4. 釋字第790號種大麻案
參考判決：
1. 臺灣高等法院高雄分院114年度上訴字第694號刑事判決
