但是偶有例外，像上次立委選舉，陳致中與邱毅公開辯論，標題就下的很好，叫「毅中各表」，不過像這樣水準，以前蠻多的，現在少的可憐，而且有畫虎不成反類犬的笑話，接下來談談第二項「打錯字」，在電腦排版裡，通常管的是版面的美觀，錯字與否，是輸入與校對這兩課的責任，可是讀者才不管這些，看到錯字，就是錯字，就是你報社的品管不好。
二十幾年前的報舘，只要有錯字，當天就會有人離職、記大過、小過、申誡等等處分，絕不誇張，我永遠忘不了，有一次我看見本報新聞版面上，居然出現行政院長李登輝的字眼，那是嚴重的過失，李登輝當時是總統，那天的下午四點多，做出了很嚴重的處罰，真的如我所言，離職、記過的牽連了七、八個人，這些人都是應該要在電腦排版前，發現錯誤的人或主管。
而現在的報業水平，中時、聯合這種老報舘，應該還有著這樣的要求，畢竟這是文化，也是傳統吧，本人不常看報，所以無法肯定，但是每次中餐於外食時，或剪髮洗頭時，如有報紙，也是會拿來消磨時間，這時通常幾乎沒有一次沒看到明顯的錯字，尤其是自由時報，我不知道為什麼自由時報對自己錯字要求，容錯率如此之高，讓人匪夷所思，所謂明顯的錯字，例如檢察官的「飭回」，自由可以打出「X回」，就是這幾天的報紙上登的。一般而言，自從電腦普及後，錯字真的是難免，很多部落格、網頁錯字連篇的，比比皆是，包含在下也是一樣，可是報舘的品質，要求應該要高些，否則……我還是用「這是一種墮落」來形容，連基本的字都錯了，新聞的內容，哪裡還有公信力，誰還會相信？現今電視媒體的字幕也一樣……錯字已經成為常態，媒體只要「快」就好，這讓我想起了丹佐華盛頓羞辱媒體的那番話……。
最後來談談「版面錯置」，這種情況很多種，我先從讀者的角度來說明，你們看報紙，是否有看到一半，文字不知接到哪裡去了的情形？找了一下，有時候還可以找得到……這是版排的不夠好，但是，有時候找不著或根本不見了……這就是嚴重錯置了，這種情況不多，但是不是沒發生過，另一種「版面錯置」，是地方版的新聞或廣告，搞成全國版了，這還好，反過來就嚴重多了。
報紙的電腦排版系統，雖然可以增快速度，而且也可以有更大的想像空間去編排，利是多於弊的，只要多做好校對工作，於「下標題」、「打錯字」、「版面錯置」這種很基本工的要求下，能用打火機，沒人想鑽木取火的，但是我還是要說的事，是現在科技的進步，縱然是好事，但是為什麼人們的文化水平，會變低了呢，是教育失敗了嗎？還是什麼緣故呢？我不知道⋯⋯。
